Il bilancio di previsione esercizio 2007: una sensazione da brrrriiiividi (come più o meno disse il consigliere Dormiente).

Nella seduta del consiglio comunale del 09 luglio la maggioranza del centro destra, in perfetta intesa sinergica ha approvato il bilancio di previsione per l'esercizio finanziario 2007.

Mi permetto di esprimere qualche mia impressione come cittadino, sostenitore del centro sinistra (e quindi di parte) che ieri ha assistito alla seduta del consiglio e sulla base di ciò che è pubblicamente emerso dalle sinergie espresse nel corso del pubblico dibattito.

Preliminarmente auspico che il principio di proporzionalità di partecipazione dei componenti dei gruppi consiliari alle commissioni permanenti, così come previsto dal regolamento comunale, sia quello espresso in Consiglio dal suo Presidente ossia che un consigliere unico componente del gruppo può essere membro di più commissioni purché sia rispettata la sinergica proporzionalità tra i vari gruppi consiliari (di maggioranza così come prevista dal manuale Cencelli, n.d.r.).

Ciò non perché ritengo errato quanto sostenuto dall'opposizione, anzi, e cioè che la proporzionalità va applicata al numero dei componenti del gruppo consiliare (un componente= un membro di commissione, due componenti=due membri e così via), ma perché sarebbe un vero e proprio spreco di risorse e di sinergie dare luogo a delibere che potrebbero essere rese invalide per l'irregolare composizione delle commissioni di cui è membro un consigliere bisvalido.
Passando alle dichiarazioni dell'assessore Drago, queste le frasi che mi hanno colpito e che riprendo dal comunicato dell'ufficio stampa del Comune, che presumo, lavori in sinergia con gli uffici dell'assessore:

1)"E’ anche questo un bilancio severo, difficile e più sofferto rispetto lo scorso anno. Tagli su tutto ciò che discrezionale. Molte spese obbligatorie devono essere soddisfatte appieno.Anche quest’anno non è stato aumentato nessun tributo in linea con quanto fatto nella precedente legislatura.Contrari alle scelte del governo nazionale che ha aumentato tutto quello che c’era da aumentare per gravarlo sui cittadini.Modica ha l’indice più basso rispetto ai comuni della provincia il livello più basso di tributi: non c’è l’Irpef, l’Ici più bassa. Ci sarebbero state le condizioni per aumentare i tributi e non è stato fatto malgrado la diminuzione dei trasferimenti dello Stato.";

2)"Per quanto attiene alle uscite queste tutte obbligatorie così come quella dello scorso anno";

3) "Rileva che il suo appello alla collaborazione era serio; la campagna elettorale è finita..".

In perfetto allineamento sinergico condivido in pieno il punto 3): dalla situazione finanziaria descritta come tutta rose e fiori dal sindaco uscente in campagna elettorale si passa ad un bilancio " severo, difficile e più sofferto".
Si, la campagna elettorale è proprio finita.

Osservazioni relative al punto 1) : Nessun tributo aumentato così come l’anno scorso?
L'aumento Tarsu del 32% ed il canone idrico ovvero la tassa contatore indipendentemente dal consumo nel 2006 è frutto della nostra immaginazione? E l’aumento delle somme previste dalle sanzioni della circolazione stradale da 180.000 a 300.000 euro su quale ragionamento si fonda?
I modicani hanno improvvisamente raddoppiato, o quasi, la loro indisciplina su strada o saranno previsti stuoli di Vigili Urbani appostati ad ogni angolo della città con zaini pieni di blocchetti per le contravvenzioni causa eccesso di sinergia?
E relativamente alla fiscalità degli altri Comuni, perché a Scicli, tanto per restare in zona, si paga meno ICI e Tarsu? Sul sito dei La Repubblica si trova pubblicato un rapporto sulla fiscalità negli enti locali: chi ha pazienza se lo vada a leggere e si farà un’idea sull’argomento.
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/economia/enti-locali-rapporto/enti-locali-rapporto/enti-locali-rapporto.html
Vero, ci sono i trasferimenti dello Stato diminuiti, ma anche quelli della Regione Siciliana, ove al governo c’è Cuffaro (UDC e lo scrivo maiuscolo casomai a qualcuno passi inosservato), sono in ribasso. Come mai visto che, a giudicare dagli aumenti che sono stati dati ai dirigenti regionali, i soldi ci sono?
http://www.icinquecentimetri.it/4DCGI/Detail_FAQ_Display?ID=95&Session=BFCEETIIEX

Faccio solo osservare che i tagli dello Stato sono in controtendenza rispetto a quelli operati negli anni precedenti quando al potere c’era il Cavaliere.
Eppure in quegli anni c’era il trionfo della sinergia: bastava sussurrare una cosa all’orecchio dell’ultimo consigliere del centro destra e la cosa in un battibaleno arrivava all’attenzione del Cavaliere e poi subito giù per gli stessi monti e valli l’aulica risposta.
Di dette Autorevoli Risposte non c'è traccia: evidentemente per eccesso di carica sinergica hanno sorpassato Modica e sono finite nel canale di Sicilia....(passando per le dune di Marina di Modica, ovviamente).

Più che un’osservazione, un dubbio relativamente al punto 2): uscite tutte obbligatorie così come lo scorso anno. (così come al punto uno si trova l’affermazione di tagli su tutto ciò che è discrezionale).
Bene.
Alla voce di spesa 1.11.07.05.08680/010 “Manifestazione Eurochocolate” si legge una previsione di spesa di euro 100,00 (proprio euro cento, la banconota verde, quella che scompare subito appena vai al supermercato).
Eurochocolate 2007 si è svolta, le spese previste sono tutte quelle obbligatorie, tagli a quelle discrezionali (quindi niente utilizzo di fondo unico devo supporre): io prometto di fare lo scendiletto al nostro Sindaco per un mese e di non permettere che le sue estremità sprizzanti sinergia da tutti i pori tocchino la nuda terra ma posino sulla mia schiena se egli riesce a spiegarmi coma ha fatto organizzare quel porompompò di manifestazione (con bus navetta perché trattasi di evento di serie A e non di serie cadetta come la festa di S.Pietro) con soli 100,00 euro.

Carico di pathos sinergico l’intervento del consigliere Dormiente secondo il quale l’approvazione di questo bilancio è causa di forti e piacevoli sensazioni , da cui appunto il titolo questo post.
Consigliere, mi permetta un suggerimento: se vuole provare emozioni più forti stia per qualche giorno nell'ufficio addetto alla accettazione degli atti giudiziari: vedrà che sensazioni!

Interessante l’intervento della consigliere Marisa Giunta, ma non mi è chiaro (almeno, per come è stato esposto) il necessario collegamento della proposta avanzata dall’opposizione della riduzione del 30% delle indennità di carica di amministratori e consiglieri (la cd. riduzione dei costi della politica) con l’eventuale aumento di stipendio dei dipendenti: che sia la sperimentazione di nuove tecniche di sinergia?

E’ mancato l’intervento del Sindaco Torchi.
E la cosa mi rammarica: con la sua favella le parole sviluppo e sinergia raggiungono vette di intensità inarrivabili ai più.

E l’opposizione?
Le solite cose circa le entrate gonfiate e non collegate minimamente a quelle effettive,cioè in parte dei numeri segnati in entrata a fronte di soldi veri previsti in uscita con consequente creazione di un deficit di liquidità di carattere strutturale e non momentaneo (e dai dati in possesso dell’amministrazione e dei consiglieri questo si evince chiaramente), un bilancio che opera tagli in settori cruciali quali quello dei servizi sociali, l’affermazione che l’amministrazione non ha l’autorità morale di imporre tributi perchè dovrà spendere migliaia di euro in interessi e spese legali per i debiti non pagati nati dalla sua gestione.
Tutte cose vere ma che se non hanno sinergia.....…..
Una menzione merita l’intervento del consigliere Cerruto sulla riduzione dei costi della politica (pari a circa 227.000.00 euro, quasi quanto gli introiti previsti delle zone blu o all’incirca tre giorni di spese di campagna elettorale del centro destra ……) e sulla moralità della stessa che deve essere volta a curare l’interesse dei cittadini e non il carrierismo politico.
Una voce che grida nel deserto.

Bene, all’incirca nella seduta del 09 luglio si è discusso di questo e si è approvato il bilancio finanziario 2007 della amministrazione Torchi.
Mi scuserete se ho abusato della parola sinergia e derivati ma sto cercando di curarmi dalle reazione allergiche che detta parola mi provoca e pare che l’unico rimedio sia abusarne.

Per la cronaca, in tre ore circa di dibattito, la parola sinergia è stata pronunciata una sola volta: dal consigliere Vito D’Antona, Sinistra Democratica.

Vi rinvio (sinergicamente) ad un prospetto dei dati più salienti del bilancio perché chi vuole si faccia un’idea.
http://web.tiscali.it/eziocastrusini

Bilancio 2007? Avanti tutta così (come disse il capitano del Titanic).