Costruiamo insieme una nuova prospettiva

Lettera del Sindaco al Direttore del Corriere di Ragusa

2011-05-17T11:48:00.000-07:00

Atteso che sin oa questo momento questa lettera di replica del Sindaco di Modica a un editoriale del Direttore del Corriere di Ragusa non ha trovato spazio in detto giornale ritengo opportuno pubblicarla.

Gentilissimo Direttore,

ho letto con grande attenzione il suo editoriale di cui mi ha voluto onorare a commento della mia lettera aperta sulla vicenda giudiziaria che ha coinvolto l’On. Minardo. Devo purtroppo farle notare che, travisando a piè pari il mio pensiero, non ne ha azzeccata una! Mi spiace deluderla ma ha sbagliato perfino la previsione che lei, immagino, considerava la più sicura e che certamente le stava più a cuore: che cioè mi sarei lagnato e arrabbiato, sentendomi perseguitato da lei.

Devo confessarle che fino a poco tempo fa, quando leggevo i suoi articoli, mi arrabbiavo veramente. Infatti, avendo una discreta stima di lei e della sua professionalità e dando sempre per scontata la buona fede di tutti, mi arrabbiavo non tanto delle critiche (per un Sindaco le critiche sono come il pane quotidiano ed anzi, spesso le persone che ti stimano di più sono quelle che fanno le critiche più severe e pertinenti) quanto perché intravedevo nei suoi giudizi una forzata distorsione dei fatti che mi irritava. Valga per tutti a mo’ di esempio, le feroci critiche a cui sottopose l’Amministrazione a seguito della bocciatura del Centro commerciale naturale della Sorda (“Solo Modica, in provincia, esclusa” recitava il titolo e poi giù una serie di strali e di deduzioni apocalittiche sullo sviluppo della città). Oggi che Modica ha avuto approvati quattro centri commerciali naturali, non dico che mi sarei aspettato che Lei si fosse stracciato da sé la tessera di giornalista, ma che almeno avesse scritto un articolo di riparazione e di scuse!

Ormai, quindi, non mi arrabbio più e confido al più nell’intelligenza dei lettori e dei cittadini.

Il sentimento, invece che ho provato “a pelle” mentre leggevo il suo editoriale è stato quasi di “paura”. Sì, ha letto bene, di paura! Infatti leggere in poche righe i seguenti giudizi: ipocrita, traditore, finto buonista, funambolo, fuori dal mondo, risultati discutibili, livelli imbarazzanti, tentativi piccini ecc. ecc , confesso che mette una certa soggezione e porta a chiederti in cosa stai sbagliando per meritarti giudizi così drastici e offensivi. A tal proposito, quando si tirano pietre così pesanti si abbia il coraggio poi di essere conseguenti fino in fondo, senza nascondere la mano. Infatti, che senso ha, dopo essersi espresso in tal modo dire “lei come persona è inattaccabile”. Forse non è molto sicuro che questi giudizi corrispondano realmente a quello che pensa la gente per cui, temendo di essere lei “fuori dal mondo”, cerca di ripararsi sotto l’ombrello del riconoscimento che io sia una brava persona? Per cortesia, almeno in questo sia coerente e abbia il coraggio di affermare che io sono non solo un pessimo sindaco ma anche la peggiore delle persone possibili! Ci risparmi questi bizantinismi. Io non ho mai conosciuto una persona, sia esso un sindaco o l’ultimo dei cittadini, che possa definirsi brava ed inattaccabile ed al contempo ipocrita, traditore, finto buonista, funambolo e chi più ne ha, più ne metta!

Ho letto il suo editoriale verso le 18,30 di domenica e dopo sono andato a Messa e poi alla processione della Madonna delle Grazie, ancora turbato dalle sue parole e chiedendomi: se per caso avesse ragione Lei e quelli che la pensano come Lei, che senso avrebbe fare tanti sacrifici per poi raggiungere risultati così scadenti e causare tanti danni alla tua Città? Le assicuro, infatti, che se mi convincessi di questo, non resisterei un istante alla tentazione di mollare tutto. Oltre a guadagnarci la città (a suo parere) , ci guadagnerei (a mio parere) soprattutto io, e a svariati livelli ( economico, di salute, di serenità, di responsabilità…). Tuttavia il senso di responsabilità (e non l’attaccamento alla poltrona come qualcuno, facendo indossare ad altri i propri abiti, dice sovente in modo qualunquistico) e la fedeltà all’impegno a cui i cittadini mi hanno chiamato mi obbligano a soppesare sempre con grande attenzione ogni mia decisione e ad ascoltare “tutte le campane”.

A Messa e durante la Processione mentre pensavo alle sue parole e a quelle di coloro che la pensano come Lei, ho infatti ascoltato con grande mia sorpresa altre “due campane” per me molto importanti. A Messa ho ascoltato la “campana” della Parola di Dio che alla seconda lettura così tra l’altro recitava “se facendo il bene sopporterete con pazienza la sofferenza, ciò sarà gradito davanti a Dio” e ancora “oltraggiato non rispondeva con oltraggi e soffrendo non minacciava vendetta, ma rimetteva la sua causa a colui che giudica con giustizia”. Queste parole mi hanno già un po’ consolato. Se hanno trattato così il legno verde, cosa ti puoi aspettare per il legno secco! Durante la Processione, poi, mentre seguivo il simulacro in preghiera e riflettevo sul senso del mio impegno, un giovane signore improvvisamente si avvicina e mi chiede: sig. Sindaco come va al Comune? Riusciamo a risollevarlo? Rispondo: ci stiamo provando! E lui: “Coraggio! Da quello che sento so che state facendo un buon lavoro. La gente ha molto fiducia in Lei e la stima molto” e mi dà una pacca sulla spalla. Sarà stata la coincidenza, sarà stato il contesto ma confesso che mi sono commosso!

Potrei concludere qui la mia replica poiché quanto detto basta per capire l’importanza che ho dato alle sue parole ma anche da dove mi viene la forza per non scoraggiarmi e per andare avanti.

Tuttavia, visto che all’inizio ho esordito dicendo che nella sua esegesi della mia lettera non ne ha azzeccata una, mi permetta di chiarire brevemente un altro aspetto: io non intendo “scaricare” nessuno. Anche perché non intendo stare al gioco di quelli come Lei che comunque sono pronti a criticarmi: se non “scarico” l’MPA per essere clemente e contraddittorio sulla questione morale, se “scarico” l’MPA per essere un “traditore” ed un opportunista. Anzi, in queste settimane pur avendomi molti (e non del mio partito) suggerito di cogliere l’occasione al volo per svincolarmi da un alleanza che alcuni hanno considerato sempre ingombrante e che io invece ho sempre difeso e considerato utile per la città, ho tenuto un profilo basso e al contrario sono intervenuto solo per ribadire l’opportunità e la volontà di continuare insieme nell’attività amministrativa. Solo ieri, dopo il rigetto della richiesta di revoca degli arresti domiciliari per l’On. Minardo, ho ritenuto improcrastinabile intervenire, non per scaricare qualcuno, ma per evidenziare tre cose :

1) siccome, per un fatto oggettivo indipendente dalla volontà mia o del Pd o dell’MPA, l’On. Minardo non potrà svolgere per un tempo ancora indefinito il suo ruolo di leader politico e di rappresentante istituzionale, è necessaria un’assunzione di responsabilità e uno scatto di maturità da parte della classe dirigente, in particolare dei partiti della coalizione e, in modo ancora più specifico, da parte degli amici dell’MPA;

2) siccome, per quanto importante sia il ruolo dell’On Minardo e l’impegno dallo stesso profuso a sostegno di questa esperienza amministrativa, tuttavia il capo dell’amministrazione eletto dai cittadini rimane Antonello Buscema, egli ha il diritto-dovere, in un momento difficile, di dire alla città che il Sindaco c’è, che la città continua ad essere in mani sicure e che ci sono tutte le condizioni, non ultima la compattezza della coalizione, per garantire il pieno raggiungimento degli obiettivi programmatici (capisco che ciò contraddice chi in questi anni ha voluto malignamente interpretare il prezioso ruolo dell’on. Minardo per parlare malignamente di Giunta bicefala !)

3) siccome questa vicenda giudiziaria, cosi come altre riguardanti già autorevoli esponenti politici, tocca un punto sensibile nell’opinione pubblica, e cioè quello della questione morale, nell’attesa che l’On. Minardo possa dimostrare la sua estraneità alle accuse rivoltegli e possa tornare a svolgere pienamente il suo ruolo, senza esprimere anzitempo alcun giudizio di condanna anzi auspicando e confidando in un esito positivo, tuttavia appare opportuno sottolineare che l’Amministrazione nel suo complesso ( sindaco, assessori tutti, consiglieri comunali ) non ha nulla a che vedere con l’indagine della magistratura e, anche sotto questo punto di vista, mantiene la sua autorevolezza e credibilità per andare avanti.

Che queste tre sottolineature, tanto importanti quanto semplici ed essenziali, pacate nei toni e rispettose di tutti nei contenuti, possano dare spunto ad un’analisi così astiosa con giudizi tanto severi verso la mia persona e verso l’attività amministrativa di questa Giunta, sinceramente non riesco a capirlo. Probabilmente mi sfugge qualcosa che spero presto avrà la bontà di rivelarmi! Sono certo che mi aiuterà a capire di più e a svolgere meglio il mio ruolo di Sindaco, finchè avrò l’onore e l’onere di esserlo.

Cordiali saluti

Antonello Buscema

Festa del Pd

2010-10-25T05:59:00.001-07:00

Dalla Festa di ieri, il Partito Democratico intende avviare, parallelamente al rilancio dell’azione amministrativa condotta al livello istituzionale dal proprio Sindaco e dai propri Assessori, un lavoro per costruire un nuovo progetto di sviluppo per Modica, nel segno della partecipazione e del confronto con la Città, a partire dai soggetti rappresentativi delle categorie produttive e del mondo delle imprese.

Incontrando tutti i rappresentanti delle realtà imprenditoriali della Città, dell’Ascom, del Polocommerciale, delle organizzazioni sindacali, il Pd non ha solo voluto ascoltare ma avanzare un’ipotesi di lavoro, proporre un ragionamento possibile, e porre così le basi di un percorso in cui politica e impresa condividono il metodo e l’obiettivo.

All’Assessore Giuseppe Sammito, in qualità di dirigente del partito, il Pd ha affidato il compito di tracciare le linee guida di questa proposta.

<< Modica è una città speciale –ha detto Sammito- e ce lo testimoniano i picchi di eccellenza che i suoi cittadini e le sue imprese raggiungono, conquistando risultati e spazi di visibilità a livello nazionale e internazionale; basti pensare all’Antica Dolceria Bonajuto o a Palazzo Failla, per stare alla cronaca di questi giorni. Il Partito Democratico intende occuparsi di queste eccellenze che fanno di Modica una città speciale, proporre un progetto di sviluppo che da esse riparta, guardando in modo lungimirante oltre tutte le criticità che stiamo attraversando. Noi tutti abbiamo il compito di preservare queste eccellenze e di svilupparne le potenzialità: questa Città merita responsabilità e gruppi dirigenti adeguati al livello dell’Amministrazione, dei partiti e di tutte le realtà che vi operano.

Il progetto di sviluppo che abbiamo la responsabilità di realizzare deve essere solido, poggiato su basi certe che lo rendano stabile e duraturo, deve essere sobrio, ambizioso senza essere utopico, dunque concreto e possibile, deve essere condiviso, costruito dal basso e partecipato.

Deve essere un progetto di qualità, fondato cioè sulle “qualità” che Modica è in grado di esprimere, e che tutti, anche dall’esterno, ci riconoscono connaturate alla nostra identità: parlo innanzitutto della qualità delle persone e delle relazioni, della qualità dell’accoglienza, della qualità che c’è nelle caratteristiche del territorio e in un sistema economico caratterizzato dall’impresa diffusa.

È su queste fondamenta di qualità che si sono costruite le “eccellenze” che danno valore a questa Città. Si potrebbero fare esempi che riguardano l’eccellenza della ricettività e della ristorazione tipica nel comparto turistico, l’eccellenza di un effervescente associazionismo sociale e culturale, l’eccellenza che testimoniano non solo i modicani “importanti” ma anche i modicani “nuovi”, quelli cioè che, venendo da fuori, decidono di fermarsi qui, di investire, di dare il loro contributo. Ma è anche e soprattutto nell’ambito del sistema economico che si contano le nostre eccellenze: nell’agricoltura, nell’artigianato, nel settore dell’informazione se non altro per la storicità e oggi per la densità degli operatori; ci sono anche imprese industriali rilevanti (il caffè, i petroli…); c’è una specificità legata alla realtà del Polocommerciale, con la sua competitività e capacità di attrazione in un’area vasta, possibile proprio grazie ad un lavoro di valorizzazione degli elementi di distinzione rispetto agli altri sistemi commerciali.

Tutto questo definisce il nostro senso dell’identità, il legame col passato dal quale veniamo e le prospettive per il progetto di sviluppo futuro al quale dobbiamo lavorare.

Ci sono certamente altre cose che mancano: ci mancano, in generale, le cose che mancano al Sud, ovvero la tecnologia e la capacità di dare lavoro ai nostri giovani, qui; ci manca, nello specifico, una maggiore propensione a investire e un livello adeguato di coesione sociale e politica.

Su queste premesse dobbiamo chiederci su cosa dobbiamo fare leva? Dobbiamo fare leva sulla regolazione urbanistica e su un piano di opere che sia effettivamente in grado di assecondare lo sviluppo di queste realtà (a breve termine, l’ampliamento della zona artigianale, gli interventi sull’asse del Polo commerciale), e dobbiamo fare leva anche su strumenti nuovi, su un livello alto di contrattazione tra il Comune e le Imprese, sulla normalità dei servizi e lo snellimento della burocrazia.

Con una responsabilità condivisa, con persone e gruppi dirigenti adeguati, possiamo realizzare questo progetto di sviluppo, possiamo avere una Città nuova, una città della cultura e dell’arte, del lavoro e delle attività, della solidarietà e del benessere”.

Mafaniente.....

2010-09-27T04:33:00.000-07:00

Sinistra & Libertà e il rimpasto di giunta

2010-09-22T08:39:00.001-07:00

2010-09-04T09:13:00.000-07:00

Modica lì 04 settembre 2010

Stamattina il Sindaco, gli amministratori e i dirigenti del Partito Democratico si sono incontrati per valutare la situazione politico-amministrativa del Comune di Modica. Dalla riunione è emersa la volontà di proseguire con determinazione e di rilanciare l’azione amministrativa che in due anni ha già portato a importanti e concreti risultati in ogni campo, a partire da quello del risanamento finanziario.

La sfida del risanamento era ed è la più difficile, viste le condizioni di partenza che vedevano il Comune, di fatto, in stato di dissesto.

Il PD ritiene che solo su basi solide si può costruire un importante progetto di sviluppo per la Città. Solo restituendole una condizione di normalità nella erogazione dei servizi indispensabili ai cittadini e alle imprese si possono creare i presupposti per una crescita non effimera.

A questi fini il PD ritiene necessario imprimere una accelerazione all’azione amministrativa che porti in tempi brevissimi alla piena realizzazione del programma condiviso dalla coalizione: l’adozione del PRG; l’avvio del servizio di raccolta integrata dei rifiuti con conseguente riduzione delle tariffe della nettezza urbana; la liquidazione della Multiservizi e il riassetto delle società partecipate; interventi immediati per un sostanziale miglioramento delle condizioni del traffico cittadino; un maggiore impulso alla politica delle entrate, con la esternalizzazione del servizio tributi, per colpire fasce di elusione e di evasione; la accelerazione massima dei progetti di opere pubbliche e delle attività di manutenzione; una seria ed efficace politica del personale.

Per fare tutto questo sosteniamo la necessità di rinsaldare le basi politiche e programmatiche della coalizione, a cui i modicani hanno dato fiducia con il loro voto, attraverso un incisivo riassetto della compagine amministrativa e una maggiore efficacia quantitativa e qualitativa dei lavori di ciascun assessorato e del consiglio comunale. Non servono permanenti distinguo, c’è bisogno anzi di una comune assunzione di responsabilità rispetto agli indirizzi di fondo della amministrazione cittadina.

Il PD sostiene fortemente l’azione costante e seria del Sindaco Antonello Buscema che garantisce alla Città una guida concreta e affidabile.

Non di proclami a effetto ha bisogno Modica, ma del pieno dispiegamento delle migliori energie della Città e della sua classe dirigente.

Partito Democratico di Modica

2010-06-17T11:42:00.001-07:00

Comunicato stampa: Approvato il nuovo bando sulla RSU a Modica

Ieri sera il consiglio comunale di Modica con il voto favorevole della
maggioranza e il voto contrario dei pochi consiglieri di minoranza presenti ha
votato il nuovo bando per la Raccolta dei rifiuti solidi urbani. Nonostante la
disponibilità della maggioranza, espressa dagli interventi dei consiglieri
Poidomani del PD e Scarso del MPA, ad accogliere suggerimenti e proposte dei
consiglieri di opposizione da trasformare in emendamenti e dopo una inutile e
infruttuosa sospensione dei lavori, la minoranza ha deciso di votare comunque
contro il nuovo bando.
Il voto favorevole ha accolto il maxiemendamento predisposto dalle commissioni
comunali III (Bilancio) e IV (Ecologia) e stilato dai rispettivi presidenti,
Poidomani e Cabibbo, che migliora grazie ai suggerimenti di tutti i consiglieri
membri delle due commissioni il bando per l’appalto.
Finalmente la città si dota di un bando per la prossima gara di appalto del
servizio di raccolta dei rifiuti solidi urbani, adeguandosi alle norme
legislative che prevedono l’obbligo, per tutti i comuni, di attuare una
raccolta dei rifiuti che porti la quota di raccolta differenziata dal 45 al 65%
in tre anni.
La raccolta avverrà con il sistema del porta a porta e comporterà una
rivoluzione delle abitudini dei cittadini modicani. Ma il sacrificio di
selezionare attentamente e metodicamente i rifiuti da conferire avrà un effetto
positivo sull’intera cittadinanza sia in termini di maggiore pulizia e decoro
del contesto urbano sia in termini finanziari.
La raccolta differenziata spinta infatti diminuirà la quantità dei rifiuti da
conferire in discarica con un risparmio di quasi un milione di euro ogni anno
che si tradurrà in una diminuzione tra il 18 e il 23% della Tassa sui Rifiuti
Solidi Urbani che oggi i cittadini di Modica pagano con cifre molto alte.
Nel bando è stata inoltre inserita la scerbatura delle strade comunali.
E’ questo un altro successo dell’amministrazione Buscema e della maggioranza
(PD, MPA, SEL, Nuova Prospettiva) che la sostiene e un atto concreto che
porterà benefici all’intera cittadinanza.

I gruppi consiliari di Partito Democratico, Movimento Per l’Autonomia,
Sinistra Ecologia e Libertà, Nuova Prospettiva

Chiusura Corso Umberto a Modica.Nota del Sindaco alla Città “Non bisogna avere paura del futuro”

2010-06-01T23:40:00.000-07:00

Chiusura Corso Umberto a Modica.Nota del Sindaco alla Città “Non bisogna avere paura del futuro”

2010-03-10T11:11:00.001-08:00

2010-03-09T13:40:00.000-08:00

L'amarezza del presidente emerito della Repubblica Ciampi "Aberrante episodio di torsione del sistema democratico"

"E' il massacro delle istituzioni ora proteggiamo il Quirinale"

di MASSIMO GIANNINI

ROMA - Benvenuti nella Repubblica del Male Minore. Cos'altro si può dire di un Paese che ormai, per assecondare i disegni plebiscitari di chi lo governa, è costretto ogni giorno ad un nuovo strappo delle regole della civiltà politica e giuridica, nella falsa e autoassolutoria convinzione di aver evitato un Male Maggiore? Carlo Azeglio Ciampi non trova altre formule: "La strage delle illusioni, il massacro delle istituzioni...". Ancora una volta, l'ex presidente della Repubblica parla con profonda amarezza di quello che accade nel Palazzo. Dopo il Lodo Alfano, il processo breve, lo scudo fiscale, il legittimo impedimento, il decreto salva-liste è solo l'ultimo, "aberrante episodio di torsione del nostro sistema democratico". Il "pasticciaccio di Palazzo Chigi" non è andato giù all'ex capo dello Stato, che considera il rimedio adottato (cioè il provvedimento urgente varato venerdì scorso) ad alto rischio di illegittimità costituzionale. E la clamorosa sentenza pronunciata ieri sera dal Tar del Lazio, che respinge il ricorso per la riammissione della lista del Pdl nel Lazio, non arriva a caso: "È la conferma che con quel decreto il governo fa ciò che la Costituzione gli vieta, cioè interviene su una materia di competenza delle Regioni. Speriamo solo che a questo punto non accadano ulteriori complicazioni...", dice.

Dopo il ricorso già avanzato da diverse giunte regionali, potrebbe persino accadere che, ad elezioni già svolte, anche la Consulta giudichi quel decreto illegittimo, con un verdetto definitivo e a quel punto davvero insindacabile. Questo preoccupa Ciampi: "Il risultato, in teoria, sarebbe l'invalidazione dell'intero risultato elettorale. Il rischio c'è, purtroppo. C'è solo da augurarsi che il peggio non accada, perché a quel punto il Paese precipiterebbe in un caos che non oso immaginare...". Il presidente emerito non lo dice in esplicito, ma dal suo ragionamento si evince che qualche dubbio lui l'avrebbe avuto, sulla percorribilità giuridica e politica di un decreto solo apparentemente "interpretativo", ma in realtà effettivamente "innovativo" della legislazione elettorale.

Ora si pone un interrogativo inquietante: questo disastro si poteva evitare? E se sì, chi aveva il potere di evitarlo? Detto più brutalmente: Giorgio Napolitano poteva non autorizzare la presentazione del decreto legge del governo? Ciampi vuole evitare conflitti con il suo successore, al quale lo lega un rapporto di affetto e di stima: "Non mi piace mai giudicare per periodi ipotetici dell'irrealtà. Allo stesso tempo, trovo sbagliato dire adesso "io avrei fatto, io avrei detto...". Ognuno decide secondo le proprie sensibilità e secondo le necessità dettate dal momento. Napolitano ha deciso così. Ora, quel che è fatto è fatto. Lo ripeto: a questo punto è stata imboccata una strada, e speriamo solo che ci porti a un risultato positivo...". Ma in questa occasione non si può negare che il Quirinale sia dovuto passare per la cruna di un ago particolarmente stretta, e che secondo molti ne sia uscito non proprio al meglio. In rete e sui blog imperversano le critiche: Scalfaro e Ciampi, si legge, non avrebbero mai messo la firma su questo "scempio". Al predecessore di Napolitano questo gioco non piace: "Queste sono cose dette un po' a sproposito". Come non gli piacciono le rischieste di impeachment che piovono sull'inquilino del Colle dall'Idv: "Ma che senso ha, adesso, sparare sul quartier generale? Al punto in cui siamo, è nell'interesse di tutti non alimentare la polemica sul Quirinale, e semmai adoperarsi per proteggere ancora di più la massima istituzione del Paese...".

Premesso questo, Ciampi non si nega una netta censura politica di quanto è accaduto: "Io credo che la soluzione migliore sarebbe stata quella di rinviare la data delle elezioni. Ma per fare questo sarebbe stata necessaria una volontà politica che, palesemente, nella maggioranza è mancata. Ma soprattutto io credo che sarebbe stato necessario, prima di tutto, che il governo riconoscesse pubblicamente, di fronte al Paese e al Parlamento, di aver commesso un grave errore. Sarebbe stato necessario che se ne assumesse la responsabilità, chiedendo scusa agli elettori e agli eletti. Da qui si doveva partire: a quel punto, ne sono sicuro, tutti avrebbero lavorato per risolvere il problema, e l'opposizione avrebbe dato la sua disponibilità a un accordo. Bisognava battersi a tutti i costi per questa soluzione della crisi, e inchiodare a questo percorso chi l'aveva causata. Ma purtroppo la maggioranza, ancora una volta, ha deciso di fuggire dalle sue responsabilità, e di forzare la mano". I risultati sono sotto gli occhi di tutti: "Di nuovo, assistiamo sgomenti al graduale svuotamento delle istituzioni, all'integrale oblio dei valori, al totale svilimento delle regole: questo è il male oscuro e profondo che sta corrodendo l'Italia".

Su questo piano inclinato, dove si fermeranno lo scivolamento civico e lo smottamento repubblicano? "Vede - osserva Ciampi - proprio poco fa stavo rileggendo il De senectute di Cicerone: ci sarebbe bisogno di quella saggezza, di quell'amore per la civiltà, di quell'attenzione al bene pubblico. E invece, se guardiamo alle azioni compiute e ai valori professati da chi ci governa vediamo prevalere l'esatto opposto". Aggressione agli organi istituzionali, difesa degli interessi personali: l'essenza del berlusconismo - secondo l'ex capo dello Stato - "è in re ipsa, cioè sta nelle cose che dice e che fa il presiedente del Consiglio: basta osservare e ascoltare, per rendersi conto di dove sta andando questo Paese". Già qualche mese fa Ciampi aveva rievocato, proprio su questo giornale, l'antico principio della Rivoluzione napoletana di Vincenzo Cuoco sulla felicità dei popoli "ai quali sono più necessari gli ordini che gli uomini", e poi il vecchio motto caro ai fratelli Rosselli, "non mollare", poi rideclinato da Francesco Saverio Borrelli nel celebre "resistere, resistere, resistere".

Oggi l'ex presidente torna su queste "urgenze morali", per ribadire che servono ancora tanti

"atti di coraggio", se vogliamo difendere la nostra democrazia e la nostra Costituzione. "I miei sono lì, sono le firme che non ho voluto apporrre su alcune leggi che mi furono presentate durante il settennato, e che successivamente mi sono state rinfacciate in Parlamento, come se si fosse trattato di atti "sediziosi", o decisioni "di parte". E invece erano ispirati solo ai principi del vivere civile in cui ho sempre creduto, e che riposano sulla sintesi virtuosa dei valori e delle istituzioni". Tra i 2001 e il 2006 Ciampi non potè rinviare alle Camere tutte le leggi-vergogna del secondo governo Berlusconi, perché in alcune di esse mancava il vizio della "palese incostituzionalità" che solo può giustificare il diniego di firma da parte del capo dello Stato. Ma dalla riforma Gasparri sul sistema radiotelevisivo alla riforma Castelli sull'ordinamento giudiziario, Ciampi pronunciò alcuni "no" pesantissimi.

Nonostante questo, anche a lui tocca oggi constatare che quella forma di "pedagogia repubblicana", necessaria ma non sufficiente, è servita a poco o a nulla. "Cosa vuole che le dica? Purtroppo questo è il drammatico paesaggio italiano, né bello né facile. E questo è anche il mio più grande rimpianto di vecchio: sulla soglia dei 90 anni, mi accorgo con amarezza che questa non è l'Italia che vagheggiavo a 20 anni. Allora ci svegliavamo la mattina convinti che, comunque fossero andate le cose, avremmo fatto un passo avanti. Oggi ci alziamo la mattina, e ogni giorno ci accorgiamo di aver fatto un altro passo indietro. E' molto triste, per me che sono un nonuagenario. Ma chi è più giovane di me non deve perdersi d'animo, e soprattutto non deve smettere di lottare". Sabato prossimo Ciampi non andrà in piazza, per sfilare in corteo contro il "pasticciaccio" di Berlusconi: "Non ho mai aderito a manifestazioni, e comunque le gambe non mi reggerebbero...", dice. Ma chissà: magari con vent'anni di meno ci sarebbe andato anche lui.

09 marzo 2010

2010-03-08T06:13:00.000-08:00

Comunicato stampa del Sindaco Buscema

2010-03-06T11:25:00.000-08:00

Il documento dell’MPA in cui vengono ribaditi i principali punti programmatici da perseguire nel prossimo futuro confermano quanto dichiarato appena ieri dal sottoscritto circa la pressoché totale sintonia con cui la Giunta e l’intera coalizione stanno lavorando. Infatti essi coincidono in massima parte con quelli da me evidenziati e non poteva essere altrimenti visto il confronto franco e leale che c’è sempre stato. Si tratta di insistere e di accelerare i percorsi amministrativi intrapresi e gli amici dell’MPA possono stare tranquilli che non ci sarà resistenza alcuna, non fosse altro perché più della metà dei suddetti obiettivi attengono a rami dell’amministrazione le cui deleghe sono detenute da loro assessori. Rimane da chiarire il concetto più volte ribadito di un bilancio con sole “spese obbligatorie”. Ma anche in questo non ci si intende sottrarre al confronto. Già lunedì, l’assessore al Bilancio è in grado di sottoporre alla coalizione un bozza di bilancio preventivo che preveda solo spese obbligatorie in senso stretto. Valuteremo prioritariamente la compatibilità finanziaria della proposta ma siamo certi che tutti, gli assessori in primis a prescindere dal partito di appartenenza, inviteranno la coalizione a valutare anche la compatibilità sociale e amministrativa della stessa. Decideremo insieme e con metro di giudizio equanime rispetto ai vari rami dell’attività amministrativa e alle molteplici esigenze della città dove allocare eventuali altre risorse che, tolte le spese obbligatorie, dovessero rendersi disponibili, senza compromettere un reale equilibrio di bilancio e la rigorosa azione di risanamento che stiamo tenacemente e coraggiosamente perseguendo fin dal nostro insediamento.

Il Sindaco

Antonello Buscema

2010-03-06T11:12:00.000-08:00

Premier's List (Manzoni-ellekappa)
(ode molto ma molto liberamente ispirata al Conte di Carmagnola)

S'ode a destra un caudillo che tromba
nella lista s'aggiunge una squillo
due veline un corista una bionda
nella fronda serpeggia il velen.
Negli elenchi del vispo mandrillo
non c'è nulla che sia autenticato
carte false e il verbale aggirato
senza firme, au revoir mercì bien!

La Sua cricca prepara il terreno
c'è un tiggì che gli spiana le strade:
son le leggi le serpi che ha in seno!
ringhia forte lo slurp minzolin
C'è un Ignazio -un reperto dell'ade-
che sinistro bofonchia di guerra,
un Massone che al golpe s'appella,
Gran Maestro del laido obbedir

Il più inetto di tale servaggio,
tal Maurizio con l'occhio a pernice,
drammatizza ed esorta al linciaggio
scatenando una rissa da bar.
"E' un complotto di rossa matrice"
bèla Bondi allenato a tal guisa
e ignorando la legge derisa
si diletta a insultare anche il Tar

Trama, intrigo, cospiro nefando!
fà il Celeste con bleso inveire.
Vergin cuccia del limpido Lambro,
senza firme la lista non c'è!
Dal Senato è il suo capo a ruggire
e al predello soccorre in aiuto:
se la Forma dà noia al Venduto,
l'annulliam senza come e perché

Ahi sventura! Là sul Colle non piace l'inganno
e i garbugli da stolti magliari,
e i decreti accroccati in affanno
per potere la truffa archiviar.
Alle trame dei quattro compari,
più il Prescritto, che al solito mente,
si frappone un Signore furente
che con grazia li manda a zappar.

2009-12-08T12:13:00.000-08:00

Teatro!

2009-12-03T10:51:00.000-08:00

Forse il cristianesimo non si limita ad affiggere un crocefisso...forse

2009-11-09T13:05:00.000-08:00

Ricevo e pubblico

Palermo 9.11.2009 - Nel giorno
della visita del ministro Maroni in Libia ancora un episodio di omissione di
soccorso nelle acque del Canale di Sicilia. Come riferisce l’agenzia APCOM,
“due barconi con un centinaio di migranti a bordo hanno lanciato la notte
scorsa un sos mentre si trovavano nel Canale di Sicilia. I barconi, secondo
quanto riferisce il portavoce delle Forze armate maltesi, il maggiore Ivan
Consiglio, sono ancora in acque di competenza libica e non risultano essere
entrati ancora in quelle di competenza dell’autorità dell’Isola dei Cavalieri.
Le autorità italiane sono state allertate e monitorano la situazione”.

Secondo il GR 1 di oggi, lunedì mattina, le autorità italiane non stanno
intervenendo perché le imbarcazioni si troverebbero in acque di competenza
maltese, anche se le Convenzioni internazionali imporrebbero comunque a
qualunque stato rivierasco ne abbia notizia un intervento immediato per salvare
vite umane in pericolo. Probabilmente le autorità italiane stanno “monitorando”
la situazione per consentire alle motovedette regalate ai libici di raggiungere
prima i barconi carichi di migranti. Infatti, sia i maltesi che il governo
italiano sono in attesa che le motovedette libiche riescano a bloccare la
navigazione delle imbarcazioni cariche di migranti e li riconducano verso i
porti di partenza.
Per raggiungere questo risultato, magari proprio nel giorno
della visita di Maroni in Libia, le autorità politiche e militari coinvolte in
questa vicenda si stanno macchiando di un reato gravissimo, a terra, ed ancora
di più a mare: l’omissione di soccorso. Le condizioni del mare stanno infatti
peggiorando ed è fondato ritenere che con il passare delle ore, nella stagione
fredda e con il mare in burrasca, queste scelte politiche e militari
produrranno altra morte. Esattamente come si è verificato ad agosto nel caso
del gommone carico di eritrei abbandonato per giorni in mare al punto di
negarne l’esistenza , ed ancora poche settimane fa con il peschereccio carico
di somali e di eritrei che alla fine è stato fatto entrare nelle acque
italiane, con un morto a bordo e numerose altre persone in fin di vita.

Appare
evidente come ormai le autorità italiane e maltesi non si “sporchino” più le
mani con i respingimenti collettivi, per i quali sono aperti procedimenti
penali davanti ai tribunali italiani ed procedimenti dinnanzi alla Corte
Europea dei diritti dell’Uomo, ma preferiscano delegare al mare, o ai libici,
il compito di arrestare la fuga dei migranti verso l’Europa. Anche nel caso
dell’eventuale riconduzione in un porto libico la sorte di queste persone
appare segnata, perché, come si è verificato negli ultimi tempi in casi
analoghi, si tratterà di migranti che non appena sbarcati in Libia saranno
rinchiusi per mesi nei centri di detenzione ancora vittime di abusi di ogni
genere. Abusi la cui responsabilità incombe direttamente su quei governi
europei che hanno concluso accordi con la Libia, ed adesso anche sulla
Commissione Europea e sul Consiglio dell’Unione Europeo che vorrebbero
intensificare i rapporti di collaborazione tra l’agenzia per il controllo delle
frontiere esterne (FRONTEX) ed il governo libico.

L’Asgi, sezione siciliana,
auspica che i parlamentari europei sappiano bloccare questa politica di
collaborazione dell’Unione Europea con i regimi dittatoriali dei paesi della
sponda sud del mediterraneo, una politica che per contrastare l’immigrazione
irregolare cancella i diritti fondamentali della persona umana, a partire dal
diritto di asilo. Una politica che agevola oggettivamente le mafie che a parole
tutti dichiarano di combattere. Attendiamo anche che finalmente la magistratura
italiana e la Corte Europea dei diritti dell’uomo condannino le pratiche
congiunte dell’omissione di soccorso e dei respingimenti collettivi.

L’Asgi
siciliana lancia un appello a tutte le associazioni antirazziste ad una
mobilitazione immediata per fare conoscere la disumanità di queste nuove prassi
di cooperazione di polizia tra l’Italia, la Libia e Malta, una cooperazione che
passa attraverso la sistematica omissione di soccorso nei confronti dei
naufraghi che avrebbero diritto di essere condotti verso un porto sicuro, e che
invece vengono abbandonati in mare, magari per essere riconsegnati ai loro
aguzzini libici. Ancora una volta, sempre di più, il silenzio costituisce una
forma gravissima di complicità con gli abusi e con le violazioni reiterate del
diritto internazionale del mare e del diritto di asilo. Per questo chiunque
tace oggi su quanto sta accadendo nelle acque del Canale di Sicilia, sarà
responsabile della sorte di quei disperati che in queste ore sono abbandonati
nel mare in burrasca.
Fulvio Vassallo Paleologo – Asgi sezione Sicilia

Nel tempo dell'indecenza

2009-10-17T11:16:00.000-07:00

Ricevo e pubblico condividendolo punto per punto:

Non c'è limite all'indecenza.
Questi sindacati (si tratta molto probabilmente della CISL che l'aveva a suo tempo preannunciato) ora si sono svegliati dopo il complice silenzio tenuto durante la gestione Torchi che ha creato tutte le condizioni per non poter pagare i lavoratori.
Questa amministrazione avrebbe potuto dichiarare il dissesto e così i diepndenti soparnnumerari sarebbero stati posti in mobilità, i contrattisti ridotti a 18 ore settimanali, i precari a casa, le tasse al massimo, i creditori avrebbero potuto percepire solo un parte dei crediti e chissà quando. L'attuale governo della città ha voluto evitare tutto questo ed il risultato è quello che potete leggere sotto.

"La scure della Procura della Repubblica si abbatte sul consiglio comunale di Modica. Diciassette avvisi di garanzia sono stati spiccati dal Procuratore,nei confronti di altrettati consiglieri ed ex della civica assise modicana. Sono, nei fatti, quattordici gli attuali componenti del massimo consenso cittadino mentre due sono passati ad altre funzioni ed Si tratta di Diego Mandolfo, Paolo Garofalo, Giancarlo Poidomani, Giovanni Spadaro, Salvador Avola, Carmelo Scarso, Piero Covato, Carmelo Cerruto, Gaetano Cabibbo, Nino Cerruto, Vito D'Antona, Michele Mavilla, Giovanni Occhipinti, Leonardo Aurnia, Massimiliano Baglieri, Giovanni Giurdanella e Nino Frasca Caccia. Nella sostanza si tratta dell'intero gruppo di maggioranza anche se non risultano indagati tre degli attuali consiglieri seduti sugli scranni di Palazzo San Domenico e cioè Giorgio Zaccaria, subentrato poco prima dell'estate a Baglieri su decisione del Tar di Catania, Salvo Maltese ed Enzo Roccasalva che da qualche settimana hanno preso il posto, rispettivamente, di Giurdanella, nominato al vertice della Modica Multiservizi, e di Frasca Caccia, passato nei ruoli assessoriali. L'ipotesi di reato è falsità ideologica continuata in concorso. Si tratta, forse, dell'ultima indagine dell'ex Procuratore della Repubblica, Domenico Platania, per cui, allo stato, i provvedimenti emessi dal nuovo capo della magistratura inquirente modicana potrebbero avere i toni del cosiddetto “atto dovuto”. In buona sostanza ai diciassette politici viene contestata, quali componenti del consiglio comunale di Modica di avere votato ed approvato a maggioranza una delibera del 29 novembre dello scorso anno quando fu esitato il punto riguardante il bilancio di previsione 2008 senza prevedere l'iscrizione nel documento contabile delle somme necessarie per il pagamento degli arretrati contrattuali e degli adeguamenti degli stipendi in favore dei dipendenti comunali.
Sui 17 avvisi di garanzia nei confronti di consiglieri ed ex consiglieri comunali, si è svolta nel pomeriggio una riunione dei rappresentanti di Pd, MpA, Sd e Una Nuova Prospettiva. Al termine è stato emesso il documento che riportiamo integralmente.
" La Procura della Repubblica di Modica, pare su denuncia di un rappresentante sindacale dei dipendenti comunali, ha avviato un procedimento nei confronti dei 17 Consiglieri che hanno approvato l’assestamento di bilancio 2008 perché non avrebbero inserito per intero le somme relative agli arretrati contrattuali dei dipendenti comunali, somme peraltro successivamente integrate non appena reperite le risorse necessarie e addirittura già pagate da alcuni mesi, così come preannunciato a suo tempo dall’amministrazione. La maggioranza amministrativa rivendica la bontà e la trasparenza dell’azione di risanamento intrapresa allorché, assumendosi con coraggio precise responsabilità, è riuscita ad oggi a scongiurare quel dissesto finanziario i cui effetti sarebbero devastanti per la città e per i lavoratori in particolare".

Da osservare che quando è stata approvata la delibera incriminata, il 29/11/2008, sono stati messi in bilancio una parte degli arretrati pagati poi a gennaio 2009. Non sono stati messi tutti i soldi altrimenti bisognava creare entrate fittizie per avere una copertura fittizia. Antonello diceva che l'obiettivo non è scrivere le poste in bilancio (su questo tutti siamo abili e la precedente amministrazione in maniera particolare), ma pagare effettivamente i lavoratori.
Per cui si trattava di un semplice rinvio della parte rimanente per avere la copertura non sulla carta, ma di fatto, con una copertura di cassa effettivamente esigibile.
Forse si è sbagliato ad essere stati troppo tolleranti e indulgenti.
Nino Cerruto

2009-10-01T13:05:00.001-07:00

Un anno dopo....

2009-06-12T10:50:00.001-07:00

LETTERA DI ROMANO PRODI

2009-06-03T22:40:00.000-07:00

Care amiche e cari amici,
nel momento in cui ribadisco la mia già provata volontà di rimanere al di fuori della politica del nostro Paese, sento il dovere, come semplice cittadino, di sottolineare l'importanza del voto a cui noi italiani siamo chiamati.

Anzitutto un voto per l'Europa. In questa linea richiamo la necessità di rafforzare il Partito democratico ricordando come esso abbia sempre con convinzione sostenuto le grandi scelte europee quali l'euro e l'allargamento che, come si è dimostrato in questa fase di durissima crisi, sono la principale difesa per l'Europa e l'Italia.

La seconda ragione nasce dall'intensificarsi di numerosi segnali di allarme e di interrogativi da parte di tanti amici ed osservatori stranieri per la caduta di dignità e per la qualità democratica del nostro paese, segnali che ho colto con sofferenza nella mia attività internazionale.

Di fronte a questo il Partito democratico, pur nel suo non facile cammino, è l'unica concreta risposta.

Non è tempo né di astensioni né di sofisticate distinzioni

E' il momento di dimostrare che l'Italia può essere diversa, che ha profonde radici etiche e che è ancora capace di contribuire alla crescita democratica di una nuova Europa.

Con amicizia

Romano Prodi

Bologna 3 giugno 2009

Ritorno al passato: il tempo di Caligola

2009-06-02T05:31:00.000-07:00

Un tempo il sig. Gaio Giulio Cesare Germanico, inteso Caligola, ebbe a nominare un cavallo come senatore.
Passò per un gesto di pazzia ma può benissimo essere interpretato come un segno dell'assoluto potere cui era ormai arrivato il principato romano: tanto forte da potersi permettere di disprezzare la più antica, e un tempo più potente, istituzione della repubblica romana.
La storia ha fatto il suo corso ed oggi con l'avvento della democrazia le cose, pur rispettando gli antichi canoni del potere, si sono evolute: non più nomine di animali ma di persone.
I diretti interessati mi scuseranno o mi presenteranno una querela contro, facciano loro, ma non riesco a vedere nella recente nomina dei consulenti presso il C.I.P.E. dei sigg.ri Terranova, Galizia e Cavallino così propagandata dall'on. Minardo inteso Nino niente altro che una manifestazione di potere o dell'arroganza del potere.
Ovviamente a spese di tutti noi contribuenti visto che, salvo smentita, non si parla di consulenze gratuite.
Il Comitato interministeriale della programmazione economica è presieduto dal Presidente del Consiglio dei Ministri, Silvio Berlusconi, e si compone di 12 membri permanenti:

il Ministro dell'economia e finanze (Vice Presidente), Giulio Tremonti
il Ministro degli affari esteri,
Franco Frattini
il Ministro dello sviluppo economico, Claudio Scajola
il Ministro delle infrastr. e trasporti, Altero Matteoli
il Ministro del lavoro, salute e politiche sociali, Maurizio Sacconi
il Ministro per le politiche agricole e forestali, Luca Zaia
il Ministro dell'ambiente e tutela del territorio e del mare, S.Prestigiacomo
il Ministro per i beni e attività culturali, Sandro Bondi
il Ministro dell'istruzione, università e ricerca, Mariastella Gelmini
il Ministro per le politiche europee, Andrea Ronchi
il Ministro per i rapporti con le Regioni, Raffaele Fitto
il Presidente della Conferenza dei Presidenti delle Regioni e Province Autonome, Vasco Errani

Segretario del CIPE è il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei Ministri,
Gianfranco Miccichè.

Partecipano alle riunioni del Comitato:

il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, Gianni Letta
il Governatore della Banca d'Italia, Mario Draghi
il Presidente dell'ISTAT, Luigi Biggeri

Su invito del Presidente, possono essere chiamati a partecipare alle sedute del CIPE anche:
-Ministri non appartenenti al CIPE
-vertici di istituzioni ed enti pubblici in relazione agli argomenti all'ordine del giorno
-rappresentanti di Regioni e Province, quando, ad esempio, siano iscritti all'ordine del giorno argomenti relativi ad opere infrastrutturali previste dalla legge 443/2001.

I tre prescelti devono quindi appartenere ad una di queste ultime due categorie : o sono considerati VERTICI DI ISTITUZIONI DI ENTI PUBBLICI ;
OPPURE SONO EQUIPARATI A RAPPRESENTANTI DI REGIONI E PROVINCE, con una notevole competenza in materia di infrastrutture ed insediamenti produttivi strategici ed altri interventi per il rilancio delle attività produttive (L.443/2001).

Io non riesco ad immaginare, con tutto il rispetto per la persona, un Tato Cavallino che presta consulenze al governatore della banca d'Italia o al ministro dell'economia su questioni di politiche economiche comunitarie.

Cmq sono sempre pronto a rivedere queste mie impressioni quando vedrò all'opera i neo consulenti.
Nel frattempo rimango indignato.

L'importanza dell'ortografia......

2009-05-29T12:24:00.000-07:00

uesto è un simpatico manifesto che da qualche giorno a questa parte si trova in giro per la città, specialmente sui pannelli dedicati alla campagna elettorale per le europee.
A quanto pare la lamentela dei giorni scorsi sulla mancata assegnazione degli spazi di affissione era preordinata all'esposizione di questo manifesto.
Per i manifesti elettorali dei vari candidati del cdx, infatti, non ci sono problemi di spazio in quanto ogni muro della città ed ogni distributore di carburante del circondario è già idoneo allo scopo.
Come sempre del resto........
L'attenzione si focalizza subito sul maiuscolo MPA affiancato, previo trattino, al minuscolo pd.
Errore di ortografia o tentativo di far passare il concetto che chi governa a Modica è l'Mpa e non il Pd?
Forse l'intento dell'autore del manifesto si avvicina di più alla seconda ipotesi visto che tutti gli argomenti sinora portati avanti dall'opposizione hanno avuto a fondamento la critica all'alleanza amministrativa Mpa-Pd e alla relativa leadership della coalizione.
Il manifesto prosegue puntando il dito sui presunti malesseri di questa maggioranza evidenziando i pessimi risultati conseguiti per le continue lotte intestine che, secondo il pdl, esisterebbero tra le sue componenti:
1) bilancio preventivo in gravissimo (!) ritardo: Modica lo ha approvato entro il termine di legge del 31 maggio, uno dei primi comuni in Sicilia;
2) città invasa dai rifiuti e sempre più sporca:giusto, ma siccome Buscema ha pagato tutto il dovuto e qualcosina anche del notevole debito pregresso, ci sarà pure un qualche motivo perché la ditta dopo anni di silenzio sotto la precedente amministrazione abbia deciso di risvegliarsi e di usare il ricatto del mancato pagamento dei suoi dipendenti e conseguente sciopero di questi per ottenere subito quello che negli anni passati si era limitata a chiedere blandamente; a chi dobbiamo rendere grazie per la città volutamente lasciata sporca?
3) la raccolta differenziata sempre più lontana: forse entriamo nelle competenze dell'Ato ambiente presieduto dal Dr. Vindigni (area Pdl) e composto dai Sindaci della provincia ( schiacciante maggioranza cdx);
4) strade sempre più dissestate ed impercorribili: l'ultimo rifacimento del manto stradale risale al governo Ruta. In sei anni di governo di cdx non c'è stata alcuna manutenzione delle strade degna di questo nome e ora si scandalizzano della loro condizione. Grazie.
5) disaccordo totale sulla sorte delle società miste: visto che la volontà dell'amministrazione e della coalizione di maggioranza è unanime per lo scioglimento di dette società, evidentemente l'autore del manifesto non è stato ben informato. Non fa nulla, può capitare anche ai migliori........

Una frase colpisce particolarmente: "un sindaco politicamente debole...."
Tenuto conto che in 11 mesi la giunta Buscema:
1) ha proceduto al recupero dei canoni idrici, cosa che il predecessore, politicamente forte, aveva totalmente trascurato temendo forse l'impopolarità;
2) ha ridotto il numero dei dirigenti comunali e messo mano al riordino della pianta organica del Comune;
3) ha voltato totalmente pagina sulle politiche culturali con una stagione teatrale di buon livello a costi irrisori e con manifestazioni tipo Carnevale e le altre inserite nel progetto "Nel solco della tradizione" che hanno realmente coinvolto tutta la città senza tradursi in un inutile dispendio di risorse economiche per spettacoli costosi ma privi di contenuto;
4) ha approvato un bilancio che seriamente persegue l'obiettivo del risanamento finanziario;
5) sta procedendo allo scioglimento delle due società collegate perché eccessivamente onerose per il Comune garantendo nel contempo i livelli occupazionali.
Ebbene, se questi sono segnali di debolezza politica allora non si ha alcuna remora a dire che è meglio essere politicamente deboli ma fare scelte serie e coraggiose che essere i "forti" della politica e basare la propria carriera politica sul facile consenso di natura demagogica specie quando questo è creato grazie alle proprie fortune economiche.

In tutte queste scelte il Sindaco Buscema è sempre stato sostenuto ed incoraggiato dal Pd la cui azione politica .
mira a dare risposte ai problemi della città più che alla supremazia sulle altre forze politche della coalizione.
L'errore di ortografia lo lasciamo ben volentieri a chi fa della lotta per la conquista del potere per il potere fine a se stesso l'essenza della sua politica e della sua esistenza in politica.

Preoccupazione e sconcerto

2009-05-29T12:11:00.000-07:00

Ricevo e pubblico.

A distanza di una settimana dal consiglio comunale aperto e di fronte all'ennesimo comunicato da parte del gruppo dell'UDC e dei Popolari, ci sembra veramente preoccupante che non ci sia, da parte loro, traccia alcuna della comprensione della gravità di ciò che è accaduto.
Durante la seduta del consiglio aperto del 21 maggio scorso, una persona (e questo in uno stato civile dovrebbe già bastare) che è anche consigliere comunale, ha espresso il proprio pensiero e fatto le proprie valutazioni, che certamente non avranno trovato il favore di parte dell'uditorio, ma nel suo pieno diritto; per questo, il consigliere Nino Cerruto è stato aggredito, fatto oggetto di insulti molto pesanti e gravi ed invitato ad abbandonare l'aula.

Si è evitata l'aggressione fisica solo per l'intervento dei vigili e di alcuni dei presenti.

Ma è possibile che il potere logori fino al punto di non rendersi conto che ci sono delle regole, che ci sono dei limiti, che si era nel luogo della città deputato al dialogo e al confronto?

E invece si pensa di reagire con la violenza verbale e quasi fisica e di essere, addirittura, legittimati a farlo.

Evidentemente le tante manifestazioni di solidarietà al consigliere Nino Cerruto e gli interventi fatti in questa direzione da tanti gruppi, associazioni e singoli cittadini, primo tra tutti quello del PD, che ha stigmatizzato fortemente l'accaduto: "..È stato infranto uno dei principi cardini della nostra costituzione, ossia quello della libera espressione di pensiero e, cosa ancora più grave, ciò è avvenuto a scapito di un rappresentante dei cittadini eletto democraticamente. È stato violato l’art. 41 comma 3 del regolamento consiliare nella parte in cui garantisce la libertà di espressione dei membri del consiglio comunale.", non sono bastate a far comprendere a questi signori quanto grave sia stato tutto ciò.

Esprimiamo, pertanto, preoccupazione e sconcerto.

Riteniamo che questa vicenda non possa essere sottovalutata e, anzi, a prescindere dai risvolti giudiziari che ci saranno, ci attendiamo iniziative, innanzitutto, da parte del Presidente del Consiglio, in quanto garante dello svolgimento delle attività del Consiglio.

È necessario che la città e le istituzioni che la governano riflettano sull’accaduto e prendano i necessari provvedimenti affinchè fatti simili non abbiano mai più a ripetersi.

Modica, 28.05.2009

Una Nuova Prospettiva - Movimento politico della città di Modica.

Consiglio comunale aperto del maggio 2009: democrazia o antidemocrazia?

2009-05-23T06:18:00.000-07:00

Qualcuno ha definito il consiglio comunale aperto tenutosi qualche giorno fa come un clamoroso autogol della maggioranza in quanto era prevedibile che l'opposizione alla presenza dei lavoratori delle società Multiservizi e Rete Servizi facesse la parte del leone cavalcando la protesta e il malessere dei lavoratori che temono per il loro posto di lavoro.
E per certi versi si potrebbe pure dire che sia andata così perché è molto più semplice enunciare propositi teoricamente perfetti ma che non hanno alcun riscontro con la realtà ed in particolare con la situazione finanziaria in cui versa il Comune che proporre soluzioni difficili che rasentano la cd. "macelleria sociale" ossia incidono in modo non indifferente sui posti di lavoro.
Sono dell'idea che invece questo consiglio comunale aperto si dovesse tenere perché è il consiglio comunale il luogo dove le varie problematiche devono essere discusse e tanto più esse sono delicate e incisive per il futuro della vita cittadina tanto più ampia deve essere la partecipazione al dibattito.
Anche a costo di dover assistere ad interventi che si limitano a rendere omaggio all'arte della retorica e alla pratica della demagogia.
Come è nella natura stessa di un consiglio comunale aperto, non si è deciso nulla sulla sorte delle società collegate e, di conseguenza, sulla sorte dei relativi lavoratori.
Sono solo emerse le linee di principio su cui intende muoversi l'Amministrazione e la maggioranza che la sostiene.
Nulla di nuovo sotto il sole perché sono linee già ampiamente illustrate in campagna elettorale e ben riassunte dal Sindaco nel suo discorso al termine dei lavori consiliari.
In quello che può definirsi uno dei migliori discorsi pronunciati dal Sindaco in consiglio comunale, Buscema ha ricordato che lui fu tra quelli che votarono l'istituzione della Modica Multiservizi vista come una soluzione per una migliore efficienza dei servizi pubblici e come una risposta al problema del precariato.
Il sindaco ha fatto presente con pacata fermezza che nessuno degli obiettivi posti alla base della nascita della Multiservizi (enunciati uno per uno con la delibera alla mano) è stato raggiunto e che anzi si è ottenuto l'effetto opposto creando quella situzione che tutti conosciamo.
Non efficienza con economicità di gestione ma massima inefficienza a costi esorbitanti.
Ed è sintomatico che lo stesso amministratore unico della società nel difendere la professionalità della maggior parte dei dipendenti citi come esempio l'avvenuta scerbatura intorno all'inaugurando centro servizi in c.da Michelica: si badi bene non l'effettuazione di chissà quale lavoro od opera a tempo di record ma la scerbatura ossia un lavoro che dovrebbe rientrare nell'ordinario e non certamente essere menzionato come motivo di merito.
Dico dovrebbe perché viste le condizioni delle nostre strade e quartieri l'essere riusciti a scerbare un pezzetto di luogo appare quasi miracoloso: il banale che diventa evento eccezionale degno di menzione.
Buscema illustra poi il perno della sua politica di risanamento finanziario che poggia su sacrifici equamente suddivisi tra le varie categorie di lavoratori che ruotano attorno al Comune, dipendenti, precari, lavoratori delle cooperative e delle società collegate.
Non esiste, sostiene Buscema, una categoria più colpita delle altre ma tutte sono equamente chiamate a sacrifici per poter uscire dalla crisi finanziaria in cui versa il Comune.
Perché essere realmente a favore dei lavoratori si traduce nel mettere in atto tutte le misure che garantiscano il sacrosanto diritto di percepire una retribuzione puntuale, altrimenti non si può parlare di tutela dei diritti dei lavoratori.
Buscema conclude definendosi "cattocomunista" ossia sensibile ai problemi dei dipendenti sia come persone che come lavoratori. Solo per questo motivo pur avendo in tempi non sospetti denunciato l'enorme danno finanziario che derivava dal mantenere in vita i carrozzoni clientelari e pur non avendo persone da proteggere all'interno di dette società non ha proceduto all'immediata liquidazione di queste.
Perché, sottolinea, ha ben presente il dramma che vivono le persone che su quel lavoro hanno fatto affidamento ed è proprio per questo che la decisione arriva a quasi un anno dal suo insediamento dopo che ogni possibile soluzione per salvaguardare i livelli occupazionali è stata attentamente esaminata.
Si dichiara, infine, disponibile ad ulteriori confronti purché sia chiaro che il tempo di decidere è ormai arrivato.

Ma quest'ultimo consiglio comunale sarà ricordato per un episodio veramente grave già ampiamente conosciuto: l'interruzione arrogante e violenta dell'intervento del consigliere Cerruto.

Rinvio per la lettura integrale dell'intervento al sito de "Una nuova Prospettiva"
http://www.unanuovaprospettiva.it/2009/05/23/modica-consiglio-comunale-aperto-del-21-maggio-2009-il-testo-integrale-dellintervento-di-nino-cerruto/

Riporto solo la parte finale a seguito della quale è nato il putiferio:
"È ha centrato un obiettivo perché ha voluto acquisire un consenso sulla vostra pelle e c’è riuscita, e ha voluto mettere in difficoltà l’amministrazione per colpe che non sono sue ma che ha trovato.
E non è credibile la distanza che c’è tra le parole dette dal Dottore Drago, dal Dottore Drago, interesse per la città, interesse per le persone, per il bene comune, perché la loro storia giudiziaria, la loro storia politica a livello regionale e a livello locale non li rende più credibili, non li rende più credibili…[qui si è scatenato il finimondo]".

Discorso condivisibile nei contenuti quello di Cerruto.
Condivisibile e che si deve portare avanti nella misura in cui si rende necessario ricordare che in uno stato democratico le sentenze definitive di condanna non attribuiscono la palma del martirio ma lo status irrevocabile di colpevole del reato ascritto.

Discorso non condivisibile nel contesto dove è stato pronunciato perché si discuteva del futuro della multiservizi e non già della dirittura morale o della fedina penale dei presenti in aula.
Un intervento che spiegasse quali soluzioni intendeva proporre il movimento politico rappresentato dal Cerruto sarebbe stato più pertinente.

Ma, indipendentemente da queste valutazioni la reazione dell'on. Drago e dei suoi amici di partito non è in alcun modo giustificabile e va fermamente condannata.
Non penso che si sia trattato di un incontrollabile scatto d'ira, non nel caso di una persona intelligente e dalla lunga esperienza politica come Drago.
Con quel suo gesto l'onorevole ha voluto semplicemente dimostrare ai presenti che è ancora un potente con un seguito di persone pronte a fare la qualsiasi per lui.

Ma preoccupa ancora di più che si sia impedito ad un consigliere comunale di concludere il suo intervento perché a qualcuno non gradito.
Occorre l'impegno di tutti, magistratura compresa, perché fatti simili non avvengano più: evitiamo di trasformare la nostra democrazia in una repubblica delle banane più di quanto non lo sia già.
Ezio Castrusini

P.S.: Dedicato a chi nel dopo consiglio ha sostenuto che Cerruto è stato trattato bene perché i modicani siamo tutti affettuosi tra noi a differenza di ciò che accade a 30 Km di distanza da Modica...

Solidarietà a Nino Cerruto

2009-05-22T23:19:00.000-07:00

Il gruppo consiliare del Partito Democratico esprime piena solidarietà al consigliere Nino Cerruto.
Quello che è successo nella seduta del consiglio comunale, dove si trattava l’argomento sul destino delle società partecipate, è qualcosa di riprovevole e di inaudito.
Non è possibile che nel luogo per antonomasia più democratico della città si possa impedire ad un consigliere di portare a termine il proprio discorso.
È stato infranto uno dei principi cardini della nostra costituzione, ossia quello della libera espressione di pensiero e, cosa ancora più grave, ciò è avvento a scapito di un rappresentante dei cittadini eletto democraticamente.
È stato violato l’art. 41 comma 3 del regolamento consiliare nella parte in cui garantisce “la libertà di espressione dei membri del consiglio comunale”.
Capiamo perfettamente che in quel frangente l’opera svolta dal presidente del consiglio è stata provvidenziale per stemperare il clima e gli animi, ma ciò che non capiamo, e che anzi condanniamo, è il fatto che l’azione intimidatoria nei confronti di un consigliere comunale, non è scaturita dai lavoratori presenti in aula, che avevano tutti i motivi per essere arrabbiati a causa delle condizioni di disagio che stanno vivendo, ma da coloro, parlamentari della repubblica, consiglieri provinciali e comunali, sindacalisti, che dovrebbero essere i primi sostenitori e custodi delle più elementari regole democratiche.
Non vogliamo entrare nel merito del discorso fatto dal consigliere Cerruto, ciò che invece ci preme rivendicare è il diritto di tutti noi ad esprimere le nostre opinioni liberamente e senza condizionamenti di alcun genere.
Vogliamo citare una celebre frase di Voltaire che recita “Non condivido ciò che dici, ma sarei disposto a dare la vita affinché tu possa dirlo”.
Ecco, vorremmo che Lei signor presidente del Consiglio, e tutti noi consiglieri, che in quella occasione non abbiamo avuto il coraggio di reagire, alzandoci ed andando via, facessimo nostra questa citazione in modo che, da oggi, in aula, siano rispettati i principi di democrazia e di libertà di espressione, della quale Lei è il massimo garante, e siano stigmatizzati comportamenti rissosi che oramai stanno diventando una prassi consolidata di certi esponenti del consiglio comunale.

Il gruppo consiliare del Partito Democratico di Modica

SCENARIO MEDITERRANEO CHIUDE A MODICA CON “FUORI LUOGO”

2009-05-11T13:12:00.000-07:00

Scenario Mediterraneo, il progetto del Circuito Teatrale Regionale Siciliano patrocinato dall'Assessorato Regionale al Turismo, ritorna in scena al Teatro Garibaldi di Modica con lo spettacolo “Fuori Luogo”.
L’appuntamento è per giovedì 14 maggio 2009 alle ore 21.00.
La regia dello spettacolo è di Sandro Tranchina, Alfio Scuderi e Roberto Salemi. Nel cast ci saranno Barbara Tabita, Filippo Luna, Marta Lunetta, Roberto Salemi, Stefania Blandeburgo, Fabrizio Romano, Francesco Risata e per la prima volta in un ruolo teatrale Marcello Mordino.
Lo spettacolo è liberamente tratto dai racconti “Il viaggio segreto” di Niels Bohr di Santo Piazzese, “La pupa di zucchero” di Lilia Zaouali e “Il dialogo di Nordia” di Maria Attanasio, anche in questo caso raccolti nell’antologia “Il sogno e l'approdo. Racconti di stranieri in Sicilia”, edito da Sellerio.
Lo spettacolo si compone dunque di tre scene, che diventano metafora di altrettanti aspetti del rapporto con lo straniero, con l’altro da se, che ciascuno dei tre autori ha colto nei comportamenti dell’uomo. Le tre scene si svolgono all’interno dello stesso condominio, pur raccontando tre storie ambientate in epoche diverse: a cucire insieme i vari passaggi temporali sono i ricordi del portiere dello stabile.

ALESSANDRO HABER E CATERINA DE REGIBUS AL GARIBALDI CON “SOTTO UN VELO DI SABBIA”

2009-04-19T00:03:00.000-07:00

Saranno Alessandro Haber e Caterina De Regibus i protagonisti del secondo appuntamento che compone la trilogia di Scenario Mediterraneo: lo spettacolo Sotto un velo di sabbia andrà in scena al Teatro Garibaldi di Modica il prossimo venerdì 24 Aprile alle ore 21, nell’ambito del progetto speciale della Stagione Teatrale 2009 firmata da Giorgio Pace e Andrea Tidona.Due interpreti di spicco come Haber e la De Regibus garantiscono per la qualità dello spettacolo, insieme alla regia “a sei mani” di Sandro Tranchina, Alfio Scuderi e Roberto Salemi. o spettacolo, che ha già riscosso in Sicilia un notevole successo di pubblico e di critica, è liberamente tratto dai racconti “Il mare è piccolo ma Dio è grande di Giosuè Calaciura e “Questo è un uomo” di Davide Camarrone. Anche in questo caso i testi sono appartengono al volume “Il sogno e l’approdo. Racconti di stranieri in Sicilia"edito da Sellerio per Scenario Mediterraneo: il filo conduttore resta quello dello straniero e del rapporto tra l’isola e “l’altro da sé”.Lo spettacolo racconta due storie che insieme compongono metaforicamente un unico viaggio di andata e ritorno, lungo quella rotta tra l’Africa e l’Europa in cui ogni giorno migliaia di disperati si avventurano: non sappiamo veramente quanti ne muoiano senza approdare sulle nostre coste, meno ancora sappiamo di quelli che invece arrivano per poi venire rispediti indietro.

2009-03-31T15:24:00.000-07:00

Primo appuntamento con la trilogia di spettacoli che fanno parte del calendario di Scenario Mediterraneo al Teatro Garibaldi di Modica: il 2 Aprile 2009 alle ore 21.15 andrà in scena “Il Cosmorama” con Giorgio Li Bassi e Giacomo Civiletti. Lo spettacolo apre il viaggio modicano del “festival diffuso” di Scenario Mediterraneo, che coniugherà il teatro con le finalità della promozione turistica del territorio. Tra i Progetti Speciali della Stagione Teatrale 2009, Scenario Mediterraneo è senza dubbio quello di punta. Lo spettacolo “Il Cosmorama” è stato liberamente tratto dal racconto “L'infame agente Bainard” di Gaetano Savatteri, pubblicato nell’antologia “Il sogno e l'approdo. Racconti di stranieri in Sicilia”, firmata da illustri scrittori siciliani ed edita da Sellerio appositamente per Scenario Mediterraneo. La Torino di fine ottocento fa da sfondo al dialogo tra lo scrittore Alessandro Manzoni e un senatore siciliano, che gli narra della tragica sorte di un cittadino francese sospettato di essere l'untore dell'epidemia di colera scoppiata a Siracusa nel 1837; in quell'anno la popolazione in preda al delirio accusò e trucidò tutti coloro, viaggiatori, vagabondi e stranieri, che venivano considerati estranei alla comunità e per ciò stesso avvertiti come minaccia. L’adattamento teatrale è stato fatto da Sandro Tranchina, che ne firma anche la regia insieme ad Alfio Scuderi e Roberto Salemi. Sul palco, insieme a Giorgio Li Bassi e Giacomo Civiletti ci saranno Fabrizio Romano e Mirella Mastronardi. I biglietti per questo progetto speciale, disponibili presso il botteghino del teatro, saranno di 8 euro per i posti in platea e nei palchi centrali e di 5 euro per i posti nei palchi laterali e nel loggione. Inoltre, con una spesa aggiuntiva di 4 euro si potrà usufruire dei servizi messi a disposizione dagli operatori turistici convenzionati, la Cooperativa Etnos e il Consorzio Passo Sud Est.

9 maggio 1978

2009-03-17T00:34:00.000-07:00

“9 MAGGIO 1978 – NIENTE FU PIU’ COME PRIMA”
PRIMA DELLO SPETTACOLO L’INCONTRO CON GIOVANNI IMPASTATO
In occasione dello spettacolo “9 Maggio 1978 – Niente fu più come prima – Ballata per voci ed immagini a trent’anni dagli omicidi di Peppino Impastato e Aldo Moro”, che andrà in scena il 18 e il 19 Marzo nell’ambito della Stagione 2009 del Teatro Garibaldi di Modica, l’Amministrazione Comunale e la Direzione Artistica del Teatro Garibaldi hanno voluto ancora una volta organizzare una conversazione pomeridiana per approfondire insieme al pubblico la tematica dello spettacolo.
La Conversazione, a cui è stato dato il titolo “La notte buia dello Stato italiano”, si terrà giovedì 19 marzo 2009 alle ore 18.00 nella platea del Teatro Garibaldi.
Interverranno:
Giovanni Impastato, fratello di Peppino Impastato
Carlo Ruta, storico e giornalista
Alfio Scuderi, regista di “9 Maggio 1978”
Paolo Briguglia e Andrea Tidona, attori (interpreti di Giovanni Impastato e Stefano Venuti nel film “I cento Passi” di Marco Tullio Giordana).
L’incontro è stato pensato fuori dai canoni di una consueta conferenza: sarà, appunto, una conversazione, del tutto aperta, con la volontà di trasformarla in un’occasione di dibattito aperto sull’antimafia, sulla libertà di informazione, sul ruolo della letteratura, del teatro e del cinema nell’analisi e nel racconto dei fatti del 9 maggio 1978. Per questo non ci saranno barriere tra i relatori e il pubblico e il discorso si dovrà sviluppare liberamente tra tutti coloro che interverranno.
L’evento è stato pensato prestando il massimo coinvolgimento alle associazioni antimafia e ai giovani della città, che hanno sempre mostrato grande sensibilità e grande attenzione all’argomento.
Dato che proprio ai giovani è rivolto il più caloroso invito a partecipare all’evento e ad assistere allo spettacolo, agli studenti sarà riservato lo sconto del 50% sul prezzo dei biglietti.
18 e 19 marzo 2009 ore 21.00
9 MAGGIO 1978
Niente fu più come prima
Ballata per voci ed immagini a trent’anni dagli omicidi
di Peppino Impastato e Aldo Moro
Un progetto di Alfio Scuderi
Con Paolo Briguglia
Musiche arrangiate ed eseguite dal vivo da SUN
Si dice che ogni americano sappia cosa faceva e dov’era quando ha saputo dell’assassinio di John Kennedy. Io so dov’ero e cosa facevo quando hanno rapito Aldo Moro.
È dai ricordi di quei giorni che parte il nostro racconto, un percorso fatto d’immagini e suggestioni, di musica e parole, di emozioni e di memorie. Da quel 16 marzo, giorno del rapimento dell’onorevole Moro, al 9 maggio 1978, giorno in cui, quasi contemporaneamente, si consumano gli omicidi di Peppino Impastato e dello stesso Aldo Moro.
Il teatro lascia così il posto ai ricordi, agli stati d’animo di quei giorni, di gente comune, di intellettuali, di militanti, di politici. Non raccontiamo in scena la storia (nota) di questi due personaggi, così diversi, eppure così fatalmente vicini, ma ripercorriamo la storia attraverso il ricordo della gente, la reazione di alcuni giovani contestatari, nell’apprendere dalla radio la notizia del sequestro, una reazione prima di esultanza, quasi liberazione, poi di confusione, preoccupazione, incomprensione.
Il ricordo dei compagni di Peppino dopo il ritrovamento del cadavere dilaniato. Il ricordo del macchinista che guidava il treno, quel treno che nel suo cammino incontra la linea ferrata divelta, divelta da un’esplosione.
Il sobbalzo che il paese tutto ha vissuto, guardando le immagini del corpo in quella Renault 4 rossa. Immagine che diventerà tristemente un’icona di quegli anni terribili, simbolo di quella notte. Un sobbalzo, come quello avvertito dal piccolo treno, formato dal solo locomotore, che collega Palermo ad Alcamo, partito da Palermo alle ore 0:26 (con 21 minuti di ritardo) quel 9 maggio.
È un momento drammatico per l’Italia tutta, una fase politica delicata, travolta da due barbari omicidi. Uno apparentemente più eclatante, di stato, quello dell’onorevole Aldo Moro, presidente della Democrazia Cristiana, e dall’altro lato del paese, quasi a chiudere il cerchio di uno stato devastato dal conflitto sociale e politico, segnato da contraddizioni e incertezze, Peppino Impastato, un giovane militante siciliano che aveva deciso di cambiare la storia del suo piccolo paese in provincia di Palermo. Ed è così che scorre il nostro ricordo, attraverso le parole di Leonardo Sciascia, intellettuale e coscienza critica dell’Italia in quegli anni. Attraverso il ricordo emozionale, diretto, del sequestro, del brigatista Mario Moretti. Attraverso l’ultima lettera che Aldo Moro scrive alla moglie Noretta, vero e proprio testamento spirituale. Attraverso le parole concitate di Peppino Impastato dalla sua Radio Aut. Attraverso quei “cento passi” che separano la casa di Peppino da quella di don Tano (“Tano seduto”, come lo chiama lui nelle sue provocazioni radiofoniche). Ed è proprio Tano Badalamenti, don Tano, a segnare storicamente un incredibile collegamento tra i due omicidi, è ancora una volta la mafia a scandire il tempo del nostro paese ed a segnarne la storia.
Sullo sfondo delle vicende note, delle immagini televisive, delle rivendicazioni delle BR, la mafia si riunisce, valuta, decide le sorti degli uomini, le sorti dello Stato, ancora una volta, decidendo di non intervenire in favore di Moro.
9 maggio 1978, niente fu più come prima, un giorno infausto per la storia del nostro Paese.
È la notte buia dello Stato italiano.
Modica, 16 marzo 2009

Drago e Torchi novelli De Gasperi e Roosevelt? e noi paghiamo.....

2009-02-25T05:40:00.000-08:00

Da "La pagina"

Il silenzio è d’oro, in alcuni casi. Dovrebbe esserlo almeno, specialmente per una classe dirigente che ha fallito la propria missione e che, se non ha l’onestà di sapere ammettere i propri errori, dovrebbe quantomeno avere la dignità di tacere, piuttosto che tentare in tutti i modi di difendere un operato che l’opinione pubblica ha già giudicato indifendibile. Bisognerebbe suggerirlo ai partiti che oggi, a Modica, stanno all’opposizione perché è questo il ruolo che la popolazione ha conferito loro attraverso il voto: sarebbe più opportuno e probabilmente più costruttivo per la città che si adeguassero a svolgere con correttezza questo compito, anziché continuare a rivangare i tempi in cui erano maggioranza, ammantandoli d’oro e di fiabe a cui non crede più nessuno.
E’ il caso, ultimo in ordine di tempo, delle dichiarazioni rese nel corso dell’ultima assemblea cittadina dell’Udc dal deputato nazionale Giuseppe Drago che ha avvertito l’esigenza di offrire alla città di Modica un’ultima, improponibile giustificazione alla devastazione economica che il suo partito, il suo sindaco, la sua maggioranza hanno lasciato al Comune di Modica: “Tutti gli enti locali –è riportato testualmente nella nota diffusa a margine dell’incontro- sono stati costretti a ricorrere a un pesante indebitamento. La differenza tra Modica e altre realtà riguarda la reazione a questo stato di cose, che nel caso della nostra città è stata ispirata al modello di Roosevelt e De Gasperi, cioè sfruttare il debito pubblico per creare un incremento del Pil, ossia sviluppo del territorio, investimenti pubblici e privati, incremento dell'occupazione e mantenimento di elevati standard quantitativi e qualitativi dei servizi locali. Questa è l'unica verità storica”.
Se questa è, per l’onorevole Drago, l’unica verità storica, sarebbe forse il caso di ricordare a lui e a tutti i cittadini le ragioni per le quali una simile spiegazione della “politica del debito” è assolutamente inapplicabile. Volendo portare rispetto alla verità storica infatti, se Drago cita Roosvelt con tanta disinvoltura, conoscerà certamente i principi della politica economica di Keynes a cui la sua politica americana del “New Deal” si ispirò: l’idea che il mercato non possa essere sempre lasciato a sé stesso e che per questo siano talvolta giustificabili le politiche destinate a stimolare la domanda in periodi di crisi, ad esempio tramite l’incremento della spesa pubblica negli investimenti, nell’occupazione, nel welfare. L’idea che un intervento diretto dello Stato nelle attività produttive possa rivelarsi fondamentale per risollevare le sorti di un paese in recessione, ha portato, nella storia, i suoi benefici. Gli Usa di Roosvelt si risollevarono, grazie al New Deal, dalla terribile crisi economica del 1929.
Ma come si applica questo principio alla Modica di ieri e di oggi? Tutte le risorse economiche che sono state investite nella città, negli ultimi anni, erano e sono ancora risorse essenzialmente private. La politica edilizia si è risolta nel rilascio di concessioni, spesso secondo criteri di privilegio e senza rispetto del territorio, mentre quella delle opere pubbliche ha aumentato esponenzialmente l’esposizione del debito tramite la contrazione di innumerevoli mutui, senza che questo abbia realmente cambiato il volto della città. Quanto alle politiche occupazionali, ci chiediamo se possano definirsi risolutive le assunzioni “politiche” di centinaia di lavoratori, che hanno saturato i carrozzoni come la Multiservizi e che oggi sanno solo protestare perché non possono percepire lo stipendio.
La politica di Drago e dei suoi, ben diversa da quella di Roosvelt, non è intervenuta a risollevare le sorti di una Modica in difficoltà, ma al contrario l’ha condannata alla perenne difficoltà. La loro “politica del debito”, che oggi hanno anche l’ardire di esaltare, ha in realtà messo in ginocchio la città che, proprio adesso che dovrebbe essere in grado di fronteggiare la calamità della crisi economica del settore privato, si ritrova invece esausta e dissanguata di ogni sua risorsa pubblica e svuotata dalla domanda di centinaia di famiglie che, non percependo lo stipendio, non hanno più potere d’acquisto. Se i nostri ex amministratori hanno bisogno di qualche lezione di recupero in materia di politica economica, basterebbe che imparassero a guardare questa realtà per rendersi conto di dove hanno sbagliato.

Concetta Bonini

Consiglio comunale del 23 gennaio 2009: dalla raccolta dei rifiuti a Torquemada

2009-01-25T03:13:00.000-08:00

Il consiglio comunale del 23 gennaio prevedeva i seguenti punti all'odg:
1) mozione su tarsu presentata dal consigliere Cerruto;
2) discussione riguardo la situazione viaria di Modica su richiesta di Pdl;
3) attività ispettiva, ovvero lo spazio alle interrogazioni presentate dai consiglieri e relative risposte da parte dell’amministrazione;
4) riconoscimento debiti fuori bilancio;
5) regolamento per alienazione beni comunali;
6) localizzazione e approvazione programmi costruttivi;
7) approvazione regolamento dei fuochi controllati in agricoltura.

Per un resoconto dettagliato della seduta rinvio come al solito al sito del Comune di Modica:
http://www.comune.modica.rg.it/news.cfm?idnews=2249.
Seduta poco proficua sul piano degli atti esitati, ben tre punti ritirati e tre rinviati, ma interessante sul piano dei contenuti del lungo dibattito che ha caratterizzato la seduta.
Io mi limito a fare poche osservazioni.
La proposta della minoranza di dedicare una seduta del consiglio alle problematiche relative alla raccolta dei rifiuti e ai suoi costi che si riflettono in misura non indifferente sulle tasche dei cittadini è corretta e condivisibile.
E' un problema serio ed è il consiglio comunale il luogo dove deve essere discusso con un dibattito che si spera abbia come unico scopo quello di affrontare e dare indicazioni per risolvere la questione più che dare modo ai singoli consiglieri di esibire le loro capacità oratorie sotto l'occhio della telecamera.

E a proposito di capacità oratorie, come promesso all'amico consigliere Nigro che lamentava i pochi "attacchi" che in questo periodo gli dedico, non posso fare a meno di soffermarmi sui suoi interventi.
Li attendo e presto loro la massima attenzione perché sul piano dei contenuti vi trovo sempre spunti propositivi ed osservazioni critiche da non sottovalutare.
Per ciò che riguarda il modo in cui detti spunti sono portati all'attenzione degli astanti, penso che il consigliere abbia ormai perfezionato il cosiddetto moto perpetuo dell'eloquenza ad esposizione fattoriale.
Consiste in questo: prima Nigro espone in trenta secondi il tema da comunicare, poi lo riprende nei successivi due minuti ad uso e consumo di quelli, come me, piuttosto lenti a comprendere.
Dopo, fatto il rituale cenno all'Mpa che prima era a sostegno della giunta Torchi ed ora è alleata del centro sinistra, parte l'esposizione fattoriale del concetto ossia si combina questo con tutti i vocaboli in uso dalla lingua italiana.
La sensazione che l'ascoltatore riceve è quella di un moto circolare inarrestabile di parole che girano su se stesse all'infinito, un pò come il bucato dentro la lavatrice durante una centrifuga lenta. Un moto continuo e vorticoso che tutto travolge, compresa l'attenzione degli astanti, e che si ferma solo con l'invito rivolto al presidente da parte dell'intero consiglio di chiedere all'oratore di finirla...
Sono sicuro che chi scopre come produrre energia da questo moto perpetuo, si becca un premio Nobel.
Lo stadio della ricerca è attualmente fermo all'apertura delle braccia a mò di pale eoliche, di tutti coloro, compresi esponenti della minoranza, ai quali viene chiesto di trovare il modo per convincere il valente oratore a sintetizzare il suo intervento.
Non dispero, siamo sulla buona strada....

Relativamente al rinvio chiesto dal Pd dei punti concernenti la localizzazione e approvazione dei programmi costruttivi, questo è stato determinato dall'essere ancora in corso all'interno del mio partito il dibattito sulla corretta linea politica da adottare rispetto alla problematica in questione. Ciò in attesa del piano regolatore per la cui rapida adozione si sta lavorando.
Innanzi tutto c'è l'interesse generale della città a che non si effettuino interventi edilizi a macchia di leopardo sul territorio senza la necessaria programmazione o la previsione delle sottostanti opere di urbanizzazione primaria che ogni insediamento edilizio comporta e il loro necessario collegamento a quelle già esistenti.
Questo è un passo necessario se non si vuole assistere dopo qualche anno ai problemi di viabilità, acquedotto, fognatura, illuminazione etc. che sono sotto i nostri occhi a causa delle scelte sbagliate del passato quando il concetto di sviluppo urbanistico era legato solo al dare via libera alle concessioni edilizie senza minimamente pensare cosa questo avrebbe comportato.
I problemi del quartiere Sorda insegnano.......
C'è anche l'esigenza legittima delle imprese, spesso con progetti già finanziati dalla Regione, di poter lavorare sul territorio così come quella dei cittadini di poter usufruire delle agevolazioni di legge per l'acquisto della prima casa.
Il dibattito all'interno del partito attiene proprio alla ricerca del contemperamento di questi due interessi, che possono anche essere divergenti, individuando una linea di condotta, un criterio applicabile in via generale per tutte le istanze.
Non si può, infatti, prescindere da questo perché altrimenti si correrebbe il rischio di favorire, senza ragione alcuna, determinate istanze rispetto ad altre.
E, personalmente, mi dispiace che in consiglio comunale, al momento della dichiarazione di voto sul chiesto rinvio dei punti, i motivi sottostanti non siano stati evidenziati da alcuno dei consiglieri del mio partito.
Ciò specialmente quando gli altri componenti della coalizione hanno spiegato le ragioni del rinvio chiesto dal Pd: prima di loro spettava al Pd spiegarle chiaramente.
Non vedo quali possano essere le remore nell'affermare che si ha il diritto di rivedere, o meglio di adeguare le proprie posizioni espresse nel passato con le risposte che, in quanto partito oggi al governo della città, si devono dare all'istanze legittime che provengono dagli amministrati.
Non è un mutare pelle rispetto al passato perché si è cambiato ruolo: si tratta di confrontare le proprie posizioni, in ogni caso per uno sviluppo ordinato del territorio, con le istanze legittime che provengono dai soggetti, imprese o persone, che sul territorio vivono ed intendono viverci.
Coerentemente con il proprio ruolo, l'opposizione ha chiesto di conoscere la posizione della maggioranza sui programmi costruttivi e la maggioranza, doverosamente, a questa istanza deve dare risposta.

Ma il consiglio comunale di giorno 23 si è caratterizzato per un altro evento degno veramente di nota: la costante presenza in aula del consigliere indipendente Gerratana dal suono della campanella di inizio lavori a quella del termine degli stessi.
Praticamente, noto con vero e sincero piacere, ha battuto ogni suo precedente record di presenza in consiglio...
E ben due gli interventi che si è avuto "l'onore" di ascoltare.
Il primo era relativo ai disservizi della raccolta dei rifiuti. Dopo una distinzione di carattere tecnico tra il concetto di raccolta differenziata e il ritiro dei rifiuti ingombranti, il consigliere ha lamentato il fatto che la raccolta è ferma per mancanza di fondi da parte del Comune.
Il Sindaco ha replicato facendo presente che quelli che mancano non sono i fondi previsti dall'ente locale bensì quelli dell'Ato Ambiente in quanto il servizio della ditta Busso iniziò senza autorizzazione alcuna di quest'ultimo ma solo con provvedimento dello stesso Gerratana allora assessore all'ecologia ( e il Sindaco ha tenuto a precisare che firmò l'assessore anziché il dirigente comunale come invece vuole la prassi). Di conseguenza l'Ato non paga la ditta perché non riconosce il servizio svolto, mai autorizzato, e noi cittadini paghiamo per l'ennesima scelta sbagliata del passato, in buona fede e per scopi magari meritori, ma sbagliata.
Siamo grati al consigliere Gerratana per aver permesso di rendere noto questo ulteriore errore della passata amministrazione.
Ma il clou della serata lo si ha con l'interrogazione urgente presentata dal consigliere sul teatro Garibaldi.
Dopo il dibattito che si è avuto sulla stampa, anche on line, in ordine alle domande poste da Gerratana sulla gestione della stagione teatrale, a suo dire poco trasparente, si pensava che queste venissero riproposte in aula consiliare, luogo istituzionalmente preposto alla discussione di queste tematiche.
Così non è stato: Gerratana ha aggiustato mira ed ha sollevato il problema della sicurezza del "Garibaldi".
Spunto interessante e degno di attenzione e discussione (complimenti a chi collabora con il consigliere Gerratana o a lui stesso se è farina del suo sacco) ma, a mio sommesso avviso, gestito in aula in modo politicamente stupido e a tratti arrogante.
Non per nulla nel corso della trattazione del punto il consigliere è rimasto solo tra i banchi del Pdl, come se simbolicamente gli altri colleghi di minoranza avessero preso le distanze dalle sue posizioni.
Il consigliere Gerratana ha chiesto al Sindaco se corrispondesse al vero che a far data dal 25 dicembre fosse venuta meno l'autorizzazione che consente di poter effettuare spettacoli senza la presenza dei vigili del fuoco.
Chiedeva ancora se fosse stato rilasciato o meno il certificato di agibilità dalla competente commissione e, in mancanza, come mai si fosse dato inizio lo stesso alla stagione teatrale e sotto la responsabilità di chi.
Lamentava, infine, che a precedenti interrogazioni il Sindaco non aveva dato risposta e si vedeva costretto a presentarle in aula.
Fatta la premessa che a domanda serie l'amministrazione risponderà sempre a differenza di quando ci si trovi in presenza di storie inventate per le quali non si può pretendere che ci si perda tempo, il Sindaco è stato chiarissimo nel dichiarare che tutti i lavori chiesti dalla normativa vigente sono stati effettuati e certificati in tal senso dai competenti uffici e che è in corso il rilascio dell'agibilità. Anzi, data l'imminenza di detto rilascio è stato fatta presente dai competenti uffici l'inutilità di ricorrere ad ulteriore proroga. In ogni caso il Sindaco si assume ogni ampia responsabilità al riguardo assicurando, peraltro, che il "Garibaldi" è più sicuro di quando nel passato si autorizzavano spettacoli sotto la diretta responsabilità del Sindaco Torchi (o anche Buscema) senza la presenza dei vigili del fuoco.
Sicurezza minore, ha aggiunto Buscema, su cui mai si era registrato in precedenza un intervento del consigliere Gerratana.
Se lo scopo era quello di conoscere il livello di sicurezza del "Garibaldi" (al nobile fine di tutelare l'incolumità dei cittadini, presumo) le risposte del Sindaco, condivisibili o meno, hanno permesso di raggiungerlo.
Un qualsiasi altro consigliere si sarebbe fermato lì perché quando si è in presenza sia di assicurazioni di carattere tecnico sia di una piena e chiara assunzione di responsabilità da parte del Sindaco, insistere significa voler a tutti costi essere polemici a prescindere dal problema trattato e questo atteggiamento è politicamente stupido perché non porta alcun consenso alla propria tesi anzi la danneggia.
Ma non contento di ciò il consigliere si è rivolto pure al segretario generale per un parere tecnico.
Il tono della richiesta e l'insistenza della stessa , piuttosto arrogante, è stato tale da costringere il segretario ad uscire dall'asetticità tecnica che il suo ruolo gli impone e a replicare che si era in un aula consiliare e non in una di Tribunale.....
Con molta pazienza il segretario generale ha spiegato all'interpellante che in presenza di tutti i requisiti previsti dalla legge attestati dai competenti uffici la presenza del certificato finale era solo una formalità.........
Ma il pretendere una risposta immediata e la visione di tutti i certificati rilasciati dagli uffici ha dato l'impressione, condivisa anche da altri, che ci si trovasse dinanzi ad una seduta della Santa Inquisizione spagnola con il Gerratana nei panni di un Torquemada nella migliore forma, tanta l'insistenza di quel " segretario: dica o si o no!!" in forte crescendo sino a sfociare nella richiesta di rogo per il colpevole ossia la chiusura del "Garibaldi" e l'interruzione della stagione teatrale.
Nulla di personale nei confronti del consigliere in questione, ma è stato triste assistere a questo spettacolo.
Veramente triste prendere atto che elementi della minoranza, pochissimi per fortuna, siano espressione di una classe politica che privilegia i propri interessi o la propria concezione di fare politica a scapito di quelli della collettività dimostrando come nei fatti sia estranea ad essa, al suo sentire e vivere Modica.

Comunicato di Areaemme.

2009-01-18T13:34:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:

Alla luce delle nuove dichiarazioni del Consigliere comunale Nino Gerratana, che si ostina ad affermare il falso, scrivendo della presenza del logo della nascente ditta Areaemme in calce alla brochure promozionale della stagione teatrale del Teatro Garibaldi non possiamo che pretendere l’esibizione di tali fantomatiche brochure.
Certi dell’assoluta falsità di quanto scritto dal consigliere Gerratana ci vediamo costretti a pretendere pubblicamente le sue scuse.
È infatti sotto gli occhi di tutti il fatto che né sulla brochure, né sul libretto della stagione teatrale figuri il logo di Areaemme.
Il Consigliere Gerratana continua ad utilizzare, a sproposito, termini che non conosce inventandosi di sana pianta fatti irreali e formulando accuse infamanti che ci costringono ad una durissima presa di posizione.
Nell’immediato quindi -lo ribadiamo- pretendiamo le pubbliche scuse dal soggetto in questione, in caso contrario, come anticipato, ci vedremo costretti ad adire immediatamente le vie legali per la falsità di ciò che è stato dichiarato anche all’interno dell’ultimo comunicato stampa del Consigliere, Nino Gerratana.
Tanto dovevamo agli interessati, alla città, e all’onesta verità.

Per Areaemme
Maria Mandolfo

2008-11-21T13:25:00.000-08:00

Lettera aperta del ministro Gelmini

2008-10-18T23:49:00.001-07:00

(tratto da http://triskeles.wordpress.com/2008/10/18/lettera-aperta-del-ministro-gelmini/)

Cara bambina, caro bambino,
il mio nome è Maria Stella Gelmini. Sono il vostro Ministro della Pubblica Istruzione-Selezione e ho deciso di scrivervi una lettera appassionata.
Il governo che i vostri genitori e i loro amici hanno amorevolmente e democraticamente scelto anche per voi, si sta impegnando seriamente per regalarvi una scuola migliore di quella che avete conosciuto fino a ora. Vorrei elencarvi i punti principali della nostra riforma cosicchè non corriate il rischio di farvi trascinare in piazza da quei comunistacci e fannulloni dei vostri genitori ed insegnanti che sono in evidente malafede e assolutamente disinformati.

* Abbiamo deciso di cominciare dall’obbligatorietà del grembiulino, un capo d’abbigliamento che vi renda tutti un pò più uguali, almeno esteticamente. Sono stati contattati Dolce&Gabbana, Calvin Klein, Armani e Versace, li abbiamo incaricati di disegnare la nuova divisa della scuola pubblica e hanno tutti risposto con grande entusiasmo. Quando ci consegneranno i modelli, potrete scegliere il vostro preferito tramite un sondaggio su Internet o anche con il televoto, basterà un sms dal costo di 12€ (iva esclusa).

* Tornerete al maestro unico. Non più tre insegnanti per classe, pronti a giudicare tutto quello che facciate. Se sarete fortunati, avrete anche un maestro unico impreparato che non ha nulla da insegnarvi. Non correrete il rischio di dover imparare qualcosa di utile. Leggere, fare operazioni aritmetiche, conoscere gli antichi egizi o l’impero romano… sai che palle!

* Aboliremo il tempo pieno. Ci abbiamo riflettuto molto su questo e siamo arrivati alla conclusione che una giornata trascorsa tra le mura di una classe noiosa, apprendendo cose noiose e intellettualmente stimolanti, non sia una vera giornata. Con l’abolizione del tempo pieno avrete più tempo da trascorrere con i vostri passatempi preferiti quali Televisione e, soprattutto, PlayStation! Se dovesse avanzarvi del tempo e/o i vostri genitori non siano di quelli che son sempre contenti di delegare ad altri il vostro tempo libero, dovrete sopportare la rogna di far qualcosa con loro

* Un altro regalo che facciamo a voi e alle nostre scuole del futuro sarà l’assenza di immigrati. Avete capito bene! Niente rumeni, negracci o asiatici che abbassino il livello di gradibilità della scuola e del quartiere sul quale questa insiste. Inoltre non potrebbero neppure permettersi un grembiulino griffato. Una scuola ariana è proprio quello che ci serve per farvi crescere bene, sani e anche un pò xenofobi. Per quei poveri disgraziati creeremo delle classi apposite all’interno delle quali potranno integrarsi tra loro. Stiamo discutendo sulla possibilità di mettere dei vetri al posto dei muri di queste classi cossicchè possiate osservarli mentre tentano inutilmente di apprendere la nostra lingua. La voce narrante di Maria De Filippi vi racconterà dei loro vani tentativi di integrazione.

* Altra proposta in discussione sulla quale decideremo in seguito è quella di mandare, nelle predette “classi - ponte”, gli italiani handicappati e i ritardati. Per i presunti froci, alla vostra età è ancora presto per dichiararli tali con certezza pertanto, sarete voi a decidere chi mandare nella classe dei reclusi. Anche per questo vogliamo essere democratici, potrete quindi decidere con il televoto da casa o anche picchiandoli liberamente davanti a un insegnante. La promozione alla classe successiva sarà automatica per chi filmerà la scena con il telefonino per poi metterl in rete su Youtube.

Abbiamo in mente tante idee belle e costruttive. Abbiamo in mente una scuola nuova, efficiente e moderna. Una scuola veramente meritocratica dove meriti una raccomandazione solo se sei appartenente alla razza italica da almeno quattro generazioni. Abbiamo in mente degli insegnanti moderni, finalmente uniformati al pensiero unico della dittatura mediatica della Televisione. Abbiamo in mente una scuola che ci vuol coraggio a chiamarla scuola. Sarà per voi un piccolissimo fastidio ma ci siamo ripromessi di togliervi anche questo. Ricordatevi che la verità è una sola e non fidatevi di mamma e papà che vi portano in piazza per difendere quello che, a oggi, è l’ultimo strumento di tortura legalizzato. Fidatevi di chi vi parla sinceramente, con il cuore in mano, senza secondi fini.
Amorevolmente vostra,

Maria Stella Gelmini
Ministro della Pubblica Distruzione

Per evitare la quarta disgrazia....

2008-10-11T13:27:00.000-07:00

la peggiore : quella di perdere la libertà di esprimere la propria opinione.

E’ bene che i cittadini modicani lo sappiano, che sono doppiamente disgraziati. Sono disgraziati la prima volta, perché sono nati o comunque si ritrovano a vivere in un paesino insignificante, di quelli che agli occhi del mondo “né contano e né cantano” e potrebbero scomparire da un giorno all’altro senza che gli equilibri del Paese ne risentissero minimamente, di quelli che per una serie di sfortunate coincidenze storiche e politiche non sono crocevia di grandi traffici economici e non sono nemmeno riusciti ad elevarsi al rango di capoluoghi di provincia. E sono disgraziati la seconda volta, perché attraverso i decenni e i secoli non si sono fatti furbi e non hanno imparato dagli errori commessi in occasione di quelle sfortunate coincidenze storiche e politiche e sono andati anche stavolta controcorrente, contro i venti che tirano nel mondo e in Italia, scegliendosi un Sindaco che non è amico del Premier che tutto vuole e che tutto può. È bene che lo sappiano dunque, i cittadini modicani, che con queste premesse non possono sperare di vedere piovere la manna dal cielo. Se trasferissero la loro residenza a Catania, ma soprattutto se si schierassero dalla parte di quelli che hanno messo la croce sul simbolo di un certo partito sulle schede elettorali, sarebbe tutta un’altra storia. Avrebbero infatti una miriade di santi protettori nei paradisi della politica e addirittura vedrebbero i loro incubi peggiori dissolversi con un colpo di bacchetta, trovando sotto i cavoli un centinaio di milioni di euro o comunque un bel gruzzoletto bastevole a dimenticare il debito pubblico con ogni annesso rischio di macellerie sociali e di pressioni fiscali inaudite. Ma sono modicani, residenti a Modica, nella maggior parte dei casi elettori di un Sindaco che non sale e scende liberamente le scale di Palazzo Grazioli per andare a trovare i suoi amici e che per la sua città può solo rimboccarsi le maniche e trasformare le sue forze in superforze, o forse sarebbe meglio dire i suoi sforzi in supersforzi. I modicani dovrebbero avere appreso appieno l’entità drammatica della loro miserabile condizione, leggendo di come il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi abbia regalato 140 milioni di euro a fondo perduto prelevati dalle tasse di tutti gli italiani per colmare la voragine aperta a Catania dalla dissennata amministrazione del suo medico di famiglia e di come pare non intenda essere altrettanto generoso con i tanti altri comuni disastrati tanto quanto quello, che però sono piccoli, inutili, e magari di centrosinistra. Comuni come Modica, insomma. Ma qualora i modicani non fossero ancora sufficientemente consapevoli di questa amara realtà, a rinfrescare loro la memoria e a fare un po’ di chiarezza ci ha pensato nei giorni il deputato nazionale del Popolo delle Libertà, Nino Minardo: “Il sindaco di Modica Antonello Buscema –ci informa il deputato in un suo comunicato- dimostra che questa amministrazione spuria non è in grado di risolvere da sola i problemi finanziari di Palazzo San Domenico e dimostra anche che quanto noi del PdL andavamo dicendo in campagna elettorale, e cioè che le sinergie istituzionali con Roma sarebbero state l’unica via d’uscita alla crisi finanziaria, non erano boutade. Catania ha già avuto risposte perchè il suo è un sindaco del PdL! La sinergia istituzionale, appunto”. Due volte disgraziati, appunto. Anzi no, tre volte disgraziati. Perché queste parole di compassione lasciano intendere un'unica via di salvezza: quella di inchinarci ad un potere supremo, dal quale potremo sperare di ricevere benevolenza e qualche privilegio, come vassalli, valvassori, valvassini (lo abbiamo detto tante volte…). E non penseremo mica che esistano davvero quelle paroline magiche tipo “diritti”, “uguaglianza”, “democrazia”, tutte quelle cose che dal 1948 circa stanno scritte nella Costituzione Italiana. Inutile dunque, a maggior ragione, illuderci che chi ha oggi la fortuna di starsene a Roma, sol perché sale e scende liberamente le scale di Palazzo Grazioli per andare a trovare i suoi amici e si è trovato così un posto comodo e utile nel listone elettorale, possa oggi ricordarsi chi è, da dove viene, e fare qualcosa per meritarsi quel posto anche agli occhi di noi poveri disgraziati cittadini.
Concetta Bonini
Pubblicato su La Pagina del 12 Ottobre 2008

Consiglio Comunale del 10 ottobre 2008: parte la discussione per l'adozione del piano regolatore.

2008-10-11T11:15:00.000-07:00

Con la seduta del consiglio comunale del 10/10/08 sono iniziati i lavori consiliari volti all'adozione o meno del piano regolatore generale.
Su quanto discusso in consiglio rinvio al resoconto ufficiale del Comune di Modica come sempre chiaro e dettagliato: http://www.comune.modica.rg.it/news.cfm?idnews=2096.
Mi limito solo a sottolineare l'intervento del consigliere Paolo Nigro, capogruppo dell'Udc.
Gli interventi del consigliere Paolo Nigro, infatti, stanno man mano diventando l'atteso, ampio, anzi amplissimo, punto di riferimento delle sedute consiliari.
Essi sono sempre caratterizzati da un grande spirito costruttivo e mai polemico, come ama sempre ripetere il citato consigliere nel corso dei suoi mai esaustivi argomenti.
Aggiungo che l'intento oratorio volto alla salvaguardia di tutte le mere forme giuridiche di ogni attività dell'attuale amministrazione, unitamente alla costante sottolineatura che l'Mpa sino a pochi mesi fa era alleato dell'Udc, sono il filo rosso su cui poggia a mò di trama seicentesca ogni discorso del valente capogruppo e a cui si può aggrappare l'ascoltatore, spesso sonnolente, che voglia avventurarsi nei tornanti vorticosi dei suoi interventi che per lunghezza e pregio cominciano a ricordare quelli del mitico Marco Pannella.
Così è stato anche stavolta.
Prima di portare il discorso su argomenti relativi al merito del piano regolatore, il consigliere Nigro si è infatti battuto per evidenziare una grave anomalia riscontrata in due lettere che la Regione Siciliana ha inviato al Comune di Modica sollecitandolo all'adozione del piano sotto la minaccia del commissariamento.
Un'ampia e completa disquisizione (almeno venti minuti) sull'essere le due lettere identiche ma pervenute in date differenti e sul concetto che a parere del valente oratore il Comune di Modica è ormai con il commissario ad acta.
Tanto avvincenti le argomentazioni addotte, non scevre di thriller retorico, che confesso di essere stato tentato di utilizzare la frase "Il Commissario, Nigro e lo strano caso delle lettere identiche" come titolo di questo mio post.
Ma, ripeto, non semplici argomentazioni basate su principi generali, ma analisi scientifica delle due lettere con l'ausilio dei dati in essi contenuti ivi compreso il numero di protocollo.
Della serie: dimmi il protocollo e ti dirò chi sei.
Dopo uno scambio costruttivo e ovviamente mai polemico (a detta del Nigro) di opinioni con il presidente del consiglio comunale è al fine giunta la risposta del segretario generale del comune: per prassi amministrativa quando arriva una seconda lettera identica alla prima questa si intende rinnovata anche nelle scadenze degli adempimenti ivi previsti ovvero si tratta di una proroga dei termini.
E il Comune di Modica non è commissariato per quanto riguarda l'adozione del piano regolatore perché non c'è né il provvedimento di nomina del commissario né, ovviamente, il commissario.
Elementare Watson!
Al prossimo caso.

A.A.A. discarica vendesi

2008-10-05T10:45:00.001-07:00

Discarica di medie dimensioni vendesi.

Abusiva ma con possibilità di sanatoria con parere favorevole della sovrintendenza dei beni archeologici stante la sua vetustà.

Inamovibile e varia nei suoi contenuti

Con possibilità di essere adibita a campeggio.........

e a tribuna elettorale..........

Prezzo trattabile, stracciato, da buttare proprio, copertoni usati varie misure in omaggio.

Il consiglio comunale tra piani e sindacati.

2008-09-15T07:59:00.000-07:00

Giorno 11 settembre si è tenuto il consiglio comunale con all'ordine del giorno l'approvazione del piano triennale delle opere pubbliche 2008/2010 e del piano triennale di attività per la valorizzazione dei beni culturali, ambientali e paesaggistici, la promozione turistica e agro-turistica di manifestazioni ed iniziative promozionali di interesse locale.

L'adozione del piano delle opere pubbliche era un atto imposto da scadenze normative e la relativa discussione su questa sorta di letterina di buoni propositi non è stato altro che una passerella per quei consiglieri comunali che hanno cercato di emendare detto piano con le opere da loro ritenute imprescindibili.
Non essendo possibile inserirle per problemi di natura tecnica (ad esempio per la mancanza di un progetto sottostante a ciascuna delle varie proposte oltre che delle relative risorse) si è assistito alla presentazione dei cd. "suggerimenti" ovvero a dei pensierini di buone intenzioni che i vari consiglieri comunali hanno chiesto ed ottenuto di aggiungere alla letterina sopra citata.
Non riesco a trovare altra definizione per detto piano perché parlare di opere pubbliche che andranno ad essere realizzate o soltanto finanziate da qui a dicembre 2008 senza alcun soldo in cassa (a prescindere da quelle il cui iter amministrativo è già avviato) è come discutere del sesso degli angeli.
E' solo un atto dovuto su cui si è innestato il dibattito legato al gioco delle parti.
(Parte, quella del consigliere di maggioranza, che non tutti nella coalizione al governo hanno ben assimilata visto che alcuni interventi sono sembrati più consoni al ruolo di consigliere di opposizione in piena campagna elettorale).
La vera capacità di programmazione della giunta Buscema si vedrà con il prossimo piano che sarà varato da qui a pochi mesi unitamente al bilancio finanziario per il 2009 che ne costituirà il fondamento.
Non intendo fare un resoconto dei lavori d'aula relativi alla trattazione di questi due punti perché esiste già il resoconto ufficiale dell'addetto stampa del Comune a cui rinvio per un completo approfondimento: http://www.comune.modica.rg.it/news.cfm?IDNews=2054.

Stesso discorso faccio per il piano per la valorizzazione dei beni culturali etc.
Esprimo solo un pizzico di rammarico per il modo un pò sbrigativo, in parte comprensibile data l'ora tarda, con cui è stata affrontata la sua trattazione.
Meritava maggiore attenzione e un minimo di presentazione visto che contiene le linee guida dell'Amministrazione sulle politiche culturali, agricole etc. con aspetti innovativi interessanti.

Questo consiglio comunale si è caratterizzato per l'audizione, ad inizio dei lavori d'aula dei rappresentanti sindacali dei dipendenti comunali.
Anche in questo caso il resoconto ufficiale del Comune è chiaro ed esauriente.
Mi limito a qualche considerazione e premetto subito che non ho alcuna intenzione di lanciare accuse ai precedenti amministratori: ciò che è avvenuto è sotto gli occhi di tutti e i modicani con il loro voto hanno detto chiaramente che vogliono gente che li tiri fuori da questa situazione e non che ripeta all'infinito di chi sono le colpe.

Sappiamo tutti come la nuova Amministrazione ha trovato le casse comunali e tutti ricordiamo come sino a pochi mesi fa chi osava parlare di disastro finanziario era tacciato dalla precedente maggioranza di voler fare mero terrorismo propagandistico perché, a detta di questa, tutto andava per il giusto verso, il Comune di Modica era una meraviglia per efficienza e robustezza dei conti, sinergia, etc.
In questo contesto vi erano pure delle buone relazioni tra i sindacati e l'Ente comunale: protocolli rispettati, patti, intese etc.
E questo per tutti i sei anni dell'amministrazione Torchi.
Il primo manifesto con cui le organizzazioni sindacali hanno cominciato a dire la loro sulla gestione finanziaria del Comune è venuto fuori immediatamente dopo le dimissioni di Torchi.
Prima di allora non una voce, almeno resa pubblica, che esprimesse se non preoccupazioni, almeno perplessità sulla situazione finanziaria.
Eppure un buco di 52 milioni di euro non si crea in pochi mesi: possibile che quando si sedevano ai tavoli cd. tecnici non si notasse nulla di strano nei bilanci predisposti dall'Amministrazione?
Erano formalmente così ben redatti da non far nascere alcun sospetto?
Eppure i dipendenti delle cooperative cominciavano a non percepire gli stipendi, non erano costanti gli emolumenti dei comunali e delle società a partecipazione mista.
Dov'erano i sindacati quando l'opposizione di csx denunciava le pessime condizioni finanziarie del Comune e le scelte, a volte scellerate, della maggioranza di allora?

Subentra Buscema, fa chiarezza nei conti, parla con franchezza, redige un bilancio vero che eviti di fabbricare ulteriori debiti, chiede pazienza, soprattutto ragionevolezza, ed ecco che succede di tutto un pò.

Certo, l'amministrazione Buscema un errore lo ha fatto: parlando con la sigla di categoria sindacale X non sa che questa è cosa ben distinta dalla rappresentanza di altra categoria della sigla Y la quale tutela altri lavoratori con interessi diversi e a volte contrapposti ai primi.
Un errore che Buscema ha già riconosciuto a a cui porrà rimedio ascoltando le sigle sindacali unitariamente e al massimo livello di rappresentatività per evitare nel futuro che si ripetano fatti simili.

Ma i problemi non si limitano al mancato rispetto delle formalità dei protocolli, in questi giorni si è pure assistito a uno sciopero politico: non conosco altri termini per definire quello dei lavoratori della ditta Busso.
Si comprende perfettamente il disagio di chi da tempo non percepisce lo stipendio e nessuno si può permettere di criminalizzare richieste più che legittime.
Ma quando l'Amministrazione ha garantito che non appena arriveranno i trasferimenti verranno pagate le mensilità e che ci si sta attivando per anticipare i tempi, lo sciopero a quale fine mira?
Un lavoratore sciopera se l'amministrazione o la ditta da cui dipende non riconosce un emolumento dovuto, o se, avendone la possibilità, non lo eroga né si attiva in tal senso.
Ma se tutto questo mi viene garantito e anche dimostrato nei fatti perché scioperare?
Si deve dare atto che lo sciopero, che era in violazione della normativa in materia di servizi essenziali, non aveva copertura sindacale né risulta che abbia avuto l'appoggio (neppure morale) di alcune sigle e non tutti i lavoratori pare vi volessero aderire (sui luoghi è pure intervenuta la digos per alcuni accertamenti.)
E allora chi lo ha deciso e perché?
Perché evidentemente si strumentalizza il reale disagio dei lavoratori per altri scopi che propriamente sindacali non sono, si gioca di sponda.
Sul clima che si respira tra i lavoratori della ditta in questione non posso che rinviare a quanto leggo su internet tra i commenti a questa notizia:
http://www.radiortm.it/Notizia.asp?Id=15583.

Altro punto che desta perplessità è la richiesta dei sindacati dei dipendenti comunali di inserire già nel bilancio 2008 tutte le somme arretrate dovute per adeguamenti contrattuali e relativi interessi.
L'Amministrazione ha fatto presente che iscrivere dette somme nel bilancio 2008 era solo un esercizio di stile perché ne sarebbe mancata la relativa copertura.
Ha preso impegno a farlo nelle manovre di adeguamento del bilancio man mano che si reperiranno le risorse e in ogni caso nel bilancio preventivo 2009 che sarà portato in consiglio entro dicembre di quest'anno.
Ancora una volta ricordo che più volte Buscema ha detto che il bilancio 2008 è stato ereditato dall'attuale amministrazione da chi l'ha preceduta e che questo, essendo peraltro passati già 8 mesi su 12, non permette grandi manovre.
E' il bilancio del 2009 quello dove si giocherà tutta la capacità amministrativa di questa maggioranza di governo.
In poche parole, l'Amministrazione Buscema non ha fatto altro che chiedere ai dirigenti sindacali e ai dipendenti un sano realismo perché non ha senso mettere numeri in bilancio che nel 2008, rebus sic stantibus, non si possono trasformare in somme erogabili.

Anche in questo caso sorge il dubbio che si miri a raggiungere qualcos'altro, un qualcosa che va ben oltre il voler far vedere come si è bravi a fare i sindacalisti.
C'è come un disegno volto a mettere ostacoli ad una Amministrazione che sta mettendo mano ai vari settori del Comune sia strutturalmente sia sul piano delle risorse umane ponendosi con i dipendenti sul piano della collaborazione prima ancora che del rispetto, pure dovuto, degli obblighi di lavoro.
E' un'Amministrazione che chiede ai propri dipendenti di recuperare in termini di produttività e di immagine.
Più volte Buscema ha detto che l'assioma dipendente=fannullone non l'ha creato lui (ci si rivolga per la paternità di questa definizione ai sigg. Berlusconi e Brunetta n.d.r.) e che anzi lui ritiene il personale comunale come una risorsa.
Ma è una risorsa da utilizzare nel migliore dei modi con la necessaria rimodulazione degli uffici e gli adeguati spostamenti del personale.
E non si faccia l'errore di scambiare la volontà di dialogare e trovare insieme soluzioni come una debolezza....
Lo si è visto con l'individuazione del personale per la notifica dei ruoli dell'acqua: si è chiesto di aderire volontariamente e su 300 dipendenti circa dell'area B si sono presentati solo in 2 (DUE).
Dopo si è passati all'ordine di servizio.
E si tratta di recuperare somme che andranno in buona parte al pagamento dei loro stipendi.....
E' bene ricordarsi che questa Amministrazione ha il pieno sostegno dei partiti della coalizione e della stragrande maggioranza dei cittadini e non verrà messa in crisi dalle difficoltà respiratorie attuali e future di qualche, sparuto, dipendente...

Si vuole la dichiarazione del dissesto finanziario?
Ma a chi gioverebbe?
Possibile che esistano dirigenti sindacali che, pur di dimostrare la propria tesi sul non totale passaggio di ruolo dei cd. precari, vogliano il dissesto finanziario per ottenerne il licenziamento atteso che il dissesto ha per tutti i precari e il cd. indotto questa conseguenza?
O il dissesto e i relativi licenziamenti sono voluti per garantire una qualche risorsa in più ai propri iscritti cd. "di ruolo" a scapito di quelli che di ruolo non sono?

Possibile che la classe dirigente sindacale si renda partecipe o assecondi per meri interessi di bandiera questa lotta tra categorie di dipendenti le une contro le altre armate?
Garantirsi il proprio angolino sulla nave prevale sull'esigenza che questa non faccia naufragio?

Per concludere, non si chiede al sindacato di diventare la longa manus dell'Amministrazione o di questa maggioranza né di rinunciare al suo ruolo a difesa dei diritti dei lavoratori, si auspica che il sindacato mostri quella serietà e lungimiranza (ovvero il saper guardare aldilà del proprio orticello di iscritti) propri di chi svolge un ruolo fondamentale in un momento molto delicato della vita dell'ente locale.
Che si confermi, per il bene stesso della città più che per le sorti della giunta Buscema, come vera classe dirigente.

Ezio Castrusini.

Attendendo i "Conti" di Modica.....

2008-09-04T13:23:00.000-07:00

......possiamo cominciare a farci un'idea ascoltando il Sindaco Buscema nella trasmissione "Opinioni a confronto".
Questi i giorni e gli orari:

VIDEOMEDITERRANEO:

Venerdì 05/09 alle ore 15.15
Domenica 07/09 alle ore 14.30

TELETRE:

Venerdì 05/09 alle ore 20,00
Domenica 07/09 alle ore 21,00.

Aspettando l'opposizione.......

2008-07-26T04:21:00.001-07:00

E’ tornato il consiglio comunale.
Lo ritroviamo con nuovi volti, nuovi equilibri e con subito importanti questioni da discutere su cui la nuova opposizione vuol dare il dovuto filo da torcere alla maggioranza animata dallo zelo di tutelare il supremo interesse della città.
Piano regolatore, questione finanziaria, un efficiente piano per una città soffocata dal traffico, penserete voi…..
Nulla di tutto questo ma qualcosa di più “appassionante”: nomina del vicepresidente del consiglio e componenti delle commissioni consiliari.
Coerentemente con quanto lamentato all’inizio della scorsa legislatura, quando l’allora maggioranza di cdx valendosi dei numeri bulgari a proprio favore si accaparrò tutto l’accaparrabile, la nuova maggioranza aveva deciso di avviare un dialogo con l’opposizione offrendo la vicepresidenze del consiglio.
Un gesto di cortesia istituzionale, nient’altro.
L’opposizione Pdl-Udc non ha trovato di meglio che rispondere indicando il nome del consigliere Gerratana.
Nulla da dire sulla persona ma è stata una vera provocazione scientemente finalizzata allo scontato rifiuto della maggioranza al solo scopo di aprire una polemica fine a se stessa.
Se è vero come è vero che la maggioranza non può pretendere di disquisire sul nome indicato dalla minoranza, è altrettanto vero che questa non può e non deve trasformare l’apertura nei suoi confronti in motivo di scontro meramente propagandistico.
L’offerta della maggioranza era seria tant’è che a fronte del nome proposto dall’opposizione non si è subito ripiegato su di un consigliere della coalizione proprio perché non era stato previsto che il vicepresidente lo dovesse esprimere la maggioranza.
Da qui il rinvio della seduta anch’esso occasione di sterile strumentalizzazione da parte dell’opposizione.
Altra e ben più delicata questione è quella dell’altro nome per la vicepresidenza uscito durante la prima seduta del consiglio.
Si trattava del consigliere Colombo, eletto nella lista “Modica in primo piano” ed espressione della corrente pdl che fa capo all’on. Innocenzo Leontini.
Non era un nome espresso dall’intera opposizione ma da una parte esigua di questa.
Non si votato quel consigliere perché facendolo si usciva fuori dalla mera cortesia istituzionale e si entrava nel campo di scelte prettamente politiche, di aperture a componenti ben definite dello schieramento avversario.
Forse votare il consigliere Colombo era un investimento per il futuro, forse non averlo votato è stata una vera e propria miopia politica ma questa coalizione non è voluta uscire fuori dagli schemi della cortesia istituzionale per avventurarsi in un qualcosa che per i cittadini avrebbe avuto il sapore dell’inciucio o della compravendita di consiglieri e che apriva un percorso politico non voluto.
Si è arrivati così alla nomina a vicepresidente del consiglio di Salvador Avola (PD), cui vanno i migliori auguri di buon lavoro.
Non pago dell’impresa di non aver saputo cogliere il gesto di apertura a suo favore, il gruppo dirigente Pdl-Udc ha sfornato un’altra bellissima trovata (beninteso sempre nell’interesse della città): le dimissioni di massa dei consiglieri di minoranza da tutte le commissioni consiliari nell’intento di paralizzarne i lavori e di conseguenza bloccare la stessa attività del consiglio comunale.
Alla luce del fatto che i componenti di minoranza sono stati votati da loro stessi, si fatica a capire come le loro dimissioni si inseriscano nell’unico scopo che deve avere ogni consigliere comunale che è quello di tutelare gli interessi della città.
Si può comprendere, e a volte anche condividere, l’ostruzionismo di ogni genere messo in atto per bloccare atti che si ritengono dannosi per la città: lo stesso csx nella scorsa consiliatura fece mancare diverse volte il numero legale per rallentare l’approvazione di atti totalmente non condivisi perché ritenuti non conformi all’interesse della cittadinanza.
Ma le dimissioni dalle commissioni sono un qualcosa di diverso perché si vuole solo bloccare il loro lavoro e non per un problema di poltrone (ripeto, i rappresentanti della minoranza sono stati scelti e votati da loro stessi) o per denunciare una presunta arroganza della maggioranza, ma solo per dimostrare che a Modica il cdx sa fare opposizione.
Polemizzo, dunque esisto!
Questo pare essere il programma politico di questa opposizione redatto da Veneziano e Co. non comprendendo che fare opposizione è cosa ben diversa dall’ostruzionismo fine a se stesso o dalla polemica ad ogni costo.
Si auspica che questo venga recepito al più presto e non per facilitare il cammino della coalizione di maggioranza, che governerà lo stesso a prescindere dai capricci della minoranza, ma perché Modica ha diritto di avere un’opposizione seria, decisa ma costruttiva ossia degna del ruolo che ad essa assegna la democrazia.
Ezio Castrusini.

Quando dal Giornale si leggono notizie incomplete......

2008-07-03T12:48:00.000-07:00

Leggo da "il Giornale.it":
Hanno perso ovunque, d’accordo. Però hanno vinto a Modica. Provincia di Ragusa. Patria di Quasimodo, delle fave modicane, di Anna Finocchiaro e del cioccolato amaro. Vuoi mettere? E infatti all’ombra di Walter si stappa la bottiglia buona. «Finalmente un segnale forte da Modica», festeggia il pd D’Antoni. Da Modica «c’è un nuovo spiraglio per il partito», esulta Enzo Bianco. Una volta combattevano per la famigerata modica quantità. Adesso Modica l’hanno avuta ed è comunque stupefacente. Perfino il Corriere incorona la svolta e titola a pagina 6 (prima di Saccà, Mugabe, Cina, Tav e Maroni): «Pd in ripresa, a Modica vince». E non era il Corriere di Modica: è il Corriere della Sera.
Queste sì che sono soddisfazioni. Certo, hanno preso la batosta alle politiche, hanno replicato alle amministrative, hanno fatto ciao ciao al Campidoglio, in Sicilia hanno ceduto tutto ciò che si poteva cedere, dalla Regione alle uniche province che avevano, Enna e Caltanissetta. Però che diamine: il Pd ha strappato Modica. E per giunta neanche con le proprie forze: per imporre il sindaco Buscema, si son dovuti alleare al Mpa di Lombardo. Sacrifici che si fanno volentieri, beninteso, quando si tratta di espugnare una metropoli strategica come questa, i cui tesori vengono puntualmente enumerati da Wikipedia. È qui, a cavallo dei fiumi Pozzo dei Pruni e Janni Mauro, che si decidono le sorti dell’«antica razza bovina modicana». È qui che si compiono le fatali scelte di eco internazionale sulla consistenza della ricotta, la cui sagra «si svolge nel mese di marzo in località Cannizzara». Modica caput mundi. È lì che si rappresentano gli alti interessi di questo «cioccolato amaro dal gusto tondo, vellutato, che persiste, con granuli di zucchero lasciati grossolani che gli conferiscono brillantezza di riflessi». Perché si sa, tutte le strade portano a Modica, dove ogni evento è di portata mondiale, come «u marti, i l’itria», «proseguimento delle festività pasquali che si festeggia nell’omonima chiesetta, gustando i classici cedri denominati piretti». Con queste credenziali, dovremo giocoforza risentirci se il prossimo G8 non decideranno di tenerlo a Modica. Solo oggi ci siamo accorti che in quelle terre si decide il futuro del mondo. È a Modica, del resto, che ha sede l’alto consesso di respiro mediterraneo denominato «Fiera del carrubo», nella frazione Frigintini, in settembre o ottobre, ove «si degustano tutte le specialità a base di carrube: biscotti, gelati, caramelle e lolli (cavatelli cotti in sciroppo di carrube e ricoperti con mandorla tritata abbrustolita)».
Non poteva dunque che ripartire da qui il riscatto del Partito democratico, non possiamo che riconoscerlo: è ora di finirla con queste meschine ironie sulla modica consolazione di Veltroni. Fossimo in Berlusconi, inizieremmo a preoccuparci: siamo sicuri che di questo passo, vittoria dopo vittoria, i veltroniani conquisteranno presto altre cruciali roccheforti, del calibro, che so, di Randazzo (Catania). E lì saranno davvero cioccolati amari."

Un articolo veramente ben scritto, con il dovuto sarcasmo camuffato da ironia, da un autore che dimostra una buona conoscenza sia del territorio modicano che dei suoi usi e costumi.
Una sola cosa l'autore ha dimenticato di citare, ed è un vero peccato, e cioè che domani quattro luglio alle ore 16,00 con la cerimonia d'insediamento del sindaco Buscema a Modica si festeggia il "Quartarella's independence day".
Una festa fortemente voluta dal 65% dei modicani.

P.S.: per il G8 ci stiamo attrezzando........tempo al tempo.

ANTONELLO BUSCEMA SINDACO DI MODICA

2008-07-01T12:20:00.000-07:00

Era ora......

Quando si arriva alla frutta......

2008-06-25T10:13:00.000-07:00

Modica si è risvegliata tappezzata da questi manifesti.
E' l'ultima trovata dello staff addetto alla comunicazione del candidato sindaco Scucces.
Scompare il volto del candidato sindaco e al suo posto subentra il classico attacco che demonizza l'avversario.
Quello che una volta era tipico della sinistra più estrema, oggi è patrimonio di questo centro destra che suole autodefinirsi moderno e rispettoso dell'avversario.
L'odiato Prodi in effetti aveva stornato i fondi destinati al ponte sullo stretto indirizzandoli al potenziamento delle infrastrutture del meridione e della Sicilia: tra le tante opere in cantiere grazie a questi fondi il potenziamento della SS194 Ragusa- Catania.
Il beneamato Berlusca:
1) abolisce l'Ici sulla prima casa affossando i Comuni perché toglie loro una importantissima risorsa finanziaria (tant'è che a Modica in uno degli ultimi pseudo-consigli comunali era stata propria la coalizione Udc-Pdl a proporre l'aumento dell'Ici sugli altri immobili al 7 per mille per cercare di tamponare i danni che la manovra finanziaria berlusconiana sta creando);
2) TAGLIA 52 MILIONI DI EURO DESTINATI ALLA VIABILITA' DELLA PROVINCIA DI RAGUSA PER COMPENSARE I MANCATI INTROITI ICI, provocando le rimostranze persino del Consiglio Provinciale di Ragusa in maggioranza di centro destra (è sempre bene ricordarlo prima che si parli di effetti delle sinergie istituzionali......).
In compenso quell'on. Micciché che dalle nostre parti suole spostarsi in elicottero stante la carenza di rete viaria, come lui stesso ammette, promette che rimedierà.......ovvero ciò che era stato acquisito e che era un diritto del nostro territorio, scompare per ripresentarsi come grazia promessa da un santo intercessore........
A chi vogliono darla a bere?
Ma torniamo alla campagna comunicativa del candidato Scucces.
Questa è stata impostata sin dall'inizio sull'onda del successo berlusconiano e sulla presunta voglia di destra.
Abbiamo assistito durante tutta la campagna elettorale a un candidato sindaco ricevuto dal suo leader insieme al proprio patronus politico ed entrambi in ieratico ascolto delle quattro parole di rito del grande comunicatore.
Si è costruita l'idea di un candidato con dietro persone, quali Berlusconi e Nino Minardo (o Saro), in grado di risolvere i problemi di Modica.
Una mossa comunicativa totalmente errata che ne ha causato la perdita di consenso rispetto a quello delle stesse liste a lui collegate e che con un buon grado di certezza ne causerà la sconfitta al ballottaggio.
Questo perché per un elettorato di centrodestra abituato da sei anni a questa parte a un sindaco superstar come Piero Torchi che tutto affrontava e risolveva inventandosi il ruolo di sindaco come manager della città, occorreva puntare sull'autonomia decisionale e sulle qualità personali del nuovo candidato presentandolo come degno successore del ruolo già interpretato da Torchi.
Si è andati in direzione opposta decretando la sconfitta di Scucces del quale tutti dicono, me compreso, che è una gran brava persona però..........
Laddove quel però significa parecchio, significa che non sarà lui ad assumere le decisioni fondamentali, quelle necessarie per amministrare la città, ma chi c'è dietro di lui.
E questo lo hanno avvertito, più o meno consapevolmente, quasi tutti i candidati delle liste a lui collegate che hanno lavorato per la propria elezione ma poco o nulla hanno fatto per il loro candidato a sindaco.
Da ieri l'ultima trovata, quella dell'insulto gratuito, la cui portata comunicativa si riduce solo all'ammissione della sconfitta.
Ezio Castrusini.

P.S.: Ora che ci penso, durante le feste di Natale del 2007 il centrosinistra mandò in onda uno spot prontamente bloccato dall'allora sindaco Torchi per l'uso non autorizzato delle immagini del sindaco e dell'assessore al bilancio.
E' cambiata la normativa o il candidato Scucces per i suoi manifesti ha ottenuto un apposito permesso da Prodi e Veltroni ?

Comunicato Stampa di Antonello Buscema e Enzo Scarso

2008-06-23T13:59:00.000-07:00

Ricevo e pubblico:

Dopo la scelta di grande responsabilità che ha portato centrosinistra ed MpA all’apparentamento, proseguiamo nel percorso di convergenza programmatica obbedendo alle stesse logiche che oggi ci vedono correre insieme verso il ballottaggio: la discontinuità rispetto alla precedente amministrazione della città, la necessaria alternanza e la garanzia della governabilità per far ripartire finalmente Modica.
Ci unisce infatti la consapevolezza che, immediatamente dopo il voto, sarà necessario uno sforzo straordinario per riportare finalmente Modica ad uno stato di normalità che da troppi anni le manca: è sotto gli occhi di tutti che la scorsa amministrazione della città è stata alle prese con una serie di emergenze che non è stata in grado di risolvere, sebbene ne fosse essa stessa responsabile.
L’amministrazione che governerà nei prossimi cinque anni dovrà dunque restituire normalità alla città e questo passa innanzitutto attraverso quell’opera sistematica di risanamento finanziario, rispetto alla quale più volte abbiamo avuto modo di illustrare il nostro progetto in campagna elettorale e che oggi ci trova concordi nel merito e nel metodo da seguire. Sappiamo bene infatti che non avremo, all’indomani dall’insediamento, una bacchetta magica che ci consentirà di fare ordine: sappiamo piuttosto, e ribadiamo sin da ora il nostro impegno in questo senso garantendolo per i cinque anni a venire, che dovremo darci obiettivi a medio termine che, a partire dai criteri del buon governo e della trasparenza, vadano nella direzione di un piano straordinario di rientro del debito e della gestione oculata del bilancio comunale.
Questo ci consentirà non solo di restituire stabilità e serenità ai dipendenti comunali e a tutto l’indotto, ma soprattutto di restituire al Comune credibilità nei confronti dei cittadini, dei fornitori e degli altri Enti.
Il risanamento finanziario e, contemporaneamente, la riorganizzazione della macchina comunale, sono i primi passi per riportare finalmente il Comune e la città di Modica nella condizione della normalità.
E in questa direzione garantiamo la massima convergenza tra le nostre forze politiche, con la nostra affidabilità e lo stesso senso di responsabilità che in questa fase abbiamo dimostrato.

Modica, 23 giugno 2008

Il candidato a Sindaco
Antonello Buscema

Il designato vicesindaco
Enzo Scarso

Comunicato Stampa del Centro Sinistra

2008-06-01T23:44:00.000-07:00

Ricevo e pubblico:

Ancora una volta il Centrosinistra è costretto a denunciare lo sfaldamento, a danno della città, della maggioranza di centrodestra che, nonostante possa contare su 22 consiglieri, non riesce a garantire il numero legale per l’approvazione del bilancio di previsione 2008 , evidenziando una spaccatura verticale tra il PDL (completamente assente) e l’UDC, nonostante l’accordo elettorale in corso.
A fronte delle dichiarazioni di intenti, di sapore prettamente elettorale, con i quali da parte del centrodestra si propongono ricette per la situazione finanziaria del comune, in un momento delicatissimo si fugge dalle responsabilità.
Il centrosinistra, rimasto responsabilmente presente fino all’ultimo per garantire il numero legale, denuncia che questo atto di irresponsabilità si aggiunge alle scelte scellerate che il centrodestra ha compiuto in questi 6 anni e che sono alla base e, nello stesso tempo, la causa del dissesto economico dell’Ente e delle difficoltà finanziarie di centinaia di famiglie. Modica, 31/05/08

Il Centrosinistra di Modica

La via Sacro Cuore durante la sede vacante.

2008-05-14T10:06:00.000-07:00

Chi si trova a percorrere il quartiere Sacro Cuore in questi giorni sa già di che cosa si tratta: ormai è il caos.
Non si capisce più se detta via sia ancora soggetta al piano del traffico e quindi a senso unico, o se sia a doppio senso di circolazione o addirittura isola pedonale eccettuati i residenti (e clienti).
Di fatto la disciplina del traffico in questa importantissima arteria di Modica è rimessa alla libera interpretazione dei cittadini e dei commercianti interessati: effetto della vittoria del Popolo delle Libertà?
Preciso subito che ben comprendo le ragioni del supermercato in questione: interrompere il traffico veicolare per un lasso di tempo piuttosto lungo significa un calo nell'attività commerciale con ripercussioni economiche non indifferenti.
La stessa comprensione penso abbia avuto pure la polizia municipale nel non rimuovere un cartello che certo, a stretta interpretazione del codice della strada, non può rimanere esposto.
Fatta sempre salva l'eventualità che l'esercizio commerciale in questione sia divenuto l'ente proprietario della strada (può accadere di tutto ai giorni nostri).
Piuttosto mi chiedo: perché il traffico deve essere consentito solo ai clienti di quel particolare commerciante?
In via Sacro Cuore vi sono parecchi altri negozi, perché ai loro clienti questa facoltà non può essere concessa?
E l'autorità e gli organi comunali preposti non possono trovare una soluzione che garantisca il sollecito andamento dei lavori con le esigenze dei residenti e dei commercianti? Perché lasciarli soli a gestire il disagio che, pur necessario, sempre disagio resta?
Comunque, non posso che lodare l'iniziativa e sperare che a questa ne seguano altre come, ad esempio, ogni duecento grammi di affettato due punti restituiti sulla patente e uno regalato........
W Modica! W la libertà!

Il futuro da raccontare: epilogo.

2008-05-01T05:29:00.000-07:00

Ricevo e pubblico:

Si conclude senza nulla di fatto l'ultima seduta, per eventi prdinari, del consiglio comunale del 30/4.
All'ordine del giorno, puntualmente, tutta una serie di concessioni edilizie in variante al PRG.
Mentre il Consiglio avrebbe dovuto discutere di "affari", in aula era presente una folta rappresentanza di dipendenti comunali, esasperati perchè da due mesi non percepiscono lo stipendio.
Ritenendo poco rispettoso, nei confronti dei lavoratori presenti in aula, discutere di quei punti all'odg che, tra l'altro, non presentavano affatto carattere di urgenza, e non essendo d'accordo ad approvare, come altre volte sostenuto, progetti urbanistici in variante al PRG, insieme a qualche altro consigliere, abbiamo abbandonato l'aula, facendo così mancare il numero legale.
La maggioranza consiliare di ben 22 consiglieri, responsabili dello sfascio economico dell'ente votando, sostenendo e difendendo i bilanci FALSI proposti dall'Amministrazione, non riesce più a garantire il numero legale (erano presenti in 9). Forse i consiglieri di centro destra hanno già iniziato la ricerca del consenso, per le prossime elezioni, come premio per il lavoro svolto. E chissà che i cittadini, ancora una volta e nonostante tutto, risponderanno positivamente agli appelli a votare chi in questi anni ha affossato e pregiudicato il futuro di questa città.
E' questo, purtroppo, il vero futuro che siamo costretti a "raccontare".
Nino Cerruto
Rispondi

Comunicato stampa del movimento studentesco

2008-04-28T12:51:00.000-07:00

Ricevo e pubblico:

Il Movimento Studentesco Modicano preso atto della situazione economica finanziaria in cui versa il Comune di Modica, tiene ad invitare tutta la cittadinanza, alla riflessione sulle responsabilità della penosa situazione finanziaria in cui versa la città. Secondo il Movimento appare palese ed incontrovertibile che le cause di tale crisi siano da addebitarsi all’inefficiente e poco trasparente amministrazione Torchi, sostenuta dalla coalizione di centro destra, dall’MpA di Riccardo Minardo, dall’UDC di Peppe Drago e dal PdL di Nino Minardo. Coerentemente con quanto detto, le conseguenze di tale gestione amministrativa sono: l’aumento dell’addizionale IRPEF, l’aumento della Tassa sui Rifiuti Solidi Urbani, i mancati pagamenti ai fornitori, ai dipendenti comunali e alle cooperative sociali. Appare dunque, alquanto evidente che gli effetti di tutto ciò sono verificabili nelle tasche dei cittadini modicani. Il Movimento prende atto, inoltre degli avvisi di garanzia destinati ad esponenti politici dell’amministrazione Torchi e non solo: Piero Torchi, Carmelo Drago, Vincenzo Pitino e ………… Floriddia. Su questa incresciosa vicenda, gli studenti sperano che venga fatta chiarezza per il bene della città e per il rispetto di alcuni valori come la trasparenza, l’onestà e il rigore morale nella politica. Il Movimento non si “spiega” come sia possibile che gli elettori modicani, al di là dei colori politici, nell’ultima tornata elettorale abbiamo scelto come propri rappresentanti, figure che non sono affatto distanti dalle responsabilità politiche di una disastrosa amministrazione della città. Forse il successo di tali persone deriva da un modo di intendere la politica in maniera affaristica e non al servizio della collettività, basti pensare che nell’ultima campagna elettorale la presenza dei giovani nei comizi di alcuni candidati (oramai eletti), veniva retribuita in denaro. Da questo modo di esercitare la politica, facilmente i giovani sono attratti, spostando i propri voti verso figure poco autorevoli e trasparenti. Questo clientelismo non è diretto solamente alla fascia giovanile, ma anche alle famiglie più bisognose. Di conseguenza il Movimento Studentesco Modicano invita alla riflessione sul valore del voto libero, al di là di ogni schieramento politico. Un voto vale 50 euro o un buono benzina?
IL MOVIMENTO STUDENTESCO MODICANO

Giovanni Giurdanella e la politica

2008-04-11T15:50:00.001-07:00

L'altra politica

2008-04-11T08:22:00.001-07:00

Ricevo e pubblico:

Titolo: icinquecentimetri per Anna Finocchiaro e Giovanni Giurdanella.

Domenica 13 aprile la Sicilia torna al voto appena due anni dopo le ultime elezioni regionali. Due anni fa avevamo scritto che la candidatura di Rita Borsellino rappresentava un’opportunità irripetibile per la nostra terra.Al posto di Rita fu eletto un presidente della Regione che ha festeggiato con un vassoio di cannoli la propria condanna a cinque anni di reclusione per favoreggiamento nei confronti di uomini della mafia.Ora, nel 2008, il centrodestra siciliano propone, per il dopo Cuffaro, un politico potente e privo di scrupoli, che dopo una carriera nell’UDC, ha fatto di una risibile autonomia di ispirazione leghista la bandiera di un populismo vuoto e di un progetto politico demagogico e privo di ogni respiro ideale. Lo stesso uomo che ha guidato Catania verso il disastro finanziario e la tiene in pugno con una forma di potentato asfissiante. Si tratta di una continuità piena – e se possibile, di molto peggiorativa – rispetto alla candidatura Cuffaro.Di fronte a tutto questo bisogna dire, anzi bisogna gridare, che la Sicilia e i Siciliani sono chiamati ad avere un sussulto di dignità e di voglia di democrazia. La Sicilia e i Siciliani sono chiamati a gridare che non hanno bisogno di signori e di feudatari, di piccoli re e di potenti di turno, che non ce la fanno più a sostenere il peso di politici che fanno della contiguità con le zone grigie della società siciliana, con i collusi, con le mafie, la loro carta di presentazione nel mondo della politica e sulla scena elettorale.La Sicilia e i Siciliani devono gridare – con Anna Finocchiaro e con Rita Borsellino – che sta nascendo una Sicilia diversa: una Sicilia che non vuole più essere tenuta al giogo, che vuole sviluppo e legalità, che vuole lavoro e non precarietà per i suoi giovani, che vuole trasparenza e giustizia, e non clienetelismo e paternalismo, che cerca profonda unità con la democrazia italiana e non un avvilente (e ignorante) sogno di autonomia. Quell’autonomia regionale che per cinquant’anni l’ha abbattuta, facendo diventare la Regione Sicilia il pozzo senza fondo dei denari dei collusi e dei mafiosi, degli spreconi e degli intriganti!Per questo sosteniamo nella nostra provincia la candidatura alla deputazione regionale di Giovanni Giurdanella: un avvocato di grande intelligenza e competenza, ma soprattutto un uomo vero, normale, che ha scelto la politica per uscire dall’individualismo, per condurre se stesso e i suoi amici al di fuori delle logiche di privatezza e di scetticismo che angustiano il popolo siciliano. Un uomo sereno, aperto, sensibile e intelligente, come i tanti che la nostra provincia e la nostra regione devono chiamare a raccolta per uscire finalmente da una notte infinita. Quella che Raffaele Lombardo, Silvio Berlusconi e Totò Cuffaro vorrebbero che continuasse per la nostra terra anche dopo il 14 aprile. Diciamo loro che non lo permetteremo!
Inviato da: icinquecentimetri

Anna Finocchiaro a Modica

2008-04-09T09:14:00.001-07:00

Comizio di Giovanni Giurdanella del 6 aprile 2008

2008-04-07T15:11:00.000-07:00

Veltroni e Finocchiaro a Ragusa

2008-03-29T15:14:00.000-07:00

http://www.democratica.tv/video/4101

2008-03-17T11:11:00.000-07:00

CON LA CANDIDATURA DI GIURDANELLA IL PD DI MODICA PUNTA SUL RINNOVAMENTO

2008-03-16T13:29:00.000-07:00

Ora che la campagna elettorale è entrata nel vivo con la presentazione delle liste, inizia il tempo di metterci a lavoro per trasformare in realtà quelle sfide nelle quali ci siamo impegnati sin dalla nascita del Partito Democratico.
Il rinnovamento dei metodi e delle persone, passo propedeutico ed essenziale per il rinnovamento non più rinviabile del nostro Paese, della nostra Regione e della nostra Città, per noi non è stato solo uno slogan elettorale da esibire dalle primarie a oggi. E i fatti non ci smentiscono. A farsi garanzia delle nostre intenzioni per il presente e per il futuro è il nome del candidato che abbiamo scelto per l’Ars e al quale sin da subito gli aderenti del Pd e i suoi gruppi dirigenti garantiscono il loro compatto, completo ed incondizionato sostegno: Giovanni Giurdanella è l’uomo nel quale abbiamo riposto la nostra fiducia e per il quale la chiederemo agli elettori del 13 e 14 aprile.
Infatti il Partito Democratico di Modica ha la consapevolezza di poter rivestire un ruolo di primaria importanza nel panorama politico cittadino e provinciale. E cominciamo a farlo puntando sull’impegno di uno dei nostri uomini migliori per il successo della lista di Anna Finocchiaro, ribadendo così peraltro il nostro legame con il progetto politico di una Sicilia nuova. Abbiamo scelto Giovanni Giurdanella, fino ad oggi brillante capogruppo del Partito Democratico al consiglio comunale di Modica, perché egli risponde perfettamente all’identikit di un candidato autorevole, che possa farsi garante di un rinnovamento praticato e non solo predicato e che possa non solo polarizzare il più ampio consenso dell’elettorato che si è finora riconosciuto nei valori dell’intero centrosinistra, ma anche allargarsi alla sensibilità di tutti i cittadini che chiedono alla politica una stagione nuova. Il nostro impegno convinto e concreto per l’affermazione di Anna Finocchiaro in Sicilia è la strada che abbiamo individuato affinché questo cambiamento diventi realtà. E in quest’ottica a Giovanni Giurdanella abbiamo affidato una importante missione, che è quella di opporsi ad un sistema di potere che ha stancato e disilluso l’elettorato, proponendosi come una valida alternativa per tutelare le aspirazioni della nostra città in sede regionale, con la credibilità che gli deriva dall’onestà intellettuale, dalla competenza e dall’entusiasmo senza secondi fini.
Non va sottovalutato inoltre che, scegliendo all’unanimità il nome di Giovanni Giurdanella, il coordinamento cittadino del Pd ha consapevolmente deciso di mettere tutta l’esperienza della propria tradizione politica al servizio di un progetto davvero nuovo. Sappiamo infatti che a Modica, più che altrove, è questa l’unica strada perseguibile per una rigenerazione della nostra attività politica che ci renda convincenti e attendibili non solo in occasione di questa tornata elettorale ma anche delle prossime. Bandire i vecchi schemi, far crescere nuove autorevoli personalità politiche, impegnarci tutti insieme per scrivere un nuovo futuro: saranno queste le nostre parole d’ordine, non solo per le elezioni Politiche e Regionali, ma anche per le Amministrative di giugno.
Modica, 15 Marzo 2008
Il coordinatore cittadino
Antonello Buscema

Quando si dice di difendere la legalità.........

2008-03-12T10:28:00.000-07:00

Se la concretezza e l'esperienza sono come per il suo concetto di legalità siamo messi proprio bene....
Sig. Incardona, chieda cortesemente ai suoi sostenitori di rivolgersi per le affissioni all'apposito ufficio presso il Comune.
Le costa molto meno e fa più figura.

Comunicato del Movimento Studentesco Modicano

2008-03-06T15:42:00.001-08:00

Ricevo e pubblico:

Il Movimento Studentesco Modicano viste le ultime vicende relative alle dimissioni dalla carica di sindaco del Comune di Modica di Piero Torchi, esprime il proprio sdegno e la propria amarezza. Il Movimento inoltre ritiene che il comportamento dell’ex sindaco, assolutamente egoistico è volto solamente a soddisfare i propri interessi politici e personali, senza tener conto minimamente delle gravi problematiche che affliggono la città. Da non dimenticare che tali problematiche sono da attribuire alla poco responsabile e poco professionale amministrazione portata avanti in primis dal dimissionario, in collaborazione con la Giunta Comunale. Il Movimento Studentesco ritiene il sopracitato atto ignobile, perché a distanza di dieci mesi del secondo mandato, Torchi ha ritenuto più corretto lasciare tutto e di conseguenza scrollarsi di dosso tutte le responsabilità inerenti alla politica da lui portate avanti. Dunque secondo gli studenti sono assolutamente demagogiche e prive di morale le dichiarazioni rilasciate sia da Torchi che dall’Onorevole Drago, dove veniva specificata come scusante la possibilità di avere un rappresentante all’Ars. Infine il Movimento spera vivamente che i prossimi amministratori della città della contea, saranno capaci nel gestire la cosa pubblica e coraggiosi nell’assumere decisioni anche impopolari al fine di riassestare le casse comunali e tutta la situazione attualmente disastrosa dell’intero ente.

Finalmente......

2008-03-04T10:10:00.001-08:00

Finalmente, è arrivato il momento per cui tanto ha lavorato.... quel treno perso una volta per un soffio, che non ha potuto prendere due anni fa per disciplina di partito (o dice lui, per amore della città....) adesso ripassa e forse questa è la volta buona......

Finalmente, dice qualcuno, Modica potrà avere un autorevole rappresentante alla Regione che curi veramente gli interessi della città perché l'uomo è politicamente valido..........
Validità ampiamente dimostrata in sei anni di amministrazione:
1)una città senza piano regolatore con uno sviluppo edilizio caotico di cui pagheremo le conseguenze di termini di viabilità, verde pubblico, infrastrutture ovvero tutto quello che può rendere la città vivibile;
2) assenza di una seria programmazione in materia di gestione dei rifiuti: solo scuse per scelte errate e tarsu alle stelle (ma non era il centro sinistra quello che aumentava le tasse?);
3) un Comune sull'orlo del dissesto finanziario............

Finalmente, diciamo noi dell'opposizione, per Modica si presenta l'occasione di dare corso ad un nuovo percorso amministrativo, che anziché privilegiare l'aspetto, per così dire, mediatico o spettacolare dell'amministrare preferisca affrontare in modo più silenzioso ma senz'altro più efficace i problemi della città.

Ma oggi salutiamo il beneamato ex sindaco che se ne va nonostante sia stato riconfermato da pochi mesi da un'ampia maggioranza dei modicani.
Nonostante tutto, tenuto conto che ha dedicato sei anni della sua vita alla guida della città, gli porgo, sportivamente, i migliori auguri.

Commemorando il secondo mandato Torchi: 2^ serie

2008-02-28T14:28:00.000-08:00

Resoconto del consiglio comunale del 26.02.08

2008-02-28T14:19:00.001-08:00

Il nulla.

Commemorando il secondo mandato Torchi.................

2008-02-26T14:19:00.001-08:00

Parole+tasse=tarsu

2008-02-18T10:34:00.000-08:00

Questo manifestino affisso con nastro adesivo (quindi perfettamente rimovibile e riciclabile) in vari punti della città dà obiettivamente fastidio.
Perché, come si vede nell'immagine sottostante, deturpa il decoro e l'arredo urbano che quotidianamente vediamo.
E poi è odioso di suo: ci costringe a riflettere........

Elezioni. Disponibilità di Anna Finocchiaro. Dichiarazione di Rita Borsellino.

2008-02-17T03:35:00.000-08:00

Palermo 16 febbraio 2008. "Ho sentito nelle parole di Anna Finocchiaro: passione, orgoglio siciliano e non sicilianista, e un segno concreto di impegno per il cambiamento". Lo ha detto Rita Borsellino dopo l'intervento di Anna Finocchiaro all'assemblea del Pd in corso a Roma, affermando ancora la sua "disponibilità ad un progetto comune per la Sicilia". "In queste ultime settimane – continua - ho ribadito di essere disponibile solo a soluzioni unitarie. Sono convinta che c'è bisogno non solo di un'unità del centrosinistra o di una unità elettorale ma di una unità di progetto. Una unità che dia risposte ai bisogni e anche ai sogni dei siciliani. Da domani le forze politiche della coalizione inizino a lavorare per questo. Da parte mia farò di tutto perché ciò avvenga e perché si superino le difficoltà politiche e programmatiche". Secondo Borsellino, "le questioni storiche della nostra terra - mancato sviluppo, mafia, mancata centralità euromediterranea - non sono interpretabili con parametri del modo di governare del centrodestra. La loro non è una divisione elettorale ma politica che ha messo in discussione, anche dal punto di vista umano, la dignità e il rispetto degli elettori. La società siciliana oggi ha compiuto una saldatura tra i percorsi che molti di noi da anni abbiamo messo in campo a partire dalle stragi e gli omicidi di Paolo e Giovanni e, ancora prima, con la voglia di affermare la crescita di una politica nuova di Pio La Torre e Pier Santi Mattarella, e le spinte per un'economia libera. Oggi nel nome di una cultura antimafiosa e di un'economia nuova si incontrano generazioni diverse ed è possibile realizzare quel trinomio del cambiamento che passa attraverso: legalità, sviluppo, sostenibilità".

Comunicato stampa di Salvatore Baglieri relativo all'approvigionamento idrico del quartiere S. Cuore

2008-02-17T02:54:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:

COMUNICATO STAMPA: Fermo il servizio idrico al quartiere Sacro Cuore.
Come ogni anno, in questi giorni si stanno verificando notevoli disagi idrici per gli utenti del quartiere Sacro Cuore, riguardo l’approvvigionamento idrico tramite il servizio di autobotti che il Comune ha messo a disposizione della cittadinanza da diversi anni. Infatti, da circa quindici giorni, il servizio non è più funzionante, perché ancora deve essere rinnovato alla ditta il contratto di appalto del servizio di distribuzione dell’acqua. Pertanto gli abitanti del quartiere Sacro Cuore rimangono per giornate intere senza acqua e sono costretti a ricorrere alle ditte private per poter ottenere l’approvvigionamento idrico.
L’acqua, ottenuta mediante l’intervento di suddette ditte, passando dai contatori, verrà comunque pagata al Comune, il quale rimborsa poco più di un decimo dell’effettiva spesa sostenuta dagli utenti ( precisamente 4,60 euro a fronte di un importo pagato di 35,00 euro )
Si invita l’Amministrazione comunale a ripristinare al più presto il suddetto servizio di consegna acqua, così da garantire alla cittadinanza il servizio ed evitare che l’acqua venga pagata due volte, in quanto questa spesa grava sulle tasche dei modicani. Altresì si ci augura che, al ripristino del suddetto, servizio la consegna dell’acqua possa essere più celere per evitare attese che causano notevoli disagi alle famiglie.
Modica 16-02.2008
Salvatore Baglieri
Partito Democratico

Interrogazione del consigliere Cerruto su cassonetti presso la Chiesa del Sacro Cuore

2008-02-17T02:50:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:

Al Sindaco
All'Assessore alle Politiche Ambientali
E p.c. al Presidente del Consiglio Comunale
del Comune di Modica
Agli organi di informazione

Oggetto: rimozione e mancato ricollocamento dei cestelli per i rifiuti presso la Parrocchia del S. Cuore.Interrogazione

Ricorrere ad una interrogazione per richiedere un semplicissimo intervento al fine di erogare un servizio è fortemente indicativo della totale inaffidabilità della gestione di un assessorato.
Nel mese di Ottobre u.s. il Parroco della Chiesa del S. Cuore aveva formalmente presentato istanza di ripristinare il collocamento dei cestini per i rifiuti, nel cortile della Parrocchia, che qualche settimana prima erano stati inspiegabilmente rimossi.
A Dicembre mi sono rivolto agli uffici competenti, ed ho informalmente notiziato l’Assessore, perché si provvedesse al collocamento di un cassonetto oppure, ove ciò non fosse possibile, al ricollocamento dei cestelli.
La richiesta non è priva di fondamento visto che la Parrocchia è giornalmente frequentata da centinaia di ragazzi per le attività di catechesi e di scoutismo, oltre che da numerose persone coinvolte nelle diverse attività pastorali.
Il cassonetto per i rifiuti più vicino si trova in via S. Cuore e per usufruirne bisogna attraversare la strada.
Alla luce di questa vicenda viene da chiedersi come fa un Assessore a gestire il complesso problema dei rifiuti se non è in grado, dopo oltre 4 mesi, di erogare un semplicissimo servizio come quello richiesto.
Se a questo aggiungiamo anche la mancata risposta per un adeguato servizio di ritiro dei cartoni in qualche zona (più volte segnalato); il mancato svuotamento delle campane per la raccolta differenziata (per cui ancora non è stata data risposta ad un’interrogazione presentata dallo scrivente in data 29/08/2007), contenitori
che in questo periodo si riempiono più velocemente del solito; la rimozione dei cassonetti per la Raccolta differenziata a S. Giovanni; la mancata realizzazione dell’isola ecologica che, secondo i proclami dell’Assessore, doveva essere già pronta a settembre 2007; il mancato raggiungimento della percentuale di rifiuti differenziati previsti dalla legge, che sta alla base degli aumenti dei costi che grava no sui cittadini, il quadro che si prospetta è alquanto desolante per un assessorato così delicato e fondamentale per il decoro e la qualità della vita della città.
Si chiede alle SS.VV. che la presente venga discussa alla prossima riunione del consiglio Comunale.
Modica, 16/02/2008
Nino Cerruto
Consigliere Comunale
Una nuova prospettiva

Resoconto di un consiglio comunale?

2008-02-16T11:20:00.000-08:00

Giorno 15 febbraio si è tenuto il consiglio comunale con all'ordine del giorno i seguenti punti:

1) Varianti a progetti approvati con la procedura ex art. 5 D.P.R. 447/98. Mozione di indirizzo;

2) Adesione al Coordinamento Nazionale di Agenda 21 Locale/Adesione al Coordinamento Agende 21 Locali Sicilia;

3) Piano di conservazione e tutela delle risorse idriche comunali – Adozione;

4) Mozione su Fitto Tribunale, presentata dal Consigliere D’Antona;

5) Approvazione Regolamento comunale dei contributi per le festività religiose;

6) Fornitura Scuolabus – Finanziamento della spesa mediante mutuo della Cassa DD.PP. – Affidamento mediante pubblico incanto – Direttive;

7) Lavori di ampliamento e ristrutturazione della scuola elementare di c.da Zappulla – Assunzione mutuo Cassa DD.PP

Si trattava di una convocazione urgente il che lasciava intendere che occorreva discutere e approvare importanti delibere senza dilazione alcuna.

La seduta è stata preceduta dall'attività ispettiva autodisciplinata dagli stessi consiglieri atteso che per mero disguido il faldone contenente l'ordine delle interrogazioni non era stato portato in aula.
Ricordo che il consiglio si tiene presso il palazzo della cultura e non a palazzo S. Domenico e quindi nulla di grave: un errore può sempre capitare.

Si è passati all'esame del primo punto all'odg.
Interviene il dirigente dell'ufficio tecnico, espone il contenuto della proposta di delibera, si apre la discussione e......la proposta non può essere esitata perché priva dei pareri di due commissioni consiliari, la prima e la seconda.
E pazienza.

Si passa pertanto al secondo punto all'odg.
Viene chiamato l'assessore competente per illustrare la proposta.
Che è fuori aula.
Nell'imbarazzo del presidente del consiglio e degli altri assessori presenti non c'è verso di recuperarlo.
Cose che succedono.

Nell'attesa dell'assessore disperso, si decide quindi, senza alcuna votazione sull'anticipazione del punto, di passare a trattare il terzo argomento all'ordine del giorno.
Introduce l'assessore Nigro.
Interviene il consigliere Giorgio Cerruto e fa presente che manca il parere della prima commissione.....
Quindi il tutto viene rinviato alla commissione competente.
E va bé, solo chi non mangia non fa molliche.

Nel frattempo il punto due all'odg scompare completamente dalla discussione alla pari dell'assessore fantasma......

A questo punto un colpo di scena!
Si chiama a discutere la mozione del consigliere D'Antona sui fitti del Tribunale!!!
E' una mozione presente negli ordini del giorno dall'estate scorsa.
Ormai fa parte a tutti gli effetti dell'intestazione della carta in uso all'ufficio della presidenza del consiglio.
Tuttavia il beneamato sindaco ha dimenticato la relativa documentazione nel suo ufficio a palazzo S. Domenico. Se proprio si vuole discutere il punto, due minuti di pazienza, il tempo di andarlo a prendere e si può lavorare.
Il consigliere D'Antona, penso mosso a pietà perché fuori piove e non vuole che qualcuno si bagni (o forse anche lui sotto l'effetto delle imminenti elezioni) si dichiara d'accordo a rinviare il punto alla prossima seduta purché sia messo al primo punto all'ordine del giorno.
Quindi anche questo punto viene rinviato.
Alla fin fine un punto non discusso in più non porta differenza e poi non c'è due senza tre.......

Si passa al punto relativo all'approvazione del regolamento per i contributi a favore delle feste religiose.
Introduce l'assessore Cavallino.
Interviene il consigliere Nino Cerruto il quale invita l'Amministrazione a coinvolgere sull'argomento anche il Consiglio Pastorale Cittadino.
Precisiamo, la delibera è pronta e non manca nulla perché possa essere approvata tranne forse il numero legale essendo i consiglieri presenti in aula quindici e non i sedici necessari.
C'è troppa aria di elezioni in giro..........
Ci pensa il sindaco Torchi a risolvere il problema con una citazione che ricorda il Virgilio delle migliori Georgiche.
Afferma infatti il Sindaco che, come si suol dire nel modicano, lui e l'amministrazione non vengono dal mietere....(testuali parole) ovvero ritiene che facendo approvare il punto senza aderire alla proposta di Cerruto si scatenerà un giro di email di protesta.
E quindi anche questo punto viene rinviato.
Bé alla fin fine non cade mica il mondo.......

Rimarrebbero altri due punti ma giustamente i nostri consiglieri hanno già lavorato parecchio quindi è più che saggia la decisione di riconvocare il consiglio per il 26 febbraio.

Non voglio cadere nel qualunquismo più bieco affermando che forse sarebbe giusto che i consiglieri paghino di tasca loro lo straordinario del personale presente, la luce consumata etc. o che rinuncino al gettone di presenza previsto per questa fruttuosa seduta.

Invece mi viene da pensare: ma sarebbe questo il consiglio che in due sedute approverà la variante del piano regolatore generale come garantito dal presidente in una recente conferenza stampa?
Lo dico perché in un mio precedente post avevo detto che la frase relativa al consiglio che si deve riappropriare delle sue prerogative di dare alla città un piano regolatore doveva essere scolpita sul bronzo e vi si doveva deporre una corona di fiori per ogni anno che sarebbe passato senza l'approvazione della variante.
Mi preoccupo: anche limitandosi ad un semplice mazzolino all'anno, si spenderà un patrimonio.

Comunicato stampa del consigliere Cerruto sull'integrazione tarsu

2008-02-15T14:15:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:
In questi giorni ai cittadini residenti nel comune di Modica stanno pervenendo, da parte della SERIT, le cartelle esattoriali relative ad un supplemento della TARSU per l’anno 2007.
L’atto è stato votato, su proposta del Sindaco, dai Consiglieri Comunali del Centro Destra, nella seduta del 28/11/2007, con il voto contrario dei Consiglieri dell’opposizione.
Ancora una volta gravano sui cittadini la politica, volta anzitutto alla cura della comunicazione e dell’immagine, attuata in questi anni da questa amministrazione, le cui conseguenze si stanno iniziando a vedere in questi mesi: da una parte assistiamo ad un vertiginoso aumento della pressione fiscale in diversi settori e dall’altra ad una montagna di debiti a cui non si riesce più a far fronte, respirando un vero e proprio clima di dissesto finanziario.
In tema di gestione di rifiuti il fallimento è totale in quanto anche in forza del fatto che sono rimaste completamente disattese le prescrizioni normative. Già nel febbraio 2001 una circolare commissariale dell’Agenzia regionale per i rifiuti e le acque raccomandava a “tutti i comuni di adottare...tutte le iniziative per
il potenziamento e la razionalizzazione della raccolta differenziata....Ciò consentirà di accrescere il ritorno economico della raccolta differenziata, che costituisce la via principale per evitare penalizzazioni che si ripercuotono inevitabilmente sui cittadini.”
Ed a maggio 2006 un’altra circolare della Presidenza della Regione riportava che “il mancato raggiungimento dei livelli minimi di raccolta differenziata configurano una violazione della norma in oggetto (Dlgs 152/06) e danno evidenza di una non corretta gestione dei rifiuti, ambientalmente non sana, e di maggiori costi per
l’utenza, derivanti dai crescenti oneri di smaltimento in discarica.
E’ sin troppo chiaro che l’aggravio dei costi per la gestione dei rifiuti è dovuto non alla mancanza di una discarica nel territorio comunale, bensì al fatto che non sono state rispettate le norme emanate, come invece hanno fatto in tantissimi comuni anche del Centro Sud, in termini di politica ambientale.
Ed è anche chiara la strategia del Sindaco che cerca di deresponsabilizzarsi, proponendo la realizzazione di una discarica, che è di competenza dell’ATO in un contesto di programmazione provinciale, come soluzione e risposta ad una emergenza che è anzitutto economica. Infatti mentre i cittadini sono gravati da onerosi costi per i RSU, l’Amministrazione Comunale non mantiene i suoi impegni economici con Scicli, Ragusa, l’ATO e la ditta che gestisce il servizio di raccolta dei rifiuti ciò che costituisce il vero motivo per cui a Marzo Modica non potrebbe avere dove conferire i rifiuti.
Pesante è l’eredità che ci lascia questo sindaco: una città in cui prolifera il clientelismo; le casse comunali ridotte in macerie, per cui si parla già di assumere un mutuo ultradecennale con istituti di credito che le prossime generazioni dovranno pagare; aumenti dei vecchi tributi e nuove tasse per i cittadini; significativa
percentua le di evasione fiscale; ed infine, come ultimo “regalo”, Torchi sta facendo di tutto per lasciarci una discarica.
Modica, 15/02/2008
Nino Cerruto
Consigliere Comunale
Una Nuova Prospettiva

La danza dei rifiuti (e delle tasse).

2008-02-11T09:17:00.000-08:00

Il sig. Sindaco mi scuserà se nel video viene citato solo lui.
Non essendoci un assessore con delega al territorio, all'ambiente e ai servizi ecologici non posso fare altrimenti.
In verità esiste un signore che siede alla poltrona del citato assessorato ma, pur con il massimo rispetto per la persona e per quelli che lo hanno copiosamente votato, ho qualche difficoltà a definirlo assessore visto che durante le sedute consiliari dedicate al problema della gestione dei rifiuti detto signore si è distinto (meglio dire differenziato?) per la sua assenza.
Compare sulla stampa locale contestando i dati che il consigliere Cerruto snocciola sulla gestione rifiuti e sostenendo che i veri dati cui fare riferimento sono quelli forniti dall'Ato ambiente.
Peccato che il consigliere Cerruto cita dati provenienti dall'ufficio comunale competente per materia con a capo un relativo assessore.....
Per chi volesse leggerli così come li ho ricevuti dal consigliere Cerruto:
http://eziocastrusini.altervista.org/index.htm

Indipendentemente dall'individuazione dell'ente giuridicamente responsabile per il mancato decollo della raccolta differenziata (con i vantaggi che da essa ne sarebbero derivati, anche per le nostre tasche), non mi risulta che il Sig. Sindaco in sei anni di amministrazione si sia dannato l'anima per impostare una seria gestione dei rifiuti.

Né ha provveduto direttamente né ha sollecitato chi di competenza.
Lo abbiamo visto, da paladino dell'ambiente, scagliarsi contro le trivellazioni nella Val di Noto o contro il palo eolico della zona industriale di Ragusa perché turbava il cd. skyline.
In sei anni, e dopo che da consigliere comunale si oppose fieramente all'individuazione di una discarica nel territorio modicano non lo abbiamo sentito affatto sul tema dei rifiuti.
Poi, ha cambiato opinione, si è scusato per le scelte di allora e oggi, a pochi giorni dalla chiusura della discarica di S. Biagio, da sindaco, sollecita l'Ato a provvedere proponendo l'individuazione sul proprio territorio del sito per la nuova discarica comprensoriale.
Ma ancora nessun segno tangibile che si stia facendo qualcosa.
Nessuna isola ecologica, anche provvisoria, nessuna campagna di sensibilizzazione che inviti i cittadini a iniziare a fare la raccolta differenziata.
Solo parole, tante.
In compenso durante una trasmissione televisiva di una emittente locale definisce barzellette l'aumento del 65% della tassa dei rifiuti come asserito dall'opposizione (anche tramite spot televisivo che ha gentilmente cercato di censurare).

L'unica nuova tassa, ha detto, è l'addizionale comunale irpef perché Modica era l'unico Comune in provincia a non averla.
Praticamente ha inteso placare il senso di invidia che tutti noi avevamo nei confronti degli abitanti dei comuni viciniori............
Quindi cari concittadini, quando avrete in mano il ruolo suppletivo della tarsu che è già arrivato a parecchi di noi, ridete.
Scompiscatevi pure dalle risate pensando che è solo una barzelletta messa in giro dal centro sinistra per screditare l'operato di un probo amministratore, quale è il nostro beneamato sindaco, che pur avendo riscosso regolarmente da noi la tassa sui rifiuti, è riuscito ad accumulare debiti per svariati milioni di euro nei confronti del Comune di Scicli e dell'Ato.
Ridiamo, paghiamo e, dal primo marzo, teniamoci pure i rifiuti.

P.S.: Si ringraziano nell'ordine:
il Padreterno per lo splendido angolo di Paradiso attiguo alla discarica di Gisirotta;
l'Amministrazione Comunale per aver lasciato in alcuni punti senza recinzione l'accesso alla discarica permettendone l'ingresso a chiunque, cineasti e mucche comprese;
i nostri valenti concittadini che con fantasioso senso civico creano e rinnovano ogni giorno quegli angoli, invero affascinanti, di isole "disecologiche" sparsi per il territorio.
Senza l'apporto di tutti costoro avrei avuto delle serie difficoltà a realizzare il video.

Tanto per non dimenticare.....

2008-02-07T13:01:00.000-08:00

L'operato di un governo si dimentica in fretta.
Ormai non ricordiamo più la riforma Moratti, i provvedimenti ad personam come quelli per scrollarsi di dosso qualche pendenza giudiziaria di troppo, le aliquote fiscali di Tremonti grazie alle quali chi più possedeva meno pagava, i motti del Cavaliere come quello che evadere le tasse è cosa buona e giusta, i continui richiami dell'Europa alla scassatissima gestione finanziaria dello Stato attuata dal Berlusca & C., l'on.Calderoli quando rivestiva incarichi istituzionali.....
Il tempo è galantuomo, si sa, e tutto cade prima o poi nel dimenticatoio.

Proprio per non dimenticare l'operato del governo Prodi, caduto perché qualche alleato ha fatto confusione tra i propri interessi personali e quelli del Paese, mi permetto di ricordare l'ultima manovra finanziaria varata dal citato governo.

Diamo spazio ai ricordi e valutiamo.

http://eziocastrusini.altervista.org/index.htm

Comunicato stampa del consigliere Cerruto sul piano della raccolta differenziata

2008-02-05T06:26:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:

Il Piano Comunale per la RD e la riorganizzazione delle modalità di gestione dei Rifiuti Urbani (prcd), illustrato dal dott. Rossi dell’Ente di Studio per la Pianificazione Ecosostenibile dei Rifiuti, nella seduta del Consiglio Comunale di Modica del 2 Febbraio u.s, ha messo in luce 3 aspetti:

E’ possibile, come già successo in altri comuni, quadruplicare la percentuale di RD solo se vi è “una chiara volontà politica del’Amministrazione Comunale”

E’ possibile autonomamente come Comune, di concerto con l’ATO Ambiente, avviare autonomamente la RD spinta domiciliare, attivando ovviamente risorse ed intelligenze;

Occorre nell’immediato rivedere il Regolamento per la tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbano, approvato dal Consiglio Comunale il 30/10/1995, per prevedere, in attesa dell’introduzione della TIA (tariffa d’igiene ambientale), forme di incentivazioni ed agevolazioni fiscali per quei cittadini che praticano la RD. I dati disponibili, relativi all’anno 2006, ci dicono infatti che nel Comune di Modica sono stati prodotti complessivamente 26.050.155 Kg di rifiuti urbani di cui solo il 5,88 % raccolto in maniera differenziata. La produzione pro-capite annua, pari a 485 kg, attesta la maggiore incidenza delle utenze non domestiche o comunque l’utilizzo del circuito dei rifiuti urbani anche per la gestione di rifiuti speciali (con un uso improprio dei cassonetti stradali). Numerosi studi dimostrano che la produzione di rifiuto urbano attribuibile alle utenze domestiche si attesta sui 250-300 kg/ab.anno denotando così una significativa presenza di rifiuto non strettamente di origine domestica nei rifiuti urbani del Comune di Modica. Ne consegue paradossalmente che allo stato attuale chi produce meno rifiuti paga per chi ne produce di più.

Sono questi i percorsi già sperimentati, avviati e consolidati in molti comuni italiani, anche del centro sud, di cui diversi risultano superiori a Modica per estensione e popolazione.
Invece il Sindaco Torchi continua a porre come priorità la realizzazione della discarica nel territorio comunale, dipingendo uno scenario, quale “appassionato della comunicazione”, tutto da verificare: brevi tempi di realizzazione ed abbattimento della TARSU.

E’ ormai abbondantemente noto che la realizzazione di una discarica richiede, tra autorizzazioni, valutazione d’impatto ambientale, variante al PRG, studio accurato ed approfondito del sito e realizzazione di tutte le condizioni di sicurezza, almeno 2 anni. Non si spiegherebbe altrimenti perché Cava dei Modicani abbia fatto registrare tutti questi mesi di ritardo per la costruzione. Inoltre i costi di realizzazione, dai 9 ai 10 milioni di €, andranno a far parte della tariffa come quota di ammortamento e graverà sui cittadini. Il vantaggio economico che un comune poi trae dall’ospitare una discarica nel proprio territorio è del tutto irrisorio; attualmente per Scicli è di 0,76 € per tonnellata. Non è pertanto credibile chi afferma che realizzare una discarica nel proprio territorio consentirà una sensibile riduzione della TARSU.La comunicazione propagandistica messa in atto dal Sindaco tende a coprire e nascondere i veri problemi che stanno all’origine dell’emergenza che da qui a poco si potrà determinare: a) la totale inerzia di questa amministrazione nella gestione dei rifiuti che in 6 anni è riuscita solo a far diminuire la percentuale di RD, passando dal 6,70% del 2002 al 5,88% del 2006; b) i debiti che questa amministrazione ha accumulato con i vari comuni e con l’ATO e che sono la vera causa per cui Modica trova le porte chiuse per il conferimento dei rifiuti.

Torchi ha una doppia responsabilità nella duplice veste di Sindaco e di componente dell’ATO Ambiente. Giova ricordare che questi piani di rd sono chiusi in un cassetto dal 2004 e che nessun comune né l’Ato hanno voluto tirare fuori per dare una risposta efficace al problema dei rifiuti. Sono invece stati impegnati nella spartizione delle cariche da distribuire ai singoli partiti, facendo addirittura trascorrere 3 mesi prima di scegliere il nuovo Presidente dell’ATO. Il risultato di questo modello di gestione e della lottizzazione partitica è che da un lato qualsiasi sito scelto nel territorio ibleo rischia di diventare una pattumiera provinciale (ancora oggi a Gisirotta si registrano fenomeni di autocombustione e di percolato che si riversa sul Tellesimo andando ad inquinare le sorgenti che forniscono l’acqua a Cassibile e dintorni) e dall’altro con il 1° Marzo nessuno ha ancora detto dove andranno i rifiuti di Modica.

Certamente non potranno essere i cittadini a pagarne le conseguenze sia in termini ambientali, per i rifiuti sparsi lungo le strade, sia in termini economici, perché si potrebbe andare a conferire a centinaia di km di distanza.

Di fronte a questo possibile scenario, completamente opposto a quello del sindaco, sembra che nessuno sia chiamato a risponderne e sembra che alcuno sia responsabile, perché ognuno ha fatto quello che poteva fare. Questo è quello che ci dicono; questo è quello che ci dice chi si mostra “esperto della comunicazione”, aggiungendo nei confronti dei cittadini al danno le beffe.

Modica, 03/02/2008

Nino Cerruto

Consigliere Comunale

Una Nuova Prospettiva

Comunicato stampa del consigliere Cerruto sui costi della discarica

2008-02-05T06:20:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:

COMUNICATO STAMPA
INTORNO ALLA DISCARICA SI DANNO NUMERI
Le dichiarazioni del Sindaco Torchi apparse sulla stampa, secondo cui, realizzando una discarica comunale, la tariffa di conferimento dei rifiuti scenderebbe dagli attuali 82 €/tonn. di Scicli a 67 €/tonn., hanno del fantastico ed alimentano false aspettative.
Infatti l’importo di ciascuna delle singole voci che compongono la tariffa di conferimento viene stabilito mediante Ordinanza Commissariale emanata dal Commissario Delegato per l’emergenza rifiuti e la tutela delle acque in Sicilia e pubblicata sulla G.U.R.S.
Ora sembra a dir poco strano che un sindaco conosca in anticipo, per un’opera che ancora si dovrà realizzare, quanto si dovrà pagare per usufruirne.
Tra l’altro le quote di conferimento sono uguali per tutti i comuni, compreso quello che ospita la discarica; l’unica differenza sta nelle spese per le opere di mitigazione ambientale da realizzare nel territorio circostante alla sede della discarica e che per Scicli è di 0,76 €/tonn.
Se poi la tariffa sbandierata da Torchi venisse veramente applicata, sarebbe la più bassa in assoluto a livello nazionale, visto che le quote di conferimento si aggirano mediamente intorno a 90 – 100 €/tonn.
Si ritengono quindi scarsamente credibili i numeri dati dal sindaco, anche perché, dovendosi costruire una nuova discarica, nella tariffa va inserita la quota di ammortamento per la realizzazione della stessa, che va dai 3,81 € di Scicli, in quanto pre-esistente, ai 23,24 € di Vittoria, di più recente costruzione.
L’unica possibilità di veder diminuita la tariffa è quella di avviare immediatamente la Raccolta Differenziata spinta, secondo il piano comunale della raccolta differenziata, anche perché, in base all’Ordinanza Commissariale dell’11/08/2004, si applica una maggiorazione sul tributo speciale, pari all’1% per ogni punto percentuale di mancato raggiungimento dell’obiettivo minimo di raccolta differenziata; obiettivo pari al 15% entro il 31/12/2003, al 25% entro il 31/12/2005 ed al 35% a regime.
Chi si dichiara “appassionato di comunicazione” dovrebbe anzitutto essere un appassionato della verità e non comunicare ciò che in un dato momento gli torna utile in vista del raggiungimento di personali obiettivi.
Il piano di comunicazione messo su da Torchi, si ribadisce ancora una volta, tende a nascondere le sue responsabilità come sindaco e come componente dell’ATO. E la principale responsabilità consiste, oltre nel mancato avvio della rd, anche nella grave situazione economica e nei debiti contratti, a causa dei quali Modica non trova in provincia dove conferire i rifiuti.
Modica, 04/02/2008
Nino Cerruto
Consigliere Comunale
Una Nuova Prospettiva

La fuga......

2008-02-02T13:34:00.000-08:00

Chiesa di S. Giovannni: comunicato stampa del consigliere Cerruto

2008-01-29T22:50:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:

COMUNICATO STAMPA
Il 13 Dicembre 2007 il Consiglio Comunale di Modica ha votato all’unanimità una mozione con la quale si dava mandato all’Amministrazione Comunale di attivarsi presso le istituzioni competenti e, in particolare, presso il Dipartimento della Protezione Civile, per reperire le risorse finanziarie necessarie alla progettazione ed alla tempestiva realizzazione degli interventi di cui necessita la Chiesa di S. Giovanni di Modica Alta e di inserire, tra i suddetti interventi, la scalinata ed i Santoni ivi allocati, alcuni dei quali pericolanti.
In un incontro avuto in data odierna con il Dirigente della Protezione Civile, per venire a conoscenza dello stato dell’arte, ho dovuto prendere atto che l’Amministrazione Comunale di Modica non ha ancora trasmesso la mozione votata dal Consiglio Comunale, né, risulta, abbia posto in essere alcuna iniziativa finalizzata ad acquisire tutti quegli elementi che possano dare certezza del recupero integrale di questa Chiesa, per restituirla, degnamente, ad una comunità e ad una città che ormai da troppi anni ne sono rimaste
private.
Ancora una volta ai proclami, ai comunicati stampa ed agli impegni presi non hanno avuto un seguito, a dimostrazione del fatto che l’obiettivo principale del Sindaco e dell’Amministrazione rimane quello di apparire pubblicamente, di curare l’immagine e di far credere sistematicamente che i meriti delle buone
opere vanno attribuiti al Sindaco ed alla sua squadra, mentre le responsabilità per ciò che non funziona vanno sempre cercate altrove.
Sin dal 2002 questa classe dirigente si è contraddistinta per i megamanifesti e per l’esposizione mediatica, perdendo di vista il fine unico di una buona amministrazione: il servizio, a tratti umile, libero e disinteressato ai cittadini ed alla città.
Modica, 29/01/2008
Nino Cerruto
Consigliere Comunale
Una Nuova Prospettiva

Comunicato stampa del PD.

2008-01-27T12:01:00.000-08:00

I componenti del gruppo consiliare del Pd di Modica non possono che valutare positivamente il recepimento da parte dell'attuale maggioranza dei punti fondamentali della mozione presentata dal centrosinistra di Modica.
Detti punti, come già espressi nella conferenza stampa tenutasi giorno 21 c.m., sono la necessità di un immediato avvio da parte degli organi competenti di una imprescindibile e non più differibile seria politica di gestione dei rifiuti che vede il suo momento iniziale nella raccolta differenziata e l'individuazione nell'ambito del comprensorio provinciale di una discarica come un successivo momento consequenziale . La mozione contiene, inoltre, la disponibilità del Consiglio a valutare l’ipotesi di una allocazione nel territorio di Modica solo dopo che l’Ato e l’Amministrazione avranno individuato i possibili siti e non preliminarmente come previsto nella mozione proposta dal Sindaco.
Si ribadisce che le discariche sono e devono essere solo una provvisoria e breve soluzione in attesa che vengano posti in essere i sistemi di smaltimento del post differenziato già previsti dalla normativa vigente.
I consiglieri del Pd si impegnano a vigilare perché quanto deliberato dal Consiglio Comunale non rimanga solo una mera enunciazione di principio ad uso propagandistico ma abbia concreta attuazione da parte dell'Ato e dell'Amministrazione Comunale secondo le rispettive competenze

Piano trasporto urbano: proposte del consigliere Cerruto

2008-01-27T11:23:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:

Al Sindaco

All’Assessore alla PoliziaMunicipale

E p.c. al Presidente del Consiglio Comunale
Comune di Modica

Agli organi di informazione

Oggetto: Proposte di modifiche al servizio di trasporto pubblico.

In merito alla proposta elaborata da codesta Amministrazione, di cui all’oggetto, si esprime sommesso
invito a rivederla nella parte che riguarda il collegamento diretto tra Modica Alta e la Sorda. Tale collegamento
risulta infatti più ridotto rispetto alla situazione attuale, in quanto si basa principalmente su un cambio di
autobus presso il terminal di Piazza Borsellino, con notevoli disagi specialmente per la popolazione anziana che
usufruisce del trasporto pubblico.
Tra l’altro non è scontato che al terminal si trovi la coincidenza, per cui occorrerà attendere prima di
salire sull’autobus per giungere a destinazione, accentuando in tal modo i disagi e disincentivando, di fatto, il
ricorso all’utilizzo del mezzo pubblico.
Se si persegue l’obiettivo di diffondere l’uso del trasporto pubblico, occorre concentrare l’attenzione
sull’abbattimento dei tempi di attesa aumentando la frequenza dei mezzi circolanti, magari con corsie
preferenziali.
Sarebbe inoltre auspicabile l’introduzione di bus navetta per agevolare gli spostamenti all’interno di una
stessa zona senza ricorrere all’automobile.
Modica, 28/01/2008
Nino Cerruto
Consigliere Comunale
Una Nuova Prospettiva

Il macello dei rifiuti

2008-01-23T10:37:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:

COMUNICATO STAMPA
Comitato spontaneo di cittadini FOMENTA

UN MACELLO DI RIFIUTI
Alle discariche abusive in tutto il territorio comunale, centro
storico compreso, i cittadini si sono, purtroppo, quasi abituati, ma
rilevare che anche nei siti di pertinenza di locali comunali si
possano creare situazioni di gravissimo degrado non può non indignare
anche il più rassegnato dei modicani.
Questo è quanto accade nell'area retrostante l'ex mattatoio comunale
dove, a pochi metri dal sito di prelievo dell'acqua da parte delle
autobotti municipali e a pochi passi dall'alveo del torrente, si
trovano serbatoi in cemento-amianto, divani, pneumatici, mobili,
materassi, sanitari, contenitori di vernici e ogni sorta di rifiuto.
Ancora una volta raccogliamo l'appello dei cittadini e ne diamo
pubblica informazione, nella speranza che, a differenza di precedenti
segnalazioni, gli uffici competenti provvedano, immediatamente, alla
bonifica dei luoghi.
Modica, 23/01/08

Per il comitato spontaneo di cittadini FOMENTA
Piero Gugliotta

E' qui la festa?

2008-01-20T04:25:00.000-08:00

No, decisamente no.

Certo, la presunzione d'innocenza vale sino a quando non ci sia una condanna definitiva.
E' altrettanto vero che l'essere indagati prima o l'aver riportato una condanna non definitiva dopo (peraltro teoricamente ribaltabile nei successivi gradi di giudizio) non possono essere di impedimento all'esercizio delle proprie libertà politiche o dell'espletamento del mandato ricevuto dagli elettori.

Ma far candidare un soggetto che aveva in corso qualche pendenza con la giustizia...... votare ed eleggere un soggetto su cui gravavano accuse piuttosto pesanti....... non dimettersi a seguito di una condanna a 5 (cinque) anni con l'interdizione perpetua dai pubblici uffici...........
ma era proprio necessario assistere a tutto ciò?
Non so voi, ma da un paio di giorni non mi sento tanto orgoglioso ad essere siciliano e non penso che basti un vassoio di ottimi cannoli a togliermi l'amaro in bocca.

Ezio Castrusini

Il ritratto di una persona

2008-01-13T10:44:00.000-08:00

Mi scuso per la leggibilità del bando di concorso a Direttore Generale del Comune ma penso che basti l'immagine.
Chiunque assomigli al signore ivi ritratto può partecipare al concorso con buone possibilità di assunzione.

Siamo davvero stufi.

2008-01-13T08:16:00.000-08:00

Nottetempo qualcuno è passato per le vie della città ed ha attaccato dei manifestini. Uno l'hanno attaccato anche sul mio blog.
Lo tengo, perché è come se l'avessi affisso io.

Comunicato stampa del consigliere Cerruto.

2008-01-11T16:24:00.000-08:00

Ricevo pubblico:

L’ultimatum che il Presidente Vindigni, di AN, dell’ATO AMBIENTE ha intimato al comune di Modica, dimostra ancora una volta che la principale emergenza che vi è nella città della Contea non è tanto quella dei rifiuti, bensì quella econo mica, grazie alla gestione finanziaria dell’Amministrazione Torchi che da quasi 6 anni governa questa città.
I debiti che questa Amministrazione ha accumulato in questi anni, relativamente all’igiene ambientale,
con i comuni di Scicli, Ragusa, Vittoria, con l’ATO Ambiente e con le ditte che hanno gestito e gestiscono la raccolta dei a Modica, pongono una legittima domanda: i soldi che i cittadini modicani hanno versato per il pagamento della TARSU come sono stati spesi?
Ed ora, stando alle dichiarazioni di Vindigni, sembra che Torchi ricorrerà ad un istituto di credito a “loro vicini”, recita testualmente la dichiarazione del Presidente dell’ATO, per coprire i debiti con l’ATO,
un’operazione, questa, che avrà un costo sopportato ancora una volta dalla collettività, visto che non sembra che la banche abbiano la vocazione alla beneficenza.
Tra l’altro i debiti di Modica hanno anche bloccato il pagamento delle spettanze dei lavoratori di IbleAmbiente, per cui la grave crisi economica provocata da questa Maggioranza non consente non solo il regolare pagamento degli stipendi dei dipendenti comunali e dei lavoratori dell’indotto, ma anche di quei
lavoratori di aziende che anche indirettamente sono collegate a Modica.
E Torchi, per coprire i suoi fallimenti e creare confusione, tira fuori il bluff della realizzazione della discarica, per la cui costruzione, secondo le prescritte norme vigenti, sono necessari almeno due anni, come scelta urgente ed immediata per risolvere l’emergenza rifiuti. Un’emergenza che non è nata oggi né alcuni mesi fa, ma è dovuta, anche qui, alla miope politica di torchi e del suo entourage, il quale nulla ha fatto per potenziare la raccolta differenziata, anzi l’unico dato è che rispetto al 2002 è diminuita, facendo così aumentare il qua ntitativo di rifiuti conferiti in discarica e, di conseguenza, facendo lievitare i costi per i
cittadini.
Il Presidente Vindigni è stato abbastanza chiaro: “Chi paga potrà conferire i rifiuti a San Biagio e,quando questa chiuderà, a Cava dei Modicani, discarica quest’ultima costruita, al di là delle dichiarazioni degli amministratori ragusani, e gestita dall’ATO ambiente per un utilizzo provinciale, in un quadro di gestione
virtuosa dei rifiuti; chi non paga dovrà scaricare fuori provincia”.
Sappiano i cittadini modicani che se i rifiuti della nostra città dovessero, nei prossimi mesi o giorni, rimanere per strada, o dovessero essere trasportati fuori provincia, la responsabilità è imputabile esclusivamente a Torchi ed alla sua maggioranza.
Visti i gravi, clamorosi ed evidenti fallimenti in diversi settori fondamentali per la vita di una città, quali ad es. l’igiene urbana e la gestione economica, e data la scarsa credibilità ed affidabilità che Torchi riscuote ormai in ambito provinciale, vi sono motivi più che sufficienti perché l’attuale sindaco si dimetta.
Modica, 12//01/2008
Nino Cerruto
Consigliere Comunale
Una nuova prospettiva

A ciascuno il suo.....

2008-01-01T13:55:00.000-08:00

So bene come il nostro beneamato sindaco sia un tipo che non ama la notorietà.
Rilascia una o al massimo due interviste all'anno solo quando non ne può proprio fare a meno.
Ricordiamo tutti come durante la campagna elettorale non abbia fatto affiggere neanche un manifesto per ricordare alla popolazione che si stava ricandidando.
Questo perché è timido e particolarmente geloso della sua immagine.
Comprendo quindi che sia immediatamente intervenuto per bloccare lo spot che quei cattivoni del centro sinistra avevano realizzato e fatto mettere in onda su Teletre.
L'emittente ha bloccato la trasmissione dello spot perché da lui diffidata per utilizzo di immagine non autorizzata.
Mi adeguo subito ai voleri del nostro caro primo cittadino e faccio in modo che la sua immagine non venga diffusa.
Pubblico quindi solo gli arredi della stanza del Sindaco (come cittadino modicano sono anche miei pro quota infinitesimale) e le tasse che il nostro beneamato ha così gentilmente e delicatamente appoggiato sulle nostre spalle di cittadini.
Dimenticavo.............. BUONE FESTE!

Le buone feste di Modica tra balzelli e libertà di opinione.

2007-12-30T04:40:00.000-08:00

Intervista ad Antonello Buscema sulla politica finanziaria del Sindaco Torchi e sulla libertà di opinione.
(per gentile concessione della redazione di Teleiblea che si ringrazia)

Tra il dire e il fare......

2007-12-28T03:24:00.001-08:00

Comunicato dei consiglieri del centro sinistra.

2007-12-28T02:57:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:

GRUPPI CONSILIARI

DEL CENTROSINISTRA

MODICA

COMUNICATO STAMPA

Ancora una volta i Consiglieri Comunali del Centrodestra, con un espediente regolamentare, evitano la discussione sulla mozione presentata dal Centrosinistra sui fitti del tribunale. Infatti, dopo aver esitato favorevolmente, a maggioranza, i primi due punti all’ordine del giorno, allorquando si doveva affrontare la discussione sulla superiore mozione, il capogruppo dell’UDC, Marisa Giunta, ha chiesto una pausa di sospensione dei lavori del consiglio per raccordarsi, a suo dire, con gli altri consiglieri di maggioranza. Alla ripresa dei lavori nessun consigliere di centrodestra era presente all’appello e la stessa situazione si è presentata un’ora dopo, a dimostrazione del disagio che la maggioranza ha ad affrontare la questione dei fitti del tribunale.

In questi giorni la strategia disperata della Giunta Municipale, fatta solo di introduzione di tasse ed aumenti di tariffe, tende a riparare i guasti che i 5 anni di amministrazione Torchi e coalizione di centrodestra, hanno causato.

Tra le conseguenze nefaste dell’Amministrazione, non si può non segnalare l’enorme buco determinato proprio dall’ostinato inserimento del fitto del tribunale, pari già a 6 milioni di €, non riconosciuto e negato dal Ministero di Grazia e Giustizia.

In questa direzione la maggioranza si assume la responsabilità di approvare, con inaudita celerità, due regolamenti (sportello unico e trasporto scolastico) che introducono nuovi balzelli.

Modica, 27.12.2007

I Gruppi Consiliari

del Centrosinistra

Modica

Comunicato Fomenta

2007-12-28T02:47:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:
COMUNICATO STAMPA
Comitato spontaneo di cittadini FOMENTA

AUGURI...SENZA TIMBRO

Centinaia di manifesti decorano palazzi, cartelloni, muri a secco, e
qualsiasi posto utile a renderli visibili a tutti.
Siamo a Natale ed è consuetudine del mondo politico porgere gli auguri
ai cittadini (leggi potenziali elettori) anche tramite l'affissione di
manifesti, ma non è certamente questo ad avere attirato l'attenzione
di alcuni cittadini.
L'aspetto particolare di queste affissioni è, infatti, la mancanza del
timbro del competente ufficio, segno, unico ed imprescindibile,
dell'avvenuto passaggio per le normali modalità di affissione e,
pertanto del pagamento della relativa tassa.
Forse c'è una nuova marcatura, o forse ai cittadini sfugge qualche
novità nelle modalità di fruizione del servizio oppure non è noto
qualche comma del regolamento comunale che stabilisce vie
preferenziali di affissione per onorevoli e politici in genere.
Ma non sta a noi la risposta, piuttosto a quanti hanno avuto il
pensiero gentile di porgerci gli auguri e a chi gestisce le pubbliche
affissioni.
Servizio che, a dire il vero, oltre questo singolo caso, ci offre
costantemente uno spettacolo poco edificante, con manifesti affissi
ovunque, sui palazzi storici, così come sulle pensiline delle fermate
dei bus.
È Natale e non possiamo non nutrire la speranza che il cambiamento è
possibile e pertanto cogliamo l'occasione per porgere questo augurio
alla città.

Modica, 26.12.2007

Per il comitato spontaneo di cittadini FOMENTA
Piero Gugliotta

Addizionale irpef: intervento del consigliere Cerruto

2007-12-18T23:24:00.000-08:00

Ricevo e volentieri pubblico .

La maggioranza di centro destra ha approvato, nela seduta del CC del 17 Dicembre u.s., l’addizionale IRPEF comunale, per un importo che oscillerà tra i 73 ed i 199 €.

Paradossalmente all’inizio della seduta i dipendenti comunali chiedevano il pagamento delle spettanze dei mesi di Novembre, Dicembre e della 13^ma mensilità e, come risposta, si ritroveranno una tassa in più che si aggiunge all’elenco di tutta una serie di tributi che l’Amministrazione sta imponendo ai cittadini modicani per tamponare gli effetti devastanti della politica finanziaria praticata in questi anni.

Si tratta di tributi che, in ogni caso, unitamente all’acquisizione dei trasferimenti statali e regionali, non potranno mai bastare per coprire l’enorme mole di debiti che il sindaco Torchi e la sua maggioranza ha accumulato nel corso del precedente e del corrente mandato elettorale, per cui è logico supporre, e spero tanto di sbagliarmi per il bene e la serenità di tanti miei concittadini, che nei prossimi mesi il problema del pagamento degli stipendi si riproporrà per i dipendenti comunali e per tutti i lavori dell’indotto.

Per tutte queste persone ai danni si aggiungeranno anche le beffe perché, non solo non godranno delle dovute retribuzioni, ma si vedranno aumentare la pressione fiscale.

Anche l’MPA che, attraverso uno dei suoi più autorevoli esponenti, l’on. Riccardo Minardo, aveva sostanzialmente posto un veto sull’addizionale irpef, ha fatto da spalla alle esigenze che il sindaco ha nel chiudere il bilancio preventivo 2008, votando favorevolmente l’atto deliberativo e contribuendo così anch’esso all’aumento del carico fiscale del contribuente modicano.

Il centro sinistra in questi anni ha richiamato sempre la maggioranza, in sede di approvazione dei bilanci, ad un senso di responsabilità, proprio per evitare quelle conseguenze che ora sono sotto gli occhi di tutti. Ma il sindaco, in perenne stato di campagna elettorale, si è sempre vantato che questo Ente non ha aumentato la pressione e fiscale ed ha mantenuto i servizi, creando, e sapendo di creare, una voragine tutta politica, perché la sua politica si è basata anzitutto sulla ricerca del consenso e perché da quasi 6 anni la città è ostaggio della politica dei megamanifesti, della cura dell’immagine, del far credere che tutto va bene.

Ora che proprio a causa delle scellerate scelte finanziarie effettuate in tutti questi anni il sindaco si trova in grosse difficoltà, chiede il consenso, la complicità e la copertura del centro sinistra per le scelte impopolari che dovrà effettuare. Ma quale credibilità ed affidabilità ha chi ha scelto di non perseguire l’evasione fiscale, chi ha aumentato a dismisura il numero dei dirigenti, chi ha compilato bilanci caratterizzati da entrate e fittizie e spese reali, chi, poco tempo prima delle elezioni, per chiaro scopo clientelare, ha attribuito 115 mansioni superiori per un costo di oltre 154.00 €, chi ha speso oltre 350.000 € per l’estate modicana 2007, sapendo in quale stato versano le casse comunali, chi, recentemente, ha acquistato libri degli amici di partito o di esperti “gratuiti”, sostenendo un costo di 7.000 €, chi è costretto a pagare migliaia di euro di spese legali per i debiti non onorati. E l’elenco potrebbe continuare…Sono questi i motivi che mi fanno serenamente affermare che questa classe di governo non ha più l‘autorità morale di imporre tributi, perché non ha gestito, e non gestisce, con parsimonia, oculatezza e pudore le risorse pubbliche.

Se il sindaco facesse appello all’umiltà, a cui spesso si riferisce, dovrebbe rimettere il mandato come atto di riconoscimento del suo fallimento e come conseguenza dello stato di dissesto delle casse comunali. Chi ha volutamente demolito, chi ha sottomesso la ragione al talento, non può essere l’artefice della ricostruzione, ammesso che questa sia possibile, proprio perché non ha più credibilità e perché ancora fortemente condizionato da quelli che sono i suoi traguardi di carriera politica.

Nessuno auspica la dichiarazione dello stato di dissesto finanziario, però nel Dlgs 267/2000 si legge testualmente: “Si ha dissesto finanziario se l’ente non può garantire l’assolvimento delle funzioni e dei servizi indispensabili ovvero esistono nei confronti dell’ente locale crediti liquidi ed esigibili di terzi in cui non si possa fare validamente fronte con le modalità di cui all’art. 193 (Salvaguardia degli equilibri di bilancio), nonché all’art. 194 (Riconoscimento di legittimità dei debiti fuori bilancio) per le fattispecie ivi previste.”

Ognuno può oggettivamente valutare in quale stato si trova attualmente il comune di Modica.

Modica, 18/12/2007

Il capogruppo della lista

Una Nuova Prospettiva

Nino Cerruto

Consiglio Comunale del 13.12.07: fare politica tra gli interessi generali e gli interessi particolari.

2007-12-15T14:22:00.001-08:00

Premessa:
Il 66% dei modicani ha votato per l'attuale sindaco e per la maggioranza che lo sostiene.
Numeri in mano, i due terzi dei lavoratori che si recano in aula consiliare a protestare per la mancata percezione dello stipendio, i due terzi dei commercianti che lamentano mancati introiti causati dal piano del traffico della Sorda hanno voluto questo sindaco e questi consiglieri di maggioranza.
Nulla di male: in regime di democrazia i risultati di una competizione elettorale si devono sempre accettare.
Compito dell'opposizione è lavorare per renderli più accettabili nella futura tornata elettorale e lo si fa con la critica alle scelte effettuate dall'Amministrazione in carica e con serie proposte alternative.
Non con la demagogia.
Il programma elettorale di Antonello Buscema parlava di una gestione finanziaria del Comune da attuare con la diligenza del buon padre di famiglia, di riduzione degli sprechi, di salvaguardia degli stipendi dei dipendenti perché garantire questo significava rimettere in moto l'economia della città.
Nel programma si parlava di piano del traffico visto non come sporadiche e dilettantesche misure di sensi unici o strisce bianche e blu, ma come "sistema" integrato di parcheggi, bus navetta e sensi unici.
Un sistema volto a garantire la vivibilità complessiva della città e la valorizzazione di ogni quartiere per le sue caratteristiche residenziali e commerciali.
I risultati delle elezioni sono sotto gli occhi di tutti.
Anche le conseguenze.
Si eviti, per cortesia, di dire che è l'opposizione che non fa il suo lavoro e ci si interroghi a chi e a che cosa si è dato il voto.
Grazie.

Consiglio Comunale, quello del 13.12.07, piuttosto vivace ma nell'insieme interessantissimo perché si è assistito ad un buon dibattito su temi che riguardavano da vicino i cittadini.
Buona nel complesso la prova data dai consiglieri presenti in aula e dall'Amministrazione.

Approvazione della mozione presentata dal consigliere Cerruto relativa ai lavori di restauro della Chiesa di S. Giovanni.
Il consigliere Cerruto, come già deciso nel precedente Consiglio Comunale, ripresenta la sua mozione volta ad impegnare l'Amministrazione ad interessarsi presso gli enti competenti per sollecitare la rapida conclusione dei lavori di restauro della Chiesa di S. Giovanni e ad effettuare le opere di manutenzione sulle statue e sulla scalinata che sono di proprietà comunale.
Tra post pubblicati in questo blog troverete il testo originario della mozione d'indirizzo. Le modifiche apportate successivamente dal Cerruto sono solo di natura tecnico-formale e non sostanziali.
Il Consiglio Comunale ha approvato all'unanimità la mozione.

DISCUSSIONE SUL PIANO DEL TRAFFICO DEL QUARTIERE SORDA.
I consiglieri erano chiamati a discutere sul piano del traffico attuato in via sperimentale dall'Amministrazione nel quartiere Sorda.
Presenti in aula un'ampia quanto esasperata rappresentanza di commercianti e residenti del quartiere S. Cuore.
E' stato distribuito un volantino, letto dal Presidente Scarso, con il quale si rendevano note le ragioni della protesta.
Queste possono riassumersi nel vedere nell'attuazione del piano del traffico la causa di un drastico calo delle vendite degli esercizi commerciali presenti in zona e nel non aver risolto il caos della circolazione negli orari di punta.
La proposta è quella del ripristino del vecchio sistema di circolazione in attesa della realizzazione di ulteriori opere infrastrutturali quali vie parallele alla via Sacro Cuore e bretelle di collegamento tra le principali arterie.
Prende la parola il Sindaco il quale fa presente che il problema del traffico al quartiere Sorda e la mancata adozione di relativi provvedimenti era uno dei punti dolenti della sua passata amministrazione e che aveva preso l'impegno, nel corso della campagna elettorale, di mettervi mano non appena eletto.
Lo ha fatto in via sperimentale e aperto, dice, alle proposte migliorative che sarebbero arrivate.
A tal fine ricorda che è sempre bene preferire alla contrapposizione del bianco contro il nero ossia al riscontro numerico dei consensi e dei dissensi, il grigio ovvero la concertazione che è il contemperamento degli opposti interessi.
Difende l'operato dell'assessore Aprile e si dice pronto a dare seguito a quanto stabilirà il Consiglio Comunale che è stato investito della questione proprio per avere la massima discussione e partecipazione democratica sul punto.
Ma dichiara pure che in assenza di validi dati tecnici o di indicazioni consiliari contrarie a quanto operato dalla sua amministrazione, non tornerà indietro.

Posso contestare il modo con cui l'amministrazione Torchi operi le sue scelte e cioè in modo disorganico e approssimativo (si veda quanto ho detto in premessa circa il programma di Buscema) ma il discorso pronunciato del nostro beneamato sindaco è inattaccabile sul piano della forma e dei contenuti.
Scarica la patata bollente al Consiglio, si dice pronto a recepire tutti i suggerimenti perché non esistono, dice, piani perfetti ma perfettibili, non addossa le responsabilità sull'assessore ed anzi le fa proprie, non cede alla demagogia dinanzi ad un pubblico che sa furente e scalpitante ma al contrario dichiara che in assenza di validi motivi non tornerà indietro sulle decisioni adottate.
Sul piano della tecnica politica nulla, ma proprio nulla da eccepire.
Dopo l'intervento del Sindaco in aula cala il silenzio rotto solo dalle esclamazioni provenienti dal pubblico del tipo "non hanno il coraggio di parlare!"
Interviene il consigliere Carpenzano il quale lucidamente distingue i due problemi legati all'attuazione del piano del traffico: quello generale alla viabilità e quello particolare della vivibilità anche commerciale del quartiere.
Propone l'istituzione di parcheggi, migliorie per alcune vie e in generale misure che pur tenendo fermo l'attuale assetto viario rendano facile accedere nel quartiere e "viverlo".
Carpenzano ha avuto il coraggio di rompere il ghiaccio ed ha fatto un intervento lucido e propositivo.
Sulla stessa linea l'intervento dell' avv. Scarso che ha sottolineato l'esistenza nella zona di un parcheggio a pagamento che è stato chiuso per mancanza di clienti. Ne propone quindi la rivitalizzazione.
Contestatissimo l'intervento del comandante dei vigili urbani chiamato a rendere noti al Consiglio i risultati tecnici della sperimentazione viaria.
All'insegna del buon senso l'intervento del consigliere Cerruto che fatta una doverosa premessa sulle politiche edilizie che soffocano la città e che creano i conseguenti problemi di viabilità, sulle scelte verso la grande distribuzione che finiranno per incidere negativamente sui piccoli esercizi commerciali, si dichiara non contrario al piano del traffico atteso i risultati positivi certificati da dati tecnici.
Propone la concertazione per ascoltare e risolvere i problemi particolari degli abitanti e dei commercianti del quartiere ed adeguare il piano del traffico quanto più possibile alle loro esigenze .
Sulla stessa linea il consigliere D'Antona che pur non essendo contro il piano del traffico, lamenta la disorganicità dei provvedimenti adottati, la mancanza di bus navetta che permettano di entrare dentro il quartiere S. Cuore senza l'utilizzo dell'autovettura.
Il suo è in assoluto l'intervento che maggiormente si avvicina per contenuti a quanto era stato previsto dal programma elettorale di Antonello Buscema in materia di viabilità.
Lucidamente prudente è l'intervento del consigliere Spadaro il quale sottolinea che prima di prendere decisioni definitive occorre ascoltare i cittadini interessati ed è pertanto favorevole al tavolo di concertazione.
Sulla stessa linea l'intervento del consigliere Giurdanella che esprime la posizione sul punto del partito democratico.
Il consigliere Giannone ricorda che il piano del traffico è di competenza dell'Amministrazione e non del Consiglio Comunale il quale, infatti non è mai stato investito prima di oggi dei tempi e dei modi della sua attuazione.
Gli interventi degli altri consiglieri, una volta che si è rotto il ghiaccio e le posizioni sono uniformi sia per il cdx che per il csx sono ripetitive e prive di apporti rilevanti.
Degni di nota, tuttavia, l'intervento del consigliere Adamo che pur favorevole al piano del traffico esprime solidarietà ai commercianti (la solidarietà è un ingrediente universale, va su tutto) e del consigliere Marisa Giunta.
L'intervento di quest'ultima ha provocato un vero e proprio caos in aula: i commercianti si sono adirati oltre misura ed hanno rumorosamente abbandonato l'aula per protesta.
La mia sommessa opinione, che spero sia ampiamente smentita, è che la rabbia dei commercianti derivi da promesse non mantenute quali una brevissima sperimentazione che doveva terminare, previa constatazione della sua inutilità, a settembre qualche settimana dopo l'apertura delle scuole.
E' una protesta notevolmente e stranamente superiore a quella, ad esempio, dei lavoratori delle cooperative che, non percependo lo stipendio da otto mesi, sono in serie difficoltà finanziarie.
Il consigliere Giunta è stata ingenua, politicamente parlando, nel sostenere che la crisi di introiti dei commercianti del quartiere Sorda non è collegata all'attuazione del piano del traffico ma a situazioni di carattere generale che investono tutto il settore.
E' parzialmente vero quello da lei sostenuto ma sventolare una bandiera rossa dinanzi ad un toro inferocito..............
Normalmente non condivido al 110-120% (in media) quanto sostenuto dal consigliere Giunta nei suoi vari interventi in Consiglio.
Questa volta faccio eccezione.
Ha la mia stima perché ha avuto il coraggio di dire il suo pensiero senza cedere alla tentazione di una facile demagogia e ciò a differenza di alcuni suoi colleghi, consiglieri provinciali di maggioranza, che, fiutato l'affare, giocano a fare i capipopolo.
Sono d'accordo con il suo intervento volto a individuare soluzioni che rendano la via Sacro Cuore e zone limitrofe un quartiere caratteristico di Modica dal punto di vista commerciale e ciò con il potenziamento delle realtà già presenti in zona.
Il discorso della consigliera Giunta meritava maggior fortuna.

Seguono gli interventi degli assessori Scucces ed Aprile.
Entrambi indicano gli interventi strutturali che l'Amministrazione ha già in cantiere o che intende effettuare nel quartiere in questione.
La memoria non mi aiuta nel ricordare se tra questi sia stata inclusa pure la realizzazione di una base aereonavale per facilitare l'ingresso delle moltitudini di turisti e consumatori nel quartiere.....

Finalmente il Consiglio viene sospeso e gli amministratori si incontrano a tu per tu con gli amministrati.
Si stabilisce di istituire un tavolo tecnico di concertazione ove saranno presenti una delegazione di residenti e commercianti del quartiere Sorda.

E' uno stanco ma visibilmente sollevato Piero Torchi quello che conclude la serata riprendendo il discorso già fatto all'inizio, ampliandolo con l'elogio del comportamento tenuto dai consiglieri e mostrandosi sempre aperto al dialogo per tutti i miglioramenti che si vorranno fare al piano della viabilità.
Aveva in mano carte non facili, le ha giocate bene, chiude in bellezza.
Promettere di tenere in considerazione le indicazioni che usciranno dal tavolo di concertazione è cosa diversa dal tradurle nella realtà dei fatti.
E' un'altra storia: avremo modo di raccontarla a tempo debito.

Ezio Castrusini.

Il Consiglio Comunale del 10.12.07: un presidente e due squali.

2007-12-11T11:17:00.000-08:00

Seduta del Consiglio Comunale dedicata in massima parte all'edilizia, diverse infatti le varianti che il Consiglio era chiamato ad approvare, ma che invece prende tutt'altra direzione.

GLI ARRETRATI DI STIPENDIO DEI LAVORATORI DELLE COOPERATIVE.
In sala sono presenti i lavoratori delle cooperative, in particolare della coop.”Il gruppo”, accompagnati dai rappresentanti sindacali.
Il tutto colorato anche da diversi manifesti di protesta.
Ormai non passa seduta consiliare che un gruppo di cittadini, lavoratori o commercianti, non sia presente per esprimere il suo disagio: che sia questo il famoso “futuro da raccontare?”.
Vito D'Antona ha gioco facile nel ricordare che dalla politica finanziaria dissennata della precedente amministrazione Torchi, una perenne campagna elettorale, non possono che essere questi i frutti.
I lavoratori chiedono di rappresentare le proprie ragioni al Sindaco ed al Consiglio.
Il centro destra chiede di sospendere la seduta per un raccordo interno.
Cerruto risponde che il centro sinistra non ha bisogno di una sospensione in tal senso perché è preparato ad affrontare tutti i punti ma che, tuttavia, se la sospensione è necessaria per poter ascoltare le ragioni dei lavoratori, che ben venga.
Plauso visibile del pubblico che rende necessaria la risposta del nostro beneamato amico Sindaco il quale, alquanto stizzito, sostiene, con un tono da non ammettere repliche, che non è possibile prendere le adunanze del Consiglio come luogo dove venire a manifestare il proprio disagio.
Garantisce la propria disponibilità ad incontrare sempre e comunque i lavoratori ed a ospitarli nel proprio ufficio 24h su 24 ma in Consiglio no. Non vuole che passi l'idea che per discutere con lui si debba arrivare a queste forme di protesta.
Chissà perché, mi chiedo, sta cominciando ad affermarsi questa prassi se il Sindaco si proclama sempre disponibile ad incontrare e a dialogare con i propri concittadini..........
A bocce ferme si assiste ad un confronto tra i rappresentati sindacali, i lavoratori, il Sindaco ed i consiglieri tutti.
I lavoratori delle cooperative chiedono il pagamento degli stipendi arretrati, l'ultimo percepito è quello di luglio (se non erro), quelli della coop. “Il gruppo” chiedono altresì che la propria cooperativa stipuli il protocollo d'intesa con il Comune sì da vedere gli stipendi cadenzati come quelli dei dipendenti comunali. Il Sindaco risponde che non può costringere un privato a stipulare alcunché, che gli unici mandati emessi in questo scorcio di anno saranno solo quelli per gli stipendi dei comunali (due mensilità), cooperative (una mensilità) e lavoratori della nettezza urbana.
Dichiara altresì che esistono cooperative che hanno attuato un politica di anticipazione delle somme per la retribuzione in attesa dei pagamenti da parte del Comune ed altre tra cui la “Il gruppo” che tale politica non la vogliono attuare.
Alla fine l'incontro si scioglie con la posizione espressa da diversi consiglieri tra cui D'Antona, Avola, Cerruto, di dare certezza ai lavoratori circa il pagamento effettivo delle spettanze e di far pervenire ai vertici della “Il Gruppo” la posizione negativa del Consiglio circa la gestione della cooperativa stessa in ordine al pagamento degli stipendi.

IL NEO CONSIGLIERE BORGESE E LA REGOLA DEL “15”.
Auguri di buon lavoro al neo consigliere Borgese.
Il quale si sarà reso subito conto di averne bisogno: alla votazione per il subentro come membro della quinta commissione al posto del neo assessore Militello, riporta alla prima votazione 15 voti sui 16 occorrenti.
Il solito scherzo che i consiglieri del centro destra riservano ai loro compagni di coalizione al momento delle votazioni: ricordate l'elezione del Presidente del Consiglio Comunale?
E' un modo simpatico per passare un po' il tempo.......

MOZIONE DI CERRUTO RELATIVA ALLA CHIESA DI SAN GIOVANNI.
Il consigliere Cerruto illustra una mozione volta ad impegnare l'Amministrazione a sollecitare la conclusione dei perenni lavori di restauro della Chieda di S.Giovanni ed il recupero dei danni createsi proprio per il suo essere un cantiere aperto.
L'Assessore Scucces fa presente non poter fare nulla come Amministrazione, trattandosi di proprietà non comunale, se non quello che già è stato fatto in termini di interessamento e solleciti agli enti competenti.
Si passa alla votazione ma, sorpresa, la mozione non è votabile in quanto, si sostiene, non è presentata nelle forme canoniche di mozione.
Il Sindaco potrebbe fare proprio l'impegno richiesto dal consigliere Cerruto, visto che si concorda sul punto, ma preferisce non perdere l'occasione per rimarcare indirettamente e con estrema signorilità, devo dire, l'inesperienza del consigliere in questione.
Se ne riparlerà al prossimo Consiglio.

LA QUESTIONE DELLE VARIANTI AL PIANO REGOLATORE E LE COMPETENZE DEL CONSIGLIO SECONDO IL SEGRETARIO GENERALE.
Il Consiglio era chiamato ad approvare diverse varianti al prg vigente ma, anche qui una novità, non può perché secondo il segretario generale con la presenza di un commissario ad acta per la variante generale al piano regolatore il consiglio non ha più competenza in materia di varianti.
Le posizioni dei consiglieri Scarso, Avola, Giurdanella, D'Antona concordano nel dissentire dalla tesi espressa dal segretario generale.
Un conto, sostengono, è che vi sia un commissario ad acta per uno specifico procedimento amministrativo che è l'approvazione del nuovo Prg, un altro conto sono i vari procedimenti amministrativi per le varianti particolari al prg vigente per i quali rimane la competenza del Consiglio.
L'intervento del consigliere Giannone è di una logica ferrea.
Sostiene, infatti, che se prevale la tesi espressa da segretario comunale tutte le varianti particolari approvate dal Consiglio dopo l'insediamento del commissario ad acta devono per forza di cose essere revocate in autotutela non essendo stato il Consiglio competente per la loro approvazione.
Il ragionamento è ineccepibile: sono parecchi i visi corrucciati in aula tra i consiglieri di maggioranza.

IL RITIRO DEI PUNTI ALL'ORDINE DEL GIORNO, LE PROMESSE SUL NUOVO ORDINE DEL GIORNO E GLI SQUALI.
Il Presidente Enzo Scarso fa presente che giovedì p.v. vi sarà un Consiglio Comunale con all'o.d.g. la questione del piano del traffico in via Sacro Cuore.
Pertanto invita a ritirare tutti i punti all'o.d.g dell'odierna seduta per poterli reinserire nella nuova convocazione: una questione meramente tecnica.
Tra i punti da ritirare vi è pure quello relativo ai fitti del Tribunale.
Il D'Antona si dichiara disponibile a ritiralo purché vi sia l'impegno della presidenza a caldeggiare nella prossima conferenza dei capigruppo il suo inserimento come primo punto all'o.d.g. della successiva seduta.
Anche questa volta il beneamato Sindaco non perde l'occasione per dire la sua invitando il Presidente ad impegnarsi perché ai primi punti della prossima seduta vi siano argomenti necessari per consentire lo svolgimento dell'attività amministrativa e dopo quelli senza scadenze particolari (ovvero i fitti del Tribunale).
Anche in questo caso la presidenza prende l'impegno in tal senso dando modo al Sindaco di commentare che sono stati presi contemporaneamente due impegni in palese contrasto tra loro.
Il presidente Scarso conclude riferendosi scherzosamente a Torchi e D'Antona che ha da fare con due squali.
Dall'acquario comunale è tutto.

Ezio Castrusini.

Comunicato stampa di Antonello Buscema

2007-12-05T22:58:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:

Lo sviluppo dell’attuale dibattito attorno alle linee politiche del partito democratico e alla sua leadership a Modica deve essere considerato in maniera altamente positiva.
La conferenza stampa del 30 novembre è apparsa a me e a molti come un momento importante di democrazia e di partecipazione. Consiglieri comunali, associazioni, rappresentanti del mondo dell’economia hanno voluto esprimere la loro idea sul futuro assetto del Pd, sulla sua linea politica, su chi dovrà essere chiamato a guidarlo.
La mia candidatura non si pone in alternativa o in contrasto con nessun’altra – prima fra tutte quella del segretario uscente dei Ds, il prof. Giancarlo Poidomani –, ma mira al contrario a favorire un dialogo sulla strategia e sulle prospettive del Pd a Modica, che ci conduca ad una soluzione quanto più possibile condivisa, al di là di ogni inutile, dannoso steccato fra Ds, Margherita e società civile. Il Pd potrà rappresentare una vera novità nel panorama politico locale e nazionale se saprà superare ogni logica di partito o di corrente, scommettendosi per una politica nuova, nella quale siano al centro le persone, le idee e il bene comune.
Una base larga, un dibattito franco e diffuso, un’idea di società giusta e attenta ai deboli, una linea politica contraria ad ogni cedimento alle logiche di potere vigenti in Sicilia e a Modica, una leadership aperta e democratica, un’apertura a tutti i movimenti e le espressioni di ‘resistenza’ che vengono dalla società (primo fra tutti quello promosso dalla coordinatrice dell’Unione Rita Borsellino): questo è il Partito democratico che sogniamo in Sicilia e nella nostra Modica e per il quale intendiamo lavorare.
Antonello Buscema

Leggiucchiando un pò.....

2007-12-01T13:14:00.000-08:00

Leggo sul Gds di oggi 01.12.07 un articolo sulla proposta di candidatura di Antonello Buscema a coordinatore cittadino del PD.
All'ottimo articolo mi permetto di aggiungere alla visione di scontro sportivo tra più candidature alla guida di coordinatore cittadino quella del confronto.
Si è proposta nella conferenza del 30.11.07 da una parte di coloro che guardano con attenzione al PD e si sentono o sono già coinvolti nel suo processo di formazione una linea politica ed un soggetto, Antonello Buscema, che si ritiene idoneo al perseguimento di detta linea.
Si è di fatto aperto un dibattito pubblico con una proposta che basata su una visione della politica cittadina indica una persona.
Così facendo si è voluta evitare la sensazione che nell'individuazione del coordinatore cittadino vi possano essere scelte dettate dall'alto, di una grande manovra che con le primarie ha dato l'idea di cambiar tutto per poi non cambiar niente nei fatti concreti.
E' questa sensazione che nuoce all'immagine del nascente partito "nuovo", che ne tradisce la sua stessa essenza, e non già il confronto aperto sulle linee politiche da seguire in città e sui candidati alla carica di coordinatore da sottoporre al vaglio degli elettori delle primarie.

Ma nel GDS di oggi leggo pure una "breve" ove il novello assessore Militello ringrazia Paolo Borrometi, costituente regionale del PD, per la solidarietà manifestatagli contro gli attacchi mossi al suddetto Militello da Giancarlo Poidomani ex segretario dei Ds e costituente nazionale del PD.
Non c'è più religione...
Si sarà trattato sicuramente di un equivoco o di un fraintendimento, seguiranno sicuramente le dovute spiegazioni in tal senso e quindi il fatto andrà alla fine archiviato per quello che è: una sciocchezza.

Ezio Castrusini.

Comunicato stampa del consigliere Nino Cerruto

2007-11-30T06:36:00.000-08:00

Ricevo e pubblico volentieri:

"La nascita del Partito democratico in Italia, in Sicilia e a Modica è un fatto importante per tutto il centrosinistra". Il fatto che io non sia entrato nel Pd non significa che non guardi con grande attenzione e interesse a quanto accadrà a Modica nelle prossime settimane. I valori e le scelte del Pd saranno importanti per tutta l'opposizione alla giunta Torchi.

D'altronde, la mia scelta di non aderire al Pd, ha avuto proprio il senso di una salvaguardia e del mantenimento di un contatto più stretto con quei giovani e quei movimenti che si sono avvicinati alla politica durante la bellissima campagna elettorale di Antonello Buscema per la sindacatura. Molti di loro sentono importante l'impegno politico ma non riescono a pensarlo ancora come interno ad un partito.

Per queste persone, questi gruppi, questi movimenti liberi, nati nei primi mesi del 2006, il riferimento ideale resta comunque la figura di Rita Borsellino, alla quale appare a tutti noi profondamente legata quella di Antonello Buscema, che, appena cinque mesi fa, ha incarnato le ansie, le speranze, la voglia di riscatto di un terzo dei modicani che hanno votato.

Per questo, senza voler interferire con i processi propri del Pd, sento di dover dire che, qualora si dichiarasse disponibile, Antonello Buscema mi sembra la naturale guida del Pd a Modica e il suo miglior coordinatore possibile, per continuare insieme la battaglia di libertà, di giustizia, di legalità e di riscatto che il centrosinistra va conducendo - e dovrà continuare ancor più intensamente a condurre - nella nostra città.

Modica 28/11/07

Il capogruppo della lista

Una Nuova Prospettiva

Nino Cerruto

Sulle ipotesi di discarica a Modica

2007-11-29T07:50:00.000-08:00

Ricevo e pubblico:

Conto alla rovescia:-94
Questi sono i giorni che mancano alla chiusura della discarica di San
Biagio a Scicli
e solo adesso il Sindaco di Modica si accorge che è necessario fare
qualcosa per scongiurare
un'emergenza che invece è già in atto.
Soltanto adesso tutto diventa urgente, e il criterio per
l'individuazione della discarica pare essere soltanto la presenza più
o meno numerosa di residenti, mentre l'ambiente, le aziende agricole e
agrituristiche, le cave, i fiumi, come nel caso del Tellesimo a poche
centinaia di metri da Gisirotta, non contano nulla.
Il sindaco Torchi ancora una volta dismette i panni del paladino
dell'ambiente quando la decisione ricade sul suo territorio, mentre si
lacera le vesti per lo skyline disturbato dal palo eolico di Ragusa o
per le trivellazioni.
Nel consiglio comunale che si è tenuto lunedì scorso alla presenza del
presidente dell'ATO dott. Vindigni
abbiamo assistito al tentativo di presentare una situazione diversa da
quella reale.
Il presidente dell'ATO non è assolutamente riuscito a dare risposte
esaurienti alla maggior parte dei quesiti che gli sono stati rivolti
dai consiglieri di maggioranza e di opposizione, arrivando addirittura
ad affermare che nel caso della situazione di Scicli ha dovuto
"forzare la mano" per evitare l'emergenza e che il 29 febbraio
prossimo, se la discarica di Cava dei Modicani, in territorio di
Ragusa, non dovesse essere pronta, potrebbe anche paventarsi una
proroga per la discarica di San Biagio, contravvenendo all'impegno
preso con i cittadini sciclitani di una irreversibile chiusura.
Il sindaco Torchi ha cercato, in un primo momento, di scaricare le
responsabilità su tutti, sul governo nazionale, sulla regione, sul
passato consiglio; poi ha provato a far passare la tesi che se non si
deciderà adesso di realizzare la discarica e cioè se si perderà tempo,
lui non si riterrà responsabile dell'eventuale crisi che potrà
scattare il primo marzo, dopo la chiusura di San Biagio, con la più
che probabile ipotesi di trasportare i nostri rifiuti fino a Motta S.
Anastasia, in provincia di Catania.
Niente di più demagogico e falso, perchè i tempi di realizzazione di
una discarica sono lunghi, possono addirittura passare anni, tra
individuazione del sito, valutazioni ambientali varie e autorizzazioni
regionali. Pertanto siamo già in piena emergenza.
Del resto il presidente Vindigni, dopo aver sbandierato
l'individuazione di "tanti ottimi siti idonei a tale utilizzo",
incalzato dai consiglieri di opposizione che chiedevano di conoscerne
almeno uno, ha risposto di non ricordarsi e di non poter dire niente
al riguardo.
Falso anche il passaggio del sindaco sui termovalorizzatori, in quanto
dei quattro previsti dal piano regionale due sono stati bloccati dalla
magistratura, confermando la tesi di chi si oppone alla loro
costruzione, non solo perchè considerati superati e addirittura un
problema peggiore di quello che si vorrebbe risolvere, ma anche perchè
risultano essere sotto il mirino della criminalità mafiosa che dalla
gestione dei rifiuti ottiene ricavi miliardari in tutta la penisola.
In realtà quello del sindaco Torchi è solo un ennesimo tentativo di
non assumersi le responsabilità di una gestione dei rifiuti in città
assolutamente carente e lacunosa. Infatti il 94% dei rifiuti prodotti
dai cittadini modicani finiscono in discarica, e se pensiamo che si
paga a peso, possiamo facilmente comprendere come si arrivi a costi
milionari.
La raccolta differenziata è praticamente ferma, se non diminuita,
rispetto al 2002, e cioè al 6%, mentre proprio nella raccolta
differenziata, come hanno sostenuto diversi consiglieri di maggioranza
e di opposizione, si potrebbe trovare la soluzione del problema.
E invece né il sindaco né l'assessore al ramo Nino Giarratana, che si
è visto solo a tratti in aula senza però prendere mai la parola, come
sarebbe stato normale per un amministratore, hanno fatto un solo
riferimento alla raccolta differenziata o a qualsiasi altro strumento
o iniziativa volti a ridurre la quantità dei rifiuti da mandare in
discarica.
Il dibattito è appena iniziato e il nostro movimento continuerà a
tenere alta l'attenzione e ad informare i cittadini sulla reale
situazione e su quelle che potrebbero essere le iniziative attuabili
immediatamente e sulle quali non faremo sconti di sorta
all'amministrazione.
Il conto alla rovescia è partito, -95, -94...
Modica, 28.11.07

Per il movimento politico
UNA NUOVA PROSPETTIVA
Piero Paolino

Lettera di Salvatore Baglieri

2007-11-29T07:46:00.000-08:00

Ricevo e pubblico anche se non sono d'accordo sulla breve e provvisoria soluzione prospettata dal Baglieri.
Le discariche per precisi tempi tecnici e di studio non si realizzano da un giorno ad un altro ed una volta realizzate hanno una "provvisorietà" all'italiana ovvero troppo lunga.

Tengo a precisare che, riguardo il mio intervento di ieri sera al telegiornale delle 19,30 su Video Regione, non approvo la realizzazione di una discarica a Modica ( come qualcuno mi ha riferito di aver capito ). Intendevo solo prospettare una eventuale breve e provvisoria soluzione: il ripristino temporaneo della già esistente discarica chiusa di Modica, per non incrementare il debito già eccessivamente oneroso che il Comune di Modica deve corrispondere al Comune di Scicli. Nel suddetto intervento, ho invece sottolineato la necessità della realizzazione della raccolta differenziata, ricollegandomi anche al programma presentato durante la campagna elettorale del centrosinistra, nel maggio scorso. Ho anche illustrato come dovrebbe avvenire la raccolta differenziata, prospettando l’ottenimento di una sgravo sulla tassa dei rifiuti per i cittadini che aderisco alla raccolta differenziata.
In conclusione, la raccolta differenziata è l’unica via d’uscita da questa problematica.

Modica 29.11.2007 Salvatore Baglieri

Intervento della Candidata alla Segreteria Prov.le del Partito Democratico Anna Mezzasalma

2007-11-24T15:52:00.000-08:00

Ricevo a pubblico, impegnandomi a pubblicare anche l'intervento di Pippo Digiacomo se lo farà pervenire.

Il Segretario Provinciale del P.D. è stato eletto: è Pippo Di Giacomo, attuale Sindaco di Comiso. La Candidata sostenuta da noi e da altri settori della società civile, la dott.ssa Mezzasalma, dirigente de "L'altra Vittoria" e de "L'altra Provincia", ha però ottenuto una grande affermazione, ottenendo circa il 22% dei consensi. L'intervento di Anna si è contraddistinto per una durissima critica al percorso e al metodo seguito da una larga parte del gruppo dirigente ex DS ed ex Margherita per giungere all'appuntamento elettorale. Percorso che - ha affermato Mezzasalma - ha di fatto escluso le donne, la società civile organizzata e una larga parte della stessa Margherita (tra cui l'ex segretaria provinciale Venerina Padua, cui la nostra Candidata ha rivolto un affettuoso saluto), che infatti ha ritenuto, per protesta, di non partecipare alla elezione del Segretario del P.D., elezione che quindi - secondo Mezzasalma - è risultata "priva di qualsiasi valenza politica". La Mezzasalma ha anche criticato duramente il silenzio del ticket Di Giacomo - Di Stallo (questo ultimo eletto V. Segretario) sulla delicata questione delle alleanze politiche. In Sicilia - ha detto Mezzasalma - non possono trovare legittimazione le cosidette "alleanze di nuovo conio" o le "larghe intese", in quanto il P.D. deve chiaramente collocarsi nell'Unione di Rita Borsellino. Commentando l'esito (scontato) del voto, Mezzasalma ha tenuto a sottolineare che "il nostro impegno parte da qui. Stiamo nel P.D., ma presenteremo insieme a quanti ci hanno sostenuto le nostre idee nel corso di un'assemblea pubblica di respiro provinciale nelle prossime settimane". Di seguito pubblichiamo una sintesi dell'intervento di Anna, ringraziandola di cuore per la sua passione e per il suo impegno.

PARTITO DEMOCRATICO

Assemblea delle elette e degli eletti alle Costituenti

(Ragusa, 24 novembre 2007)

Sintesi, ad uso della Stampa, dell’intervento della Candidata alla carica di Coordinatore Provinciale, Anna Mezzasalma

Care Democratiche, cari Democratici, prendo la parola come candidata coordinatrice, e non intendo nascondere la mia emozione. Fino a poche ore fa, la mia candidatura era inesistente, ed anzi, insieme ai miei compagni di strada, come tutti sapete, mi ero pubblicamente espressa nel senso di sostenere altri candidati e candidate. Non ho mai aspirato a questa candidatura: ho anzi sempre riconosciuto che in molti sarebbero stati più degni di me di essere ora al mio posto. Eppure sono qui, e non per caso, ma perché solo candidandomi avrei avuto il diritto di dire queste parole.

Come tutti sapete, non sono stata investita da nessuno, se non dalle firmatarie e dai firmatari della mia candidatura, di un compito di rappresentanza. Ciò nonostante, mi sento qui a rappresentare moralmente quella parte, io credo largamente maggioritaria, del nostro Partito, che è rimasta profondamente turbata dal percorso scelto per giungere a questo importante appuntamento. Un percorso che non è stato unitario, ma che ha assunto le caratteristiche di un accordo tra notabili, che si chiede ora all’assemblea di ratificare, diretto all’esclusione premeditata di larghissime parti del nostro Partito.

Non posso non constatare che questo accordo ha praticamente escluso le donne dai ruoli importanti (riproponendo un asse di governo declinato tutto al maschile) e accantonato la società civile, o almeno quella parte di essa che ancor prima della nascita del nostro Partito era stata presente, anche nelle competizioni elettorali, in modo organizzato. Inoltre, ho appreso di un documento di dura protesta, sottoscritto, tra gli altri, da 6 segretari comunali, 13 consiglieri comunali, 1 consigliere provinciale e 4 amministratori locali di uno dei partiti fondatori del P.D., e dal responsabile provinciale della Lista Bindi, Salvatore Cicirello, che mi ha espresso il proprio consenso sulla mia candidatura. Constato, osservando la platea, che questi amici hanno deciso di manifestare, mediante l’assenza da questa assise, la loro contrarietà.

L’esito di questa elezione, come è stato detto da tutti, pare scontato. Ma quali che siano i numeri risultanti dallo spoglio delle schede, è a tutti chiaro che questa elezione non ha alcuna valenza politica e, se portata a termine, costituirà una sconfitta per quella ristretta cerchia di personalità che, senza considerare tutte le sensibilità presenti e le reali rappresentanze elettorali nei territori, hanno perseguito l’inaccettabile strada della spartizione dei ruoli di direzione del Partito, non sappiamo quanto indotta dall’intento di ipotecare fin d’ora i ruoli parlamentari, politici ed amministrativi dei prossimi anni.

Io intendo battermi contro queste logiche. Il Partito Democratico a cui ho scelto di aderire è il Partito delle donne e degli uomini, e non il Partito degli uomini con la cooptazione delle donne; è il Partito delle cittadine e dei cittadini, e non quello dei notabili; è il Partito saldamente collocato nell’Unione di Prodi e di Rita, e non quello aperto (come una parte dei sostenitori dell’altro candidato hanno teorizzato) alle “larghe intese” o alle “alleanze di nuovo conio”. Ciò non è possibile, tanto meno nella Sicilia cuffariana e lombardiana.

Care Democratiche, cari Democratici, anche nelle circostanze più controverse e apparentemente impraticabili, ciascuna donna e ciascun uomo possono scoprire, nell’intimo della propria coscienza, una voce autentica che indica ciò che è giusto fare. Se dunque le mie parole sono apparse convincenti, cari amici, questo è il momento per obbedire prima di tutto a sé stessi, per non disperdere le aspirazioni e le speranze che il popolo delle Primarie ha manifestato, e che caricano tutti noi di responsabilità. Mi sottopongo, quindi, in piena libertà d’animo, se non sarà maturata l’idea di ripartire daccapo, al giudizio di ciascuno dei presenti. In ogni caso, quale che sia l’esito delle urne, questa assise sarà per me e per quanti decideranno di sostenermi solo un punto di partenza. Ci riuniremo, discuteremo insieme, e faremo conoscere nel corso di un’assemblea pubblica provinciale, le nostre determinazioni.

Anna Mezzasalma

PD Ragusa: Habemus Papam.

2007-11-24T12:26:00.000-08:00

Oggi, 24.11.07 è stato eletto a coordinatore provinciale del PD Pippo Di Giacomo attuale sindaco di Comiso.

All'eletto ed al suo vice Di Stallo i migliori auguri di buon lavoro che estendo pure alla sig.ra Battaglia neo presidente del coordinamento provinciale.
Di Giacomo prevale sull'altra candidata Mezzasalma cui vanno i miei complimenti per il coraggio dimostrato nel candidarsi e per i principi espressi (per esempio ha sostenuto che il PD in Sicilia deve avere come riferimento Rita Borsellino) che condivido.

Rimane come ultima fase del procedimento di costituzione formale del Pd l'elezione dei coordinatori comunali che avverrà a breve.

"Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi!" (G.Tomasi di Lampedusa, Il Gattopardo): dipenderà dal nuovo gruppo dirigente provinciale e comunale e dagli aderenti al PD far sì che la frase di cui sopra viva solo in letteratura e non sia il motto ispiratore del partito "nuovo".

Il PD si distingue dagli altri partiti non già per avere un segretario provinciale e comunale né per aver fatto le primarie, sebbene queste siano state un importante elemento di novità, quanto perché ha come scopo quello di avvicinare la gente alla politica, farla appassionare della politica.

Far appassionare la gente di politica significa coinvolgerla nei vari processi decisionali del partito sia per la sua organizzazione interna sia per affrontare i problemi della società.

Se passerà il messaggio che le decisioni sono prese ascoltando la base e tenendo conto delle sue indicazioni rinascerà la voglia di fare politica ovvero di occuparsi dei problemi della gente perché quando si viene valorizzati le risposte sono sempre positive anche, in prospettiva, in termini di consensi elettorali.

In caso contrario, più si avrà l'impressione delle decisioni già prese e solo da ratificarsi da un'assemblea più o meno democraticamente composta, più ci sarà solo la sensazione che si è cambiato tutto per non cambiare nulla.

Il migliore augurio che posso fare a chi intende intraprendere un percorso da "democratico" o come semplice simpatizzante o come responsabile di partito è che dimostri sempre che la celebre frase de "Il Gattopardo" non ha cittadinanza all'interno del PD.

Ezio Castrusini

Essere opposizione.

2007-11-23T12:20:00.000-08:00

Pare che la crisi del centrodestra stia per terminare e che il girotondo attorno alle poltrone abbia portato, come preannunciato, a nuove entrate tra gli assessori e, a cascata, a nuove nomine in Consiglio Comunale.
Auguri a tutti di buon lavoro specialmente al nuovo assessore al bilancio che tuttavia pare non abbia la relativa delega, che rimane in capo al Sindaco (misteri della politica).
Raccoglie un'eredità pesante e totalmente negativa, con l'ultimo regalo da parte del suo predecessore, e cioè, come ho letto sul Giornale di Sicilia, dell'introduzione dell'addizionale irpef e dei ticket su servizi prima erogati gratuitamente alla cittadinanza.
Una manovra di circa sei milioni di euro ed un aumento di balzelli alla famiglie per circa 300€: l'amministrazione che non aumenta le tasse diceva l'assessore Drago, ricordate?
Curiosamente la manovra coincide con il deficit causato dei fitti del Tribunale denunciato dal centrosinistra. Vuoi vedere che ora l'aumento delle tasse sarà attribuito al centro sinistra colpevole di aver denunciato il buco finanziario?

Ma durante la crisi sono uscite determinate voci sul nostro beneamato Sindaco.
Quest'ultimo ha presentato una querela per diffamazione.
Torchi ha fatto benissimo.
La mia solidarietà, che in ogni caso c'è, sarebbe stata totale se il Torchi non fosse andato oltre affermando che trattasi di una "costante campagna denigratoria tesa a raggiungere risultati che, democraticamente, sono stati impediti dallo straordinario consenso popolare del maggio scorso" (Giornale di Sicilia ed. Ragusa del 24.11.07 pag. 33).
Si tranquillizzi: l' opposizione a Modica non si occupa delle faccende che attengono alla vita privata delle persone, per il quale vi è il massimo rispetto, né si occupa di creare pettegolezzi.
Al sindaco Torchi si contesta la sua politica, il suo modo di fare politica, e questo mettendo in luce i limiti e i difetti dell'attuale amministrazione e proponendo soluzioni alternative ovvero portando avanti un'opposizione di tipo propositivo.
Gli ignobili pettegolezzi su fatti relativi alla vita privata delle persone sono del tutti estranei alla tradizione politica del centrosinistra.
Si tranquillizzi, quindi, e nel contempo la smetta di sfruttare l'occasione per gettare un pò di fango sull'opposizione: non ci fa proprio una bella figura.

Ma essere opposizione significa anche avere rapporti con la stampa che se, e giustamente, dà il dovuto spazio al primo cittadino ed ai suoi sostenitori, nei confronti degli esponenti del centrosinistra è un pò distratta.
Comprendo le esigenze di spazio e la necessità di sintesi, ma ritengo che dei comunicati debbano essere riportati tutti i concetti in essi contenuti.
Dire " il gruppo consiliare del PD prende atto delle ripercussioni che essa (la maggioranza), con i suoi continui litigi sul numero di assessori, deleghe e posti di sottogoverno ha avuto e continua ad avere sul regolare e costante svolgimento delle attività del Consiglio Comunale e della stessa Amministrazione" significa comunicare una critica, un concetto negativo.
Se a questo periodo, tuttavia, si aggiunge "Si auspica, pertanto, che essa volga a termine perché si ricominci a parlare, nella contrapposizione delle differenti posizioni politiche, dei veri problemi che riguardano la cittadinanza", si trasmette un messaggio di tipo propositivo.
I due concetti sono legati e devono viaggiare insieme: tagliando il secondo, così come è stato fatto in un articolo sulla cronaca politica di Modica si dà dell'opposizione, o di parte di essa, un 'idea di persone solo capaci di criticare.
Sicuramente uno svarione dovuto ad esigenze di spazio.
Quanto detto per auspicare che in futuro si presti maggiore attenzione.
(Spazio io ne ho in abbondanza e quindi non taglio o sintetizzo quest'ultimo periodo).

Ezio Castrusini

Camelot: la verità, il coraggio e la cultura

2007-11-20T14:57:00.001-08:00

Ho letto il primo numero di Camelot il nuovo periodico edito dall'associazione culturale "Avanguardia Barocca".

Io sono un semialfabetizzato che in questo blog si sforza di saltellare su e giù per le lettere dell'alfabeto cercando di mettere d'accordo le signorine Grammatica e Sintassi (vecchie sì ma ancora arzille ed esigenti) quindi il mio giudizio non potrà mai avere la dignità propria di una recensione.

Ho visto in Camelot un giornale scritto da professionisti dell'informazione che guarda con occhio imparziale ciò che accade nella società focalizzandone con una lente volutamente trasparente le varie problematiche.

Non lo dico perché nel primo numero si critica il centro destra, anzi, auspico che nel prossimo numero si esamini con la stessa severità il ruolo della opposizione a Modica (e forse occorrerà, dati gli esigui numeri, una lente di ingrandimento).

Lo dico perché appare ben chiara la consapevolezza degli autori che essere propositivi non equivale ad essere accondiscendenti così come l'imparzialità non comporta lo smussare i toni per non dare fastidio a qualcuno.

Lo dico perché percepisco nei redattori il desiderio di raccontare la realtà così come essa è per quanto scomoda possa essere.

Fatta così la Stampa è utile, e direi indispensabile, sia per i cittadini sia per chi si occupa di politica perché costringe a riflettere.

Lunga vita a Camelot!

Ezio Castrusini.

Master Open Sicilia 2007: il grande tennis dell’era Torchi

2007-11-20T14:08:00.001-08:00

Organizzati dal Tennis Club Modica con il patrocinio dell'assessorato allo sport del Comune di Modica e della Provincia di Ragusa ed il contributo di sponsor privati, si è tenuto a Modica il Master Open Sicilia 2007.

I migliori otto tennisti siciliani si sono sfidati in una delle manifestazioni più importanti a livello regionale.

Grande l'impegno e l'abnegazione del comitato organizzatore del torneo cui vanno i migliori, sinceri, complimenti per l'ottima riuscita della manifestazione.

Il nostro beneamato sindaco Torchi, con legittimo orgoglio, ha rivendicato nel fascicoletto di presentazione del torneo il fatto che Modica ospitasse l'importante manifestazione auspicando la presenza degli appassionati sportivi prima sugli spalti dei campi di gioco e poi per le vie della nostra città …….

Il campo dove si è tenuta la prima fase del torneo è stato quello di Marina di Modica "Giunta": sperduto campetto di periferia adattissimo per l'eliminatorie.

Le fasi finali si sono tenute nei più prestigiosi campi coperti e in terra battuta del Circolo di Tennis con la finale, come è d'obbligo, disputata nel campo centrale.

Gli appassionati si sono potuti pure ristorare nell'attiguo bar del Circolo Tennis.

A RAGUSA!!!!!!!!! Sì signori, …….A RAGUSA!!!!!!!!!!!

A Modica, a differenza dei centri siciliani (siciliani dico, non continentali) con lo stesso numero di abitanti, non abbiamo campi coperti, non abbiamo una struttura tennistica degna di questo nome, non un circolo, inteso come luogo fisico di incontro, con annesso bar ristoro, abbiamo solo la buona volontà degli appassionati ed una classe politica che arriva pure a vantarsi di ospitare ciò che per necessità di adeguate strutture logistiche si svolge altrove.

Non si ha più nemmeno la decenza di tacere e di darsi da fare per recuperare il tempo perduto: prioritario infatti è la moltiplicazione degli assessori, la spartizione delle deleghe, etc.etc.

Il piano del traffico: i doppi sensi di circolazione delle opinioni.

2007-11-18T14:01:00.000-08:00

Durante il consiglio comunale del 14.11.07, numerosi commercianti del quartiere Sacro Cuore, interessato dal famoso quanto caotico sperimentale piano del traffico (e sperimentale in italiano politico spesso suona come definitivo), si sono incontrati con il nostro caro e stimato sindaco per esprimere tutte le loro perplessità su detto piano del traffico.
Ignoro cosa si siano detti e quali promesse siano state fatte.
Ma la memoria è andata ai sensi unici istituiti durante l'amministrazione Ruta ed alla posizione di assoluta critica intransigente espressa contro detti sensi unici dal Dr. Giovanni Frasca (Forza Italia, periodo riccardiano preNinossico).
Sono un tipo estremamente e malsanamente curioso: chissà cosa che ne pensa il Dr. Giovanni Frasca (Forza Italia, periodo ninossico post riccardiano) attuale vicesindaco sui sensi unici istituiti dall'amministrazione Torchi di cui fa parte................

Il ritorno del Consiglio Comunale: la sgangherata compattezza

2007-11-18T09:52:00.000-08:00

Preambolo: La mia solidarietà all'operatore di Vm che si è beccato un lungo Consiglio Comunale: dalle ore 19,00 alle 01,45 del giorno dopo. Rispetto ai suoi colleghi incaricati di riprendere i due precedenti consigli che non si sono tenuti è stato proprio sfortunato.....
La telecamera purtroppo produce l'effetto di moltiplicazione degli interventi dei consiglieri spesso, troppo, ripetitivi e privi di utili apporti al dibattito.
Occorrerebbero però due telecamere, una puntata sull'interveniente di turno e l'altra sulla pubblica assise: forse così si potrebbe avere più disciplina in aula e consentire a chi è seduto nello spazio riservato al pubblico di ascoltare con maggiore facilità i vari interventi.

Il consiglio comunale di giorno 14 c.m. inizia con la costituzione del gruppo del PD formato da 5 componenti: Giovanni Giurdanella (ex Lista Antonello) capogruppo, Margherita Pluchino e Giovanni Spadaro (margherita), Salvador Avola ed Enrico Vernuccio (Ds).
Prende la parola Vito D’Antona puntando il dito sulla crisi del centrodestra che ha paralizzato l’attività del consiglio comunale e la stessa attività amministrativa facendo rilevare che l’accordo “programmatico” raggiunto dal centro destra è solo fumo negli occhi fatto apposta per mascherare i contrasti ancora pendenti sulle spartizioni delle poltrone. Si chiede a tal fine come mai, visto che si parla di azzeramento della giunta, gli (ex) assessori siedono ancora al loro posto.
Il centrodestra non risponde alla provocazione e fa sì che si passi alla trattazione dei punti all’ordine del giorno.
A) Approvazione della Commissione edilizia.
Costituire a Modica la commissione edilizia viene presentata dal centro destra come l’unica rapida soluzione per tentare la revoca del commissario nominato dalla Regione per l’approvazione del PRG.
Prima dell’estate si era deciso di chiedere un parere alla Regione sulla necessità o meno della Commissione edilizia ai fini dell’approvazione del PRG.
La Regione ha risposto che fin quando nel Regolamento edilizio del Comune di Modica è previsto il parere, per l’approvazione del PRG, della Commissione edilizia, di questa non se ne potrebbe fare a meno: uso il condizionale perché se ho ben capito il parere della Regione letto in aula (con la caciara che i nostri beneamati consiglieri fanno, con il continuo via vai, etc.) la Regione dice pure che in assenza della Commissione Edilizia basta il parere del dirigente dell’ufficio urbanistica (ma non sono sicuro di aver sentito bene).
Il centrodestra ribadisce che informalmente la Regione ha fatto sapere che vuole la Commissione edilizia altrimenti il prg di Modica a Palermo non passerà…..Le strade sono due, come dice l’avv. Scarso, o modificare il regolamento edilizio nei punti dove prevede la Comm. Edilizia (e lo stesso regolamento riformulato deve ottenere il placet di Palermo) o assecondare la Regione e sperare che questa, accontentata, revochi il commissario ad acta.
Il centro destra vota compatto per la Commissione, il csx (nel giorno della nascita del Pd, stimolo per l’unione delle forze del csx) si divide: D’Antona ed il Pd votano a favore, Cerruto e Giannone contro.

Le motivazioni di SD e PD le posso sintetizzare dicendo che, obtorto collo, si sceglie la via che appare più rapida perché il Prg torni in mano al consiglio e lo si approvi: si dà fiducia a quanto asserito dagli avversari salvo verificarne le conseguenze.
Giannone motiva il suo dissenso perché la commissione è un ente inutile, già da tempo eliminata, il suo ripristino comporterebbe solo un aumento della burocrazia per l’iter delle pratiche edilizie, è molto più coerente abrogare gli articoli del regolamento edilizio che la prevedono.
Cerruto sostiene che se l’interesse della città è quello di avere al più presto un prg e che la presenza del commissario, così come dichiarato dallo stesso Torchi, può comportare l’approvazione del prg in tempi rapidi, tanto vale non approvare la commissione edilizia e dare via libera al commissario ad acta.
Ovviamente è stata istituita la commissione edilizia.

Fare sì che il Piano Regolatore ritorni nella disponibilità del Consiglio Comunale, organo naturalmente deputato alla sua approvazione.

Tenuto conto dei cinque anni dell'Amministrazione Ruta e dei cinque di Torchi 1° la
frase è sicuramente ammantata di un fine humor britannico.

Occorrerebbe scolpirla su di una targa di bronzo e deporvi una corona di alloro per ogni
anno di mancata approvazione a partire da adesso.
Ma perché non buttiamo giù il monumento ai caduti ed al suo posto
vi facciamo un bel bred e breakfast "alle 4 palme"
o al posto della fontana un centro direzionale?
I parcheggi, direte voi? Ma c'è quello del Tribunale che diamine!
A Modica si costruisce ormai ovunque, non conosco il sacco edilizio di Palermo, ne ho
solo sentito parlare, ma comincio ad averne precisa opinione.

B) Consiglio comunale dei ragazzi.
Il consiglio, sentite le richieste dei dirigenti scolastici di slittamento di alcuni termini per problemi legati all’organizzazione scolastica, approva le modifiche all’unanimità.
(Evidentemente la maggioranza ha raggiunto un accordo sull’appartenenza politica del padre del ragazzo che sarà presidente del consiglio……)

C) Territori sottoposti a referendum per passaggio ad altro Comune

Aria di soddisfazione dopo il provvedimento del Tar che ha sospeso il referendum indetto dall’assessorato regionale. Il centro destra propone un dialogo con le popolazioni interessate ed il Comune di Pozzallo.
Vincere ma non stravincere dice a tal proposito l’avv. Scarso.

D) equilibri di bilancio
L’assessore Drago chiede la riunificazione dei punti dell’odg relativi agli equilibri di bilancio ed al fitto del Tribunale visto che sono connessi, il csx si oppone.
Relativamente agli equilibri di bilancio, a seguito di una sentenza sfavorevole per il Comune di Modica vengono spalmati su due anni finanziari il recupero di somme attive cancellate (che non sono i fitti del Tribunale) e, grazie all’impegno dei dirigenti comunali, come asserisce Drago, eliminati alcune poste passive. Relativamente a quest’ultima asserzione mi chiedo come mai non l’abbiano fatto prima quando furono approvati i bilanci consuntivo 2006 e preventivo 2007 ……
Per ciò che riguarda i fitti del Tribunale Drago afferma che la questione è stata affidata ad un legale di Palermo perché faccia causa al Ministero della Giustizia.
La lettera del ministero con la quale si nega il pagamento dell’affitto essendo a firma di un “solerte funzionario” (proviene in realtà dal direttore generale, figura apicale dell’Amministrazione) non vale un fico secco e non può valere più di quella del 2003 ( a firma di un direttore dell’ufficio VI, organo inferiore di grado rispetto un direttore generale) dove il Ministero “annotava” le somme richieste dal Comune di Modica e si limitava a chiedere chiarimenti in ordine alla posizione di un dipendente comunale nulla contestando in ordine ai fitti.
Drago lamenta l’ingiusto trattamento che il ministero fa nei confronti del Comune di Modica visto che in altre città paga l’affitto.
Viene citato il caso della Questura di Napoli sfrattata dai locali da parte della Provincia (ma la questura dipende la Ministero degli Interni, altra amministrazione ed altre leggi regolative dei rapporti Stato – enti locali), ed il caso del Comune di Modena per il quale il Ministero pare abbia riconosciuto i fitti presunti (in realtà un Sottosegretario in sede di commissione al Senato ha semplicemente riferito quanto richiesto in termini di contributo dal Comune di Modena nulla negando ma nulla riconoscendo) .
Lamenta ancora l’”azzerato” assessore al bilancio Drago che il Ministero in ogni caso deve chiedere scusa perché non dicendo subito che le somme non erano dovute ha ingenerato nel Comune di Modica l’eventuale erronea convinzione e prassi di inserire in bilancio l’affitto per i locali.
Il Ministero deve chiedere scusa anche per i ritardi nell’invio delle somme dovute per il mantenimento degli uffici giudiziari, il cd. contributo.
Quale sia questa prassi visto che il Ministero non ha mai detto che le somme erano dovute, anzi a seguito dell’istanza del Sindaco Torchi ha detto l’esatto contrario, e non ha mai pagato il preteso fitto, lo sa solo l’Amministrazione di centrodestra.
Per i ritardi nei pagamenti ordinari, si lamenta la mancata percezione di somme a partire dal 2001, si faccia così: cinque volte chieda scusa Berlusconi (2001-2006) per il mancato pagamento “sinergico” ed una volta e mezza Prodi (2006- ).
Rilevante l’intervento del capogruppo PD Giurdanella che ha chiarito in modo inequivocabile (tranne per chi vuole negare a tutti i costi l’evidenza), leggi alla mano, che le somme per i fitti non potevano essere messe come posta attiva del bilancio.
Politicamente sarebbe da auspicare che lo Stato contribuisca di più per il mantenimento delle strutture giudiziarie il cui peso cade in modo effettivamente oneroso sui Comuni, ma il quadro normativo, piaccia o non piaccia, è quello ribadito dal Ministero con la lettera del Direttore Generale.
Sulla linea dell’invito alla prudenza D’Antona che ricorda che a fronte di somme che non verranno mai riscosse vi sono corrispondenti impegni di spesa certa: si crea una mancanza di liquidità non temporanea ma strutturale che è l’anticamera del dissesto finanziario.
Ricorsa ancora D’Antona che se anche per ipotesi lo Stato pagasse tutto quanto il dovuto con in più i fitti, il Comune non riuscirebbe lo stesso a fronteggiare i suoi debiti perché troppe sono le altre poste attive che non verranno mai riscosse.
Sulla stessa linea gli interventi di Cerruto e Giannone.
Poco chiaro l’intervento dell’avv. Scarso che invita l’amministrazione a tener conto per il bilancio dell’anno venturo di quanto asserito dal Ministero sulle somme relativi ai fitti mentre i bilanci di quest’anno vanno bene così in attesa che si pronunci la magistratura.
Più o meno quello che dicono tutti i barcaioli: "la barca fa acqua da tutte

le parti?

Ricordiamoci per la prossima barca di turarle per tempo, intanto questa anche se

affonda non fa niente".

E) La presunta compattezza del centro destra
Al momento del voto, complice l’ora tarda, il centro destra non ha i numeri per garantire il numero legale, il centro sinistra se ne avvede ed abbandona l’aula: seduta rinviata di un’ora.
Il centrodestra non può pretendere che l’opposizione garantisca il numero legale per l’approvazione di un provvedimento che si disapprova fortemente.
Da lodare il comportamento dei consiglieri del centrosinistra che hanno reso partecipi della decisione di abbandonare o meno l’aula un nutrito gruppo di propri sostenitori presenti in sala nonostante l’ora tarda (a differenza di chi in aula ci dovrebbe stare perché eletto dai cittadini e per di più “gettonato” data la presenza nelle prime ore della seduta).
Appassionare i cittadini alla politica passa anche per questi comportamenti.
Alle ore 1,15 il centro destra, dopo un vorticoso giro di telefonate alla ricerca di un sedicesimo uomo, lo trova nella persona dell’avv. Scarso.
I correttivi di bilancio, per come voluti dal centrodestra, vengono approvati con il voto favorevole di questo e quello contrario del centro sinistra rientrato in aula per ribadire ancora una volta il proprio dissenso.
Il centro sinistra ha reso noto un comunicato che spiega le ragioni del suo allontanamento dall’aula al momento del voto:
“I consiglieri comunali del centro sinistra di Modica rimarcano il protrarsi della crisi politica del centro destra atteso che ancora una volta la maggioranza non è stata in condizione di approvare in prima battuta un importante provvedimento come la verifica degli equilibri del bilancio comunale sul quale il centro sinistra ha espresso il proprio totale dissenso sia in ordine ai contenuti sia in ordine al rispetto delle regole di redazione dello stesso.
L'allontanamento dei consiglieri del centro sinistra al momento della votazione (la prima) ha voluto sottolineare come l'assenza di alcuni consiglieri del centro destra ed in primis quelli dell'Mpa e di Fi sia sintomo del totale disinteresse che gli esponenti della maggioranza hanno nei confronti dei reali problemi della città e dell'ente Comune essendo la loro attenzione rivolta solo all' interpretazione ed all'applicazione del manuale Cencelli”.

Ezio Castrusini.

Era Torchi: un disastro finanziario da raccontare......

2007-11-18T09:37:00.001-08:00